nowe w£adze... nowe wyzwania... - Politechnika Łódzka - Urząd ...
nowe w£adze... nowe wyzwania... - Politechnika Łódzka - Urząd ...
nowe w£adze... nowe wyzwania... - Politechnika Łódzka - Urząd ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
WYDARZENIA<br />
i zawsze sytuacja publikacji przedstawiała<br />
się tak samo. Gdyby nie złożony<br />
wniosek patentowy i przyznany patent,<br />
nie byłoby bardziej wartościowej publikacji.<br />
Inny czynnik ryzyka, to przerwanie<br />
projektu na późniejszych etapach jego<br />
realizacji. Z własnego doświadczenia<br />
możemy powiedzieć, że czynniki całkowicie<br />
pozanaukowe mogą zdecydować<br />
o porażce projektu w doprowadzeniu<br />
go do fazy produkcji. Przykładem jest<br />
udział jednego z autorów w projekcie<br />
matrycy czujników promieniowania,<br />
która miała być istotną częścią detektora<br />
oferowanego przez współpracującą<br />
firmę komercyjną. Prace nad projektem<br />
trwały już dłuższy czas, a projekt matrycy<br />
został praktycznie zakończony.<br />
Niestety, nastał kryzys po krachu w USA<br />
i firma wycofała swoje zainteresowanie<br />
stwierdzając, że planowany produkt<br />
jest obarczony ryzykiem ze względu na<br />
swój unikatowy i pionierski charakter.<br />
W produkcie firmy użyto standardowej<br />
matrycy czujników promieniowania,<br />
a nowo opracowany projekt matrycy<br />
czujników został zachowany przez instytut<br />
na „lepsze czasy”. Po wycofaniu<br />
się firmy, instytut naukowo-badawczy<br />
projektujący omawiany układ scalony<br />
postawił sprawę jasno: w projekcie zawarte<br />
są nowatorskie rozwiązania, publikacja<br />
ich przed wyprodukowaniem<br />
i sprawdzeniem prototypu to działanie<br />
na szkodę instytutu. Dopiero wyprodukowany,<br />
sprawdzony i zweryfikowany<br />
układ scalony może być opisywany<br />
w literaturze specjalistycznej, gdyż<br />
wówczas jest to forma promocji sprawdzonego<br />
rozwiązania, bądź wręcz gotowego<br />
produktu. Jest to polityka całkowicie<br />
zrozumiała z punktu widzenia<br />
podmiotów utrzymujących się z wyników<br />
swoich prac, ale z punktu widzenia<br />
naukowca udział w tak zakończonym<br />
projekcie to po części czas stracony.<br />
Jak widać, kierowanie nauki polskiej<br />
na drogę bliższej współpracy z przemysłem<br />
wymaga uzupełnienia narzędzi<br />
oceny dorobku naukowców i badaczy<br />
o wskaźniki wynikające ze współpracy<br />
z przemysłem. Wskaźnikami takimi<br />
mogłyby być referencje ze strony firm<br />
wdrażających opracowane rozwiązania,<br />
obejmujące opis i wartość wkładu<br />
naukowca w produkty firmy. W ankietach<br />
dorobku naukowego, jako miernik<br />
przydatności naukowca, pojawiają się<br />
wskaźniki finansowe, jak np. przychód<br />
osiągnięty dzięki wdrożeniom. W praktyce<br />
nie jest to szczęśliwe i uniwersalne<br />
podejście, ponieważ część firm chroni<br />
takie dane. A w formularzu czy ankiecie<br />
brak kwoty oznacza kwotę równą 0,<br />
czyli małą przydatność prac naukowca.<br />
Nasza Katedra ma doświadczenia we<br />
współpracy z firmą, która została zdjęta<br />
z giełdy właśnie po to, aby uniknąć<br />
konieczności publikowania wyników<br />
finansowych.<br />
Autorzy odnoszą wrażenie, że do tej<br />
pory nie opracowano w pełni dojrzałych,<br />
osadzonych w polskich realiach<br />
zasad rozliczania dorobku naukowców,<br />
powstałego w wyniku współpracy<br />
z przemysłem i na jego potrzeby.<br />
n Andrzej Napieralski<br />
n Mariusz Jankowski<br />
Hub – pojęcie przejęte z języka informatycznego,<br />
oznaczające węzeł, koncentrator<br />
Dołączyli do grona liderów<br />
Są młodzi i mają głowy pełne pomysłów. W konkursie ogłoszonym przez Narodowe<br />
Centrum Badań i Rozwoju zdobyli środki na realizację projektów i pokierowanie<br />
własnym zespołem badawczym.<br />
W III edycji programu „Lider” wyłoniono laureatów spośród<br />
131 osób. Dofinansowanie otrzyma 38 młodych badaczy,<br />
których projekty stwarzają szczególnie duże szanse<br />
zastosowania w przemyśle. W tym gronie naukowców aż<br />
czworo jest z Politechniki Łódzkiej. Otrzymają oni ponad<br />
4,3 miliona zł. Jeszcze tylko <strong>Politechnika</strong> Warszawska<br />
i Uniwersytet Gdański mogą pochwalić się taką skutecznością.<br />
Prezentację liderów zaczynamy od jedynej kobiety<br />
w tym gronie. To dr inż. Magdalena Maciejewska z Wydziału<br />
Chemicznego. Pracuje w Instytucie Technologii Polimerów<br />
i Barwników. Na realizację projektu „Technologia otrzymywania<br />
proekologicznych kompozytów elastomerowych”<br />
otrzymała 960 000 zł. Wraz z zespołem będzie pracować<br />
nad technologią otrzymywania przyjaznych środowisku<br />
wyrobów gumowych o zredukowanej zawartości siarki,<br />
tlenku cynku oraz szkodliwych dla zdrowia pochodnych<br />
amin. – W tym celu zastosowane zostaną <strong>nowe</strong> substancje<br />
przyśpieszające wulkanizację powszechnie stosowanych<br />
w przemyśle kauczuków, które nie były wcześniej stosowane<br />
– mówi dr Maciejewska. – Jest to więc podejście nowatorskie,<br />
którego skuteczność i zasadność została potwierdzona<br />
badaniami wstępnymi. Substancje te to ciecze jo<strong>nowe</strong> o odpowiednio<br />
dobranej strukturze. Zdaniem dr Maciejewskiej<br />
technologia, której podstawy zostaną opracowane w ramach<br />
projektu, będzie mogła być stosowana do produkcji<br />
szerokiej gamy wyrobów gumowych z powszechnie stosowanych<br />
w przemyśle kauczuków. Ale uniwersalność to nie<br />
jedyna zaleta tej technologii. – Będzie można ją wdrożyć na<br />
istniejących w zakładach liniach produkcyjnych, bez konieczności<br />
modyfikacji, czy rozbudowy parku maszy<strong>nowe</strong>go –<br />
podkreśla dr Maciejewska. – Efektem ekonomicznym będzie<br />
również zmniejszenie kosztów jednostkowych produkcji wyrobów<br />
gumowych. Na skutek zastosowania cieczy jonowych<br />
o większej aktywności niż tradycyjne przyśpieszacze skróci<br />
się czas sporządzania mieszanki gumowej i jej wulkanizacji.<br />
Dodatkowe zalety, to działanie biobójcze niektórych cieczy<br />
jonowych, właściwości antyelektrostatyczne, czy też przewodnictwo<br />
jo<strong>nowe</strong>, co pozwoli na rozszerzenie potencjalnych za-<br />
c.d. na str. 28<br />
Życie Uczelni nr 121<br />
27
Change language