Številka 7 - Odvetniška Zbornica Slovenije
Številka 7 - Odvetniška Zbornica Slovenije
Številka 7 - Odvetniška Zbornica Slovenije
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
"Imamo<br />
v Sloveniji res<br />
mafijske odvetnike?"<br />
... Pravo eksplozijo uspešnosti na<br />
področju pravniškega leposlovja je v<br />
zadnjih letih zanetil Američan, John<br />
Grisham z enajstimi knjigami, ki so bile<br />
izdane in razprodane v milijonskih<br />
nakladah, do sedaj pa so jih prevedli v<br />
34 jezikov, vključno z slovenskim. Sest<br />
knjig je tudi prodal Hollywoodu in pet<br />
filmov je postalo hit, zanimivo pa je, po<br />
Deževnem čarovniku za sedaj ne želi<br />
več prenesti svojih knjig na filmsko<br />
platno ...<br />
"John Grisham je leta 1981 dokončal<br />
študij prava in se je devet let ukvarjal<br />
z odvetništvom, sedaj pa z družino<br />
živi v Virginiji in Mississippiju, kjer piše<br />
( v povprečju eno knjigo na leto) ter<br />
v prostem času trenira moštvo baseballa.<br />
"... John Grisham je tudi letos v<br />
začetku februarja izdal najnovejšo uspešnico<br />
z naslovom The Brethren (Bratje,<br />
Century, London 2000,366 strani).<br />
dr. Marko Pavliha: Delo, književni<br />
listi, 2. 3. 2000, v članku: "Bratje Johna<br />
Grishama".<br />
2.<br />
"... Odvetnik dr. Ivan Benkovič,<br />
znani slovenski klerikalni politik, je samo<br />
za to prijavil branjarsko obrt v občinah<br />
Celje-okolica in Petrovče, da je<br />
prišel do volilne pravice ... Nasprotno<br />
akcijo je vodil Spodnještajerski narodni<br />
svet s sedežem v Celju in tudi ta pri<br />
mahinacijah ni nič zaostajal. Akcijo so<br />
si zamislili takole: novih Nemcev, so<br />
našteli 14, Slovenci pa so nameravali<br />
kakih 30 novih volilcev ustvariti z nakupom<br />
zemljišča. Mariborski odvetnik<br />
dr. Rosina je na prošnjo iz Celja odšel<br />
v Šentilj in se dogovarjal za fiktivni nakup<br />
manjšega travnika, ki bi ga razdelili<br />
med kakih 30 volilcev. V Celju pa je<br />
svetoval, naj raje poskusijo z narodnimi<br />
obrtniki, ki naj v Šentilju odpro podružnice,<br />
pri čemer je vprašal, ali bi<br />
jim narodni svet za to povrnil vplačane<br />
davke. Zamisel je tudi bila, da bi Šentilj<br />
pod slovenskim županom imenoval<br />
kakih 20 častnih občanov (avtomatična<br />
volilna pravica, ki nič ne stane, razen<br />
pogreba na občinske stroške)".<br />
Tone Janežič: Dnevnik, zelena pika,<br />
4. 3. 2000, stran 26 v članku: "Volilne<br />
ukane - kako zvijačni znamo biti<br />
Slovenci".<br />
3.<br />
"... Po Škergetovi oceni je v Sloveniji<br />
sedaj od 230 do 250 stečajnih<br />
upraviteljev oz. kandidatov, ki bi želeli<br />
opravljati to delo. Od tega jih je samo<br />
v evidenci ljubljanskega Okrožnega<br />
sodišča okoli 140 in večina jih je tudi<br />
že opravila kakšen stečaj ... Izbirali<br />
smo zlasti odvetnike, saj smo menili,<br />
da njihova odvetniška etika zavezuje h<br />
kakovostnemu opravljanju dela. Naša<br />
varovalka je bila njihova licenca, saj<br />
so odvetniški zbornici lahko predlagal<br />
odvzem licence, če upravitelj svojega<br />
dela ne bi opravljal korektno. Upoštevati<br />
je treba tudi, da je stečajni postopek<br />
natančno opredeljen in zahteva<br />
predvsem poznavanje prava... Najvišja<br />
nagrada, ki jo lahko po odredbi o merilih<br />
za določanje višine nagrad stečajni<br />
senat določi upravitelju, je mamljivih<br />
12 milijonov SIT, vendar jo po<br />
Škergetovih besedah dobijo le redki.<br />
Na ljubljanskem sodišču so lani tako<br />
nagrado izplačali v treh primerih ...<br />
Pri normalnih stečajih, kar pomeni, da<br />
se vrednost stečajne mase giblje od 50<br />
do 100 milijonov SIT, nagrade znašajo<br />
od 2 milijona do 2, 6 milijona SIT ... "<br />
Vanja Tekavec: Delo, 6. 3. 2000,<br />
stran 3 v članku: "Stečajniki preverjenega<br />
znanja".<br />
4.<br />
"... Odvetnik zahteva 7 milijonov<br />
tolarjev ... D. S. meni, da ga je prispevek<br />
v oddaji 24 ur ob 35 milijonih tolarjev,<br />
kijih je za zelene izterjal iz proračuna,<br />
prikazal kot barabo in pokvarjenca<br />
in zato zahteva odškodnino. Toži<br />
zaradi kršitve osebnostnih pravic in<br />
žalitve dobrega imena in časti od podjetja<br />
Proplus in T. P., direktorja informativnega<br />
programa na POP TV...<br />
Objava me je zelo prizadela, je včeraj<br />
na sodišču pojasnjeval odvetnik S. Zaupal<br />
sem, da POP TV kot mlada televizija<br />
ni vpeta v strankarski spopad.<br />
Objavljene trdin>e sem razumel kot<br />
očitek, da sem zlorabil odvetništvo in<br />
nakazal denar zelenih na moj račun in<br />
ga tudi obračal, je razlagal S. Po njegovih<br />
besedah je bilo zastopanje zelenih<br />
povsem zakonito in v skladu z<br />
odvetniško poklicno etiko, kar naj bi<br />
bilo v nekaterih medijih objavljeno<br />
kmalu po izvršbi, spomladi 1998, ko je<br />
državno pravobranilstvo pojasnilo, da<br />
je odvetnik pooblaščen za sprejem denarja<br />
strank. Ocenjujem, da sta v ozadju<br />
M.J.inD.B., ki sta spomladi 1998<br />
zoper mene vložila tri ovadbe, vendar<br />
so bile vse zavržene, je še dodal S ...<br />
Gre za napad na mojo poštenost, v<br />
advokaturi pa je bistveno prav zaupanje<br />
strank ...S. je dodal, da ne skriva<br />
svojih političnih ambicij, da sprejema<br />
politične bitke in obračunavanja, ne<br />
strinja pa se s profesionalnim onemogočanjem<br />
nasprotnika. Kot je še razložil,<br />
se sam zavzema za ugled odvetništva,<br />
ki je del pravosodja, v tej pravdi<br />
pa naj bi za to tudi šlo ..."<br />
Olga Cvetek: Delo, 7. 3. 2000,<br />
stran 19, v članku: "Ko te na cesti ustavi<br />
ženička ..."<br />
5.<br />
"... Sojenje D. J. in B. F., ki sta obtožena<br />
ropa Agencije za plačilni promet<br />
v Domžalah so preložili zaradi zapletov<br />
z obrambo... Na razpisano<br />
obravnavo so ju pripeljali iz pripora,<br />
zataknilo pa se je že pri uvodnih formalnostih.<br />
J. je namreč pojasnil, da se<br />
ne bo zagovarjal z odvetnikom K. G.<br />
Sodnica M. J. L. je hotela slišati razlog,<br />
J. mencanje pa je prekinil odvetnik<br />
in pojasnil, da sta se s klientom pač<br />
skregala. 15. 2. je odvetnik G. zato poslal<br />
sodišču obvestilo o odpovedi pooblastila,<br />
vendar mu je predsednica senata<br />
odgovorila, da je dolžan zastopati<br />
svojega klienta še 30 dni po odpovedi<br />
pooblastila. S takšnim tolmačenjem<br />
zakona o odvetništvu je odvetnik G. ne<br />
strinja, saj zakon določa, da je odvetnik<br />
dolžan zastopati klienta tudi po odpovedi<br />
pooblastila še 30 dni, če je treba<br />
odvrniti kakšno škodo, ki bi lahko<br />
nastala stranki. Odvetnik je menil, da<br />
je sodišče dovolj zgodaj obvestil, da ne<br />
bo več zastopal J. In da bi sodišče lahko<br />
že prej postavilo odvetnika po uradni<br />
dolžnosti, ki bi imel dovolj časa, da<br />
bi se seznanil s spisom. Po G. mnenju<br />
je sodišče povzročilo škodo, ker je na<br />
prvo obravnavo vabilo njega, za drugo<br />
obravnavo pa postavilo odvetnico po<br />
uradni dolžnosti." "Očitno ne poznate<br />
določb ZKP, po kateri ima obtoženec<br />
pravico do drugega odvetnika po poo-