Vliv obvodovÃ½ch vÃ½ztuh na vÃ¡lcovÃ© skoÅepiny

More documents

Recommendations

Info

Vliv obvodových výztuh na chování válcové skořepiny Ing. Daniel Lemák analýzu je možné provést pomocí zjednodušených metod jen v případě, že jsou splněny všechny podmínky umožňující použít tyto zjednodušené postupy. Jiným způsobem analýzy skořepinových konstrukcí je vytvoření podrobného modelu konstrukce, který se analyzuje s různou úrovní přesnosti a za různých předpokladů. Úroveň analýzy lze stupňovat od nejjednodušších výpočtů spočívající v lineární analýze konstrukce, přes stabilitní výpočty dokonalé neboli ideální (bez imperfekcí) konstrukce, až po geometricky a případně i fyzikálně nelineární výpočty na modelu konstrukce s imperfekcemi. Dalšími souvisejícími analýzami konstrukce můžou být analýzy vlastních tvarů kmitání konstrukce, eventuelně analýzy konstrukce na obecné dynamické zatížení [32], nebo zatížení od dynamického větru [15], případně kmitání konstrukce způsobené ztrátou aerodynamické stability [33]. Při reálném projektování je v okamžiku předběžného návrhu skořepin, tedy v době kdy se navrhují různé varianty konstrukce (z hlediska technologického, provozního apod.) a tyto varianty se ekonomicky vyhodnocují, obvykle zcela nemožné vytvořit větší počet dostatečně podrobných počítačových (skořepinových) modelů konstrukce a pracovat s nimi. Souvisí to samozřejmě také s cenou projektových prací. Z praktického hlediska je potom výhodné rozpoznat případy, kdy je bez větší odchylky od správného řešení možné konstrukci výrazně zjednodušit a např. použít prutový model konstrukce, kde se variantní řešení obstarají velmi snadno. Možnost modelování konstrukce pomocí prutových prvků přichází v úvahu zejména u konstrukcí komínů a potrubí. Je zřejmé a bylo to také již řečeno, že je nutno splnit specifické podmínky, jimž musí konstrukce vyhovět, aby bylo možno určitý zjednodušený postup použít. Omezíme-li se na válcové skořepiny, jde zejména o použití obvodových výztuh, jejichž vzdálenost a rozměry mají nepochybnou souvislost s poloměrem a tloušťkou skořepiny. Tvar skořepiny vyztužené příčnými výztuhami, jak je popisována v této práci, je zřejmý z obrázku 2.1. L L r t Obr. 2.3 Válcová skořepina vyztužená příčnými výztuhami. Strana 6
Vliv obvodových výztuh na chování válcové skořepiny Ing. Daniel Lemák Tato disertační práce se bude zabývat vlivem obvodových výztuh na chování válcové skořepiny. Jedná se zejména o stanovení mezní vzdálenosti výztuh válcové skořepiny a stanovení jejich potřebné (minimální) tuhosti tak, aby bylo možno tuto skořepinu uvažovat při výpočtu jako prutový prvek, tedy s eliminovaným vlivem zploštění průřezu (se zanedbání vlivu tzv. poloohybové teorie). Jako rozhodující zatížení bylo v práci uvažováno zatížení větrem a model konstrukce tak bude ze všeho nejvíce odpovídat konstrukcím komínů (tedy z globálního hlediska půjde o vertikální konzolu). Některé závěry práce ale budou zcela univerzální. 3 Současný stav problematiky 3.1 Normy Žádná z dnes platných norem ani odborná literatura uvedené požadavky na vzdálenosti a dimenze výztuh nestanovuje. Poslední norma dávající v tomto směru jakýsi návod byla ON 73 4116 Vysoké komíny ocelové (1981) [58], která v r r čl. 76 uvádí: „Je-li < 50 , anebo < 100 t t a vzdálenost výztuh od sebe nejvíce 4 r , není třeba počítat s napětím od skořepinového působení a deformace příčného řezu. V ostatních případech je třeba toto napětí stanovit. … Výztuhy se posuzují na ohybový moment podle vztahu 2 M = 0,3. w. L. r (3.1) kde r je střední poloměr dříku t tloušťka stěny dříku w tlak větru L vzdálenost výztuh.“ Obdobné parametry jsou uvedeny i v práci [26], kde na konci kapitoly 10.3 je uvedeno: „Žebra navrhujeme na takovou vzdálenost, aby byl poloohybový účinek proti nosníkovému zanedbatelný. V takovém případě se konstrukce chová jako prut s tuhým průřezem. Ve většině případů vystačíme se vzdáleností žeber tři až pět průměrů. V mnoha případech je lze vynechat vůbec (např. v případech, kdy r < 40 ). Návrh je však nutno si ověřit, neboť u velkých průměrů (nad 3 m) příčná t tuhost rychle klesá …“. Z výše uvedených citací je zřejmé, že v obou případech jsou stanoveny vzdálenosti mezi výztuhami obdobným způsobem a je stanovena i obdobná Strana 7
Page 1 and 2: ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ
Page 3 and 4: Vliv obvodových výztuh na chován
Page 5: Vliv obvodových výztuh na chován
Page 57 and 58:
Vliv obvodových výztuh na chován
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
show all

Vliv obvodovÃ½ch vÃ½ztuh na vÃ¡lcovÃ© skoÅepiny

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

Vliv obvodovÃ½ch vÃ½ztuh na vÃ¡lcovÃ© skoÅepiny