Vliv obvodových výztuh na válcové skoÅepiny
Vliv obvodových výztuh na válcové skoÅepiny
Vliv obvodových výztuh na válcové skoÅepiny
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Vliv</strong> obvodových výztuh <strong>na</strong> chování válcové skořepiny<br />
Ing. Daniel Lemák<br />
sil ve výztuhách, jsou závislé pouze <strong>na</strong> průměru skořepiny. <strong>Vliv</strong> tloušťky skořepiny<br />
je zahrnut pouze v definici limitní vzdálenosti výztuh.<br />
5.6 Omezení platnosti<br />
Jistě je nezbytné limitovat rozsah platnosti této studie. Jedná se o stanovení<br />
krajních poměrů mezi poloměrem válcové skořepiny a její tloušťkou, kdy předchozí<br />
závěry ještě platí. Ve skutečnosti se jedná o určení spodní hranice daného<br />
poměru, kdy skořepinu již není nutno vyztužovat a o určení horní hranice, kdy již<br />
platnost použité teorie končí v důsledku ztráty stability štíhlé konstrukce.<br />
Z <strong>na</strong>šich výpočtů vyplývá, že zmíněná spodní hranice je dá<strong>na</strong> hodnotou<br />
R / t ≤ 45<br />
R / t > 45<br />
. Hodnota souhlasí mimo jiné s [55], jež kruhové trubky s poměrem<br />
zařazuje mezi průřezy 4. třídy, tedy mezi průřezy, jejichž ohybová nebo<br />
tlaková únosnost je v důsledku lokálního boulení menší než jejich plná pružná<br />
únosnost. Méně štíhlé konstrukční prvky je podle [55] možné uvažovat jako<br />
lokálně neboulící pruty. Obdobnou hodnotu poměru uváděly i starší prameny ([58]<br />
R / t ≤ 50 a [26] R / t ≤ 40 ).<br />
Horní hranice platnosti <strong>na</strong>šich závěrů vychází z výsledků lineární a<strong>na</strong>lýzy<br />
boulení konstrukce a tedy z hodnot kritické pružné únosnosti při boulení R cr . Při<br />
konzervativním uvažování R cr =10, vychází jako limitní poměr:<br />
R<br />
t<br />
= 500 , (5.13)<br />
který je potvrzen v druhé části práce, zabývající se stanovením optimální tuhosti<br />
výztuh. Hodnota kritické pružné únosnosti při boulení rovná deseti byla zvole<strong>na</strong><br />
především ze zkušeností s řešením obdobných konstrukcí [30], tedy válcových<br />
skořepin vyztužených obvodovými výztuhami, které jsou zatíženy větrem. Na<br />
uvedených konstrukcích bylo nezbytné prokázat minimální hodnotu tohoto<br />
parametru R cr rovnou čtyřem při následné a<strong>na</strong>lýze boulení ve smyslu [56].<br />
Hodnotu R cr =10 využívá <strong>na</strong>příklad i [55] pro stanovení rozhraní mezi konstrukcí<br />
rámu s posuvnými a neposuvnými styčníky.<br />
I při dodržení horního omezení je ovšem nutné při návrhu skořepin provést<br />
a<strong>na</strong>lýzu boulení <strong>na</strong>př. ve smyslu [56]. Horní mez byla stanove<strong>na</strong> pouze s ohledem<br />
<strong>na</strong> zatížení konstrukce větrem. Boulení však dále ovlivňují mimo jiné i ostatní<br />
zatížení skořepiny, která můžou být v případě komínů tvoře<strong>na</strong> opláštěním,<br />
ochozem apod.. Je zřejmé, že tyto vlivy nelze jednoduše zahrnout do<br />
parametrické studie a ani dodržení horní meze dané vzorcem (5.13) neumožňuje<br />
zanedbat vliv ztráty stability konstrukce <strong>na</strong> mezní stav únosnosti.<br />
Stra<strong>na</strong> 57
Change language