DISERTAÄNà PRÃCE Stabilita ocelového prutu spolupůsobÃcÃho s ...
DISERTAÄNà PRÃCE Stabilita ocelového prutu spolupůsobÃcÃho s ...
DISERTAÄNà PRÃCE Stabilita ocelového prutu spolupůsobÃcÃho s ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1 Úvod<br />
1.1 Předmět zkoumání<br />
Předmětem práce je studium chování štíhlého ocelového tlačeného a/nebo ohýbaného<br />
<strong>prutu</strong> v interakci se spolupůsobícím lehkým ocelovým pláštěm. Těžištěm zájmu je pak<br />
především prut typické konstrukce lehké rámové haly.<br />
V současné době se v oblasti stavební výroby velko- a středně rozponových objektů běžně<br />
používají ocelové rámové konstrukce s lehkým pláštěm na bázi trapézových plechů, kazetových<br />
profilů nebo tepelně-izolačních panelů. Jejich hlavní výhodou oproti tradičním<br />
betonovým skeletům je rychlá výstavba, tvarová variabilita a v neposlední řadě i takřka<br />
stoprocentní recyklovatelnost primární i sekundární nosné konstrukce.<br />
Hlavní nevýhodou ocelových konstrukcí obecně zůstává velká energetická náročnost jejich<br />
výroby a s tím spojená relativně vysoká cena konstrukce. Vzhledem ke zmíněnému je<br />
v oboru ocelových konstrukcí poměrně dobře patrná snaha o co největší úsporu materiálu.<br />
Tato skutečnost se projevuje hlavně ve dvou směrech. Prvním z nich je použití vyšších tříd<br />
konstrukčních ocelí (S355, případně S420 a S460) a snaha o využití ekonomických profilů<br />
(tenkostěnné profily a vysoké svařence se štíhlými stojinami, které v mnoha případech<br />
nahrazují výrobně nákladné příhradové a členěné pruty). Využití ekonomičtějších profilů<br />
s menší tloušťkou stěn vede k problémům možné lokální ztráty stability části profilu. Použití<br />
vyšších tříd konstrukčních ocelí vede k použití štíhlejších profilů, a tím v mnoha<br />
případech ke snižování tuhostí jednotlivých konstrukčních prvků i nosné konstrukce jako<br />
celku. Větší poddajnost vede k větším deformacím konstrukce od působícího zatížení.<br />
Tyto deformace přitom mohou kromě použitelnosti a vzhledu konstrukce ovlivňovat i rozložení<br />
vnitřních sil. Zmíněný fenomén, jehož význam zásadně roste se snižující se tuhostí<br />
konstrukce, se nazývá účinkem II. řádu.<br />
Druhý z významných směrů, který se projevuje v současné stavební praxi, je snaha o využití<br />
všech na konstrukci se vyskytujících rezerv. Jejich využití je ovšem podmíněno dostatečně<br />
přesnou znalostí chování navrhované konstrukce, což vyžaduje použití sofistikovanějších<br />
metod analýzy konstrukce. Snaha o využití rezerv konstrukce se projevuje hlavně<br />
využitím tuhosti a únosnosti podružných a výplňových prvků konstrukce. Typickým příkladem<br />
tohoto postupu je využití plošné konstrukce opláštění, primárně určené k přenosu<br />
klimatických zatížení působících kolmo na rovinu plošných prvků, i k přenosu sil v jeho<br />
rovině - v rovině pláště. Tato „nevyužitá únosnost a tuhost pláště je využitelná jako náhrada<br />
ztužení konstrukce, respektive k zajištění prostorového spolupůsobení jednotlivých<br />
vazeb objektu [2, 3, 4, 5, 19, 27]. Tato tuhost a únosnost se projevuje i ve zmenšení deformací<br />
jednotlivých prvků. Zmenšení deformací se pak zpětně promítá do snížení významu<br />
počátečních imperfekcí a účinků II. řádu na konstrukci.<br />
9