02.05.2014 Views

DISERTAČNÍ PRÁCE Stabilita ocelového prutu spolupůsobícího s ...

DISERTAČNÍ PRÁCE Stabilita ocelového prutu spolupůsobícího s ...

DISERTAČNÍ PRÁCE Stabilita ocelového prutu spolupůsobícího s ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1 Úvod<br />

1.1 Předmět zkoumání<br />

Předmětem práce je studium chování štíhlého ocelového tlačeného a/nebo ohýbaného<br />

<strong>prutu</strong> v interakci se spolupůsobícím lehkým ocelovým pláštěm. Těžištěm zájmu je pak<br />

především prut typické konstrukce lehké rámové haly.<br />

V současné době se v oblasti stavební výroby velko- a středně rozponových objektů běžně<br />

používají ocelové rámové konstrukce s lehkým pláštěm na bázi trapézových plechů, kazetových<br />

profilů nebo tepelně-izolačních panelů. Jejich hlavní výhodou oproti tradičním<br />

betonovým skeletům je rychlá výstavba, tvarová variabilita a v neposlední řadě i takřka<br />

stoprocentní recyklovatelnost primární i sekundární nosné konstrukce.<br />

Hlavní nevýhodou ocelových konstrukcí obecně zůstává velká energetická náročnost jejich<br />

výroby a s tím spojená relativně vysoká cena konstrukce. Vzhledem ke zmíněnému je<br />

v oboru ocelových konstrukcí poměrně dobře patrná snaha o co největší úsporu materiálu.<br />

Tato skutečnost se projevuje hlavně ve dvou směrech. Prvním z nich je použití vyšších tříd<br />

konstrukčních ocelí (S355, případně S420 a S460) a snaha o využití ekonomických profilů<br />

(tenkostěnné profily a vysoké svařence se štíhlými stojinami, které v mnoha případech<br />

nahrazují výrobně nákladné příhradové a členěné pruty). Využití ekonomičtějších profilů<br />

s menší tloušťkou stěn vede k problémům možné lokální ztráty stability části profilu. Použití<br />

vyšších tříd konstrukčních ocelí vede k použití štíhlejších profilů, a tím v mnoha<br />

případech ke snižování tuhostí jednotlivých konstrukčních prvků i nosné konstrukce jako<br />

celku. Větší poddajnost vede k větším deformacím konstrukce od působícího zatížení.<br />

Tyto deformace přitom mohou kromě použitelnosti a vzhledu konstrukce ovlivňovat i rozložení<br />

vnitřních sil. Zmíněný fenomén, jehož význam zásadně roste se snižující se tuhostí<br />

konstrukce, se nazývá účinkem II. řádu.<br />

Druhý z významných směrů, který se projevuje v současné stavební praxi, je snaha o využití<br />

všech na konstrukci se vyskytujících rezerv. Jejich využití je ovšem podmíněno dostatečně<br />

přesnou znalostí chování navrhované konstrukce, což vyžaduje použití sofistikovanějších<br />

metod analýzy konstrukce. Snaha o využití rezerv konstrukce se projevuje hlavně<br />

využitím tuhosti a únosnosti podružných a výplňových prvků konstrukce. Typickým příkladem<br />

tohoto postupu je využití plošné konstrukce opláštění, primárně určené k přenosu<br />

klimatických zatížení působících kolmo na rovinu plošných prvků, i k přenosu sil v jeho<br />

rovině - v rovině pláště. Tato „nevyužitá únosnost a tuhost pláště je využitelná jako náhrada<br />

ztužení konstrukce, respektive k zajištění prostorového spolupůsobení jednotlivých<br />

vazeb objektu [2, 3, 4, 5, 19, 27]. Tato tuhost a únosnost se projevuje i ve zmenšení deformací<br />

jednotlivých prvků. Zmenšení deformací se pak zpětně promítá do snížení významu<br />

počátečních imperfekcí a účinků II. řádu na konstrukci.<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!