DISERTAÄNà PRÃCE Stabilita ocelového prutu spolupůsobÃcÃho s ...
DISERTAÄNà PRÃCE Stabilita ocelového prutu spolupůsobÃcÃho s ...
DISERTAÄNà PRÃCE Stabilita ocelového prutu spolupůsobÃcÃho s ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
60 STABILITA OCELOVÉHO PRUTU SPOLUPŮSOBÍCÍHO S PLÁŠTĚM<br />
4.2.3 Použité prvky a materiálové modely<br />
Vzhledem ke snaze o postižení torzního chování zkušebního <strong>prutu</strong> a jeho detailů, a současně<br />
s ohledem na přijatelnou výpočetní náročnost úlohy, byly hlavní prvky – zkušební<br />
prut, zatěžovací konzoly a detail uložení – modelovány ze stěno-deskových prvků. Ostatní<br />
části modelu byly modelovány zjednodušeně jako prutové prvky. Na styčných plochách<br />
úložného detailu bylo použito kontaktních prvků, efekt pláště byl modelován z pružinových<br />
prvků s jedním stupněm volnosti.<br />
Jako stěno-deskový prvek byl použit SHELL181, který umožňuje použití plastického materiálu<br />
a navíc i zavedení předpětí každého jednotlivého prvku. Této vlastnosti bylo využito<br />
pro simulaci reziduálního pnutí na průřezu, které bylo modelováno ve shodě s obrázkem<br />
2.3a, ovšem jako konstantní na každém z elementů.<br />
Jako prutový prvek byl pro stabilizační rámeček z profilu U160 použit prvek BEAM188<br />
a pro úhelníkové vzpěry prvek LINK8. Pro modelování šroubů v úložném detailu modelu<br />
typu V a čepu v detailu modelu typu K byl použit prvek BEAM4.<br />
Kontakt pod čelní deskou modelu typu V byl modelován jako kontakt plocha-plocha dvojicí<br />
prvků TARGET170 a CONTA174. Pro simulaci tlakového kloubu modelu typu K byly<br />
použity prvky TARGET170 a CONTA175, kontakt tedy byl modelován jako kontakt bodplocha.<br />
Pro modelování efektu pláště byly využity pružinové prvky COMBIN39.<br />
Obrázek 4.42: Pracovní diagram zkušebního vzorku<br />
Materiál profilu IPE300 (nominálně S355) byl zadán multi-lineárním pracovním diagramem<br />
patrným z obrázku 4.42. Hodnota byla stanovena jako průměr mezí kluzu uvedený<br />
v materiálových listech dodávky (374MPa). Ostatní části modelu byly modelovány bilineárním<br />
pracovním diagramem pro ocel S235 podle [41], respektive pro ocel S690 v případě<br />
materiálu čepu.<br />
4.2.4 Vyhodnocení výsledků numerického modelu<br />
Vzhledem ke značnému objemu získaných dat jsou v další části graficky prezentovány<br />
pouze některé vyhodnocované veličiny. Jedná se o ekvivalenty experimentálně zjišťovaných<br />
veličin U1-U4, T1-T14 a I1-I3. Pro rozlišení experimentálně a numerickou analýzou
Change language