DISERTAÄNà PRÃCE Stabilita ocelového prutu spolupůsobÃcÃho s ...
DISERTAÄNà PRÃCE Stabilita ocelového prutu spolupůsobÃcÃho s ...
DISERTAÄNà PRÃCE Stabilita ocelového prutu spolupůsobÃcÃho s ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
VÍTĚZSLAV HAPL 35<br />
depření je v běžných případech značně limitována torzní tuhostí navazujícího prvku –<br />
sloupu) i jako částečné podepření v deplanaci koncového průřezu zkoušeného <strong>prutu</strong> ∗ .<br />
Jako druhý přípojný detail byl volen co možná nejvíce uvolněný přípoj „K, který je scho-<br />
Obrázek 4.2: Detail rámového rohu experimentu typu „V<br />
pen přenášet pouze normálovou sílu a ohybový moment v rovině největší tuhosti (tento<br />
přípojný detail přenáší i obě posouvající síly, to ovšem neovlivňuje zásadním způsobem<br />
chování vzorku). Pro dosažení takového působení spoje byla použita dvojice kloubů k ose<br />
nejmenší tuhosti průřezu. U tlačené pásnice bylo voleno „válcové ložisko, u taženého<br />
pásu spoj na čep (viz obrázek 4.3). Ani tyto klouby, především spoj na čep, není možné<br />
považovat za dokonalé, nicméně jejich tuhost je v porovnání s tuhostí <strong>prutu</strong> zanedbatelná.<br />
Jako zkoušené pruty byly použity tyče z průřezu IPE300. Vzhledem ke snaze o co největší<br />
vliv stabilitních účinků (imperfekcí a účinků druhého řádu) byl zvolen materiál S355.<br />
Stabilizující efekt pláště byl vyvozen připojením segmentu kazetové stěny zakryté trapézovým<br />
plechem. Segment kazetové stěny byl vyskládán z 1,2m dlouhých úseků kazet<br />
K120 tloušťky 0,75mm, které byly vzájemně spojeny samořeznými srouby EJOT/<br />
JT2-3H-5.5 x19-V16. Kazety byly ke zkušebnímu <strong>prutu</strong> připojeny závitotvornými šrouby<br />
EJOT/JZ-6.3x19-E16. Jako krycí vrstva stěny byl použit trapézový plech TR 35/207<br />
tloušťky 0,75mm, ke kazetám byl tento připojen samořeznými šrouby EJOT/ JT2-3H-5.5<br />
x19-V16. Celkové schéma segmentu pláště je patrné z obrázku 4.4.<br />
V rámci experimentu byl zjišťován vliv kazetové stěny připojené k tažené a k tlačené<br />
pásnici i vliv poloviny pláště (segment s poloviční tuhostí) připevněného k tlačeným vláknům<br />
s excentricitou vůči ose <strong>prutu</strong> (uměle tak byly při zmenšení tuhosti pláště zvětšeny<br />
imperfekce soustavy). Celkem bylo provedeno 6 experimentů, jejich uspořádání je patrné<br />
z tabulky 4.1.<br />
Zkoušený prut s připojeným pláštěm byl doplněn několika dalšími prvky. Ty sloužily především<br />
ke vnesení zatížení do <strong>prutu</strong> - konzoly HEA320, dále pak jako svislá podpora<br />
kazetové stěny a prvky zajišťující celkovou stabilitu experimentální soustavy - kloubový<br />
čtyřúhelník z průřezu U160 a vzpěry L60x6. Zajištění stability soustavy bylo nezbytné<br />
především pro pruty typu „K, které se bez doplňující konstrukce v tlaku chovají jako<br />
∗ Míra zabránění deplanaci koncového průřezu je v běžných případech spoje na tuhou čelní desku<br />
určena tuhostí čelní desky s páčenými šrouby a tuhostí navazujícího <strong>prutu</strong> v kroucení. V tomto konkrétním<br />
případě je limitována tuhostí šikmé výztuhy rámového rohu a tuhostí konstrukčních šroubů a čelní desky<br />
u tlačené pásnice, respektive poměrem tlaku vyvolaného ohybem a normálovou silou ku napětím od<br />
vázaného kroucení zkoušeného <strong>prutu</strong>.