DISERTAČNÍ PRÁCE Stabilita ocelového prutu spolupůsobícího s ...

VÍTĚZSLAV HAPL 31
[41, 38]). Postup stanovuje v závislosti na průběhu momentu po prutu a v závislosti na
přítomnosti plného podepření tlačených vláken průřezu z roviny ohybu podmínku (2.22),
při jejímž splnění je prut plně zajištěn proti ztrátě stability za ohybu:
K 2 ≥ (W pl,yf y ) 2
EI z
k ϑ k ν (2.22)
Hodnoty součinitele k ϑ se berou z tabulky 2.5. Součinitel k ν je obecně roven 1. Normové
postupy ovšem, vzhledem k menšímu stupni využití profilu při pružném posouzení průřezu,
umožňují použít hodnotu k ν = 0, 35.
Tabulka 2.5: Hodnoty parametru k ϑ pro vztah 2.22
Momentový obrazec
Tlačená pásnice
v příčném směru
volná podepřená
4,0 0
3,5 0,12
3,5 0,23
2,8 0
1,6 1,0
1,0 0,7
2.4.9 Stabilizace prutů kombinací pružného torzního podepření
a podepření z roviny
Vzhledem k tomu, že navazující konstrukce opláštění vyvozuje na konstrukci oba stabilizační
efekty, a vzhledem k tomu, že v mnoha případech nepostačuje k plné stabilizaci
ohýbaného prutu uvážení pouze jednoho ze stabilizačních efektů, byly hledány postupy,
které by umožnily jednoduchým způsobem zohlednit oba tyto účinky.
2.4.9.1 Postup podle Lindnera [13]
Pro vetknutý nosník zatížený spojitým rovnoměrným zatížením s plnou redistribucí (v poli
i podpoře je dosaženo plastické momentové únosnosti) do velikosti průřezu IPE 360 (řada
IPE byla použita z důvodu malých torzních tuhostí tohoto typu průřezu oproti ostatním
řadám válcovaných průřezů typu I a H) byla stanovena funkční závislost K 2 (h nom , S 0 ) pro
minimální tuhost torzního podepření nutného pro plnou stabilizaci prutu.Tento vztah byl
uveřejněn formou grafu na obrázku 2.15. Graf je vynesen při použití oceli s mezí kluzu
f y = 240MP a.