13.04.2014 Views

Politechnika Poznańska Zastosowanie algorytmów genetycznych do ...

Politechnika Poznańska Zastosowanie algorytmów genetycznych do ...

Politechnika Poznańska Zastosowanie algorytmów genetycznych do ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

W przypadku, gdy rozmieszczenie okaże się niekorzystne, błąd rozwiązania<br />

może okazać się nie <strong>do</strong> zaakceptowania, co mogłoby <strong>do</strong>prowadzić <strong>do</strong><br />

wyeliminowania metody rozwiązań podstawowych jako efektywnej metody<br />

rozwiązywania danego zagadnienia.<br />

Wielu użytkowników metody rozwiązań podstawowych z uwagi na łatwą<br />

implementację tej procedury przyjmuje także założenie o równej liczbie punktów<br />

źródłowych oraz punktów kollokacji. Takie podejście prowadzi <strong>do</strong> układu<br />

N równań liniowych z N niewia<strong>do</strong>mymi. Tego rodzaju rozwiązanie w wielu<br />

wypadkach <strong>do</strong>brze się sprawdza, jednakże stosunkowo często w takich wypadkach<br />

macierz układu jest źle uwarunkowana [Che2008]. W związku z powyższym, jak<br />

sugerują autorzy, zamiast skupiać się na szukaniu teorii <strong>do</strong>wodzącej, że tego typu<br />

układ nie jest osobliwy lub na stosowaniu innych technik wspomagających<br />

rozwiązanie takiego zagadnienia, właściwsze wydaje się przyjęcie założenia<br />

o nierozwiązywalności takiego układu. Zamiast rozwiązywać układ N × N należy<br />

przyjąć większą liczbę punktów kollokacji, a następnie rozwiązać na<strong>do</strong>kreślony<br />

układ równań w sposób przybliżony, zwykle z zastosowaniem wspomnianej<br />

wcześniej procedury minimalizacji metodą najmniejszych kwadratów [Smy2006].<br />

W pracy zwrócono również uwagę na fakt, iż bezzasadne jest rozmieszczenie<br />

punktów źródłowych w bardzo dużej odległości od rozważanego obszaru, jako że z<br />

zasady nie powinno to prowadzić <strong>do</strong> poprawy wyników. Stwierdzono, że<br />

w ogólnym przypadku dalekie umiejscowienie punktów źródłowych daje<br />

rozwiązanie w najlepszym razie porównywalnie <strong>do</strong>bre, a zwykle gorsze niż<br />

w przypadku rozmieszczenia punktów źródłowych w pobliżu obszaru. Możliwe<br />

jest również rozważenie układu w którym punktów źródłowych jest więcej niż<br />

punktów kollokacji [Smy2009].<br />

Wielu autorów zwraca uwagę na kwestię położenia punktów źródłowych<br />

podkreślając, w jak istotny sposób wpływa ono na rozwiązanie problemu. Niestety,<br />

wraz ze wskazaniem istotności tego zagadnienia autorzy podkreślają inny bardzo<br />

istotny fakt: nie jest znana <strong>do</strong>tychczas żadna metoda pozwalająca na określenie<br />

optymalnego położenia punktów źródłowych. Niektóre publikacje [Alv2009]<br />

<strong>do</strong>tyczące metody rozwiązań podstawowych zawierają niekiedy informacje<br />

<strong>do</strong>tyczące wpływu położenia punktów źródłowych na jakość rozwiązania, a wśród<br />

33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!