Bogatstvo Interneta/ Željko Panian - Tutoriali

Bogatstvo Interneta/ Željko Panian - Tutoriali Bogatstvo Interneta/ Željko Panian - Tutoriali

11.04.2014 Views

3.12.1 Ispitivanje javnog mnijenja u političke svrhe Osnovne metode ispitivanja javnog mnijenja općenito, pa onda i u političke svrhe, su anketiranje, intervjuiranje, te statističke metode obrade i analize podataka prikupljenih anketom. Anketa (engl. Questionnaire), odnosno anketiranje, tradicionalno se provodila slanjem anketnih upitnika ispitanicima poštom ili osobnom dostavom. To je, naravno, bio razmjerno skup poduhvat, jer poštarinu ili anketare treba obično dobro platiti, a velik problem predstavljala je i stopa odgovaranja (engl. Answering Rate), koja je nerijetko bila izrazito niska. U vrijeme kada se postupalo na takav tradicionalni način, stopa odgovaranja na razini od 10 do 20% smatrala se zadovoljavajućom ili čak visokom. Empirijska saznanja pokazuju da “obični” ljudi iskazuju stanovitu averziju, pa čak i strah od anketa. Odbojnost proizlazi iz pretjerane agresivnosti anketara, što potencijalni ispitanici ponekad smatraju svojevrsnim atakom na vlastitu privatnost. Osim toga, mnogi drže ispunjavanje anketnih upitnika, posebice onih dugačkih i kompliciranih, nepotrebnim gubitkom vremena. Gdjekad se među potencijalnim ispitanicima javlja strah od zlouporabe podataka prikupljenih anketom, neovisno o stvarnim namjerama anketara. Internetska komunikacija omogućuje, barem djelomično, otklanjanje nepovjerenja u ankete i njihove organizatore, ako se provedbi ankete pristupi na kvalitetniji način. Naime, u uvjetima primjene Interneta ankete se mogu organizirati i provoditi kudikamo učinkovitije, i u smislu troškova i u smislu ostvarene stope odgovaranja. Pri tome se osobito korisnim pokazuju primjene servisa elektroničke pošte, World Wide Weba, dostavnih lista i rada u diskusijskim skupinama (vidi odjeljke 2.3.2., 2.3.3., 2.3.4.1. i 2.3.4.2). Politička organizacija, udruga ili pojedinac koji namjerava provesti anketu može slati individualizirane zamolbe građanima za odgovaranje na pitanja putem elektroničke pošte, postaviti web mjesto na kojemu će se nalaziti anketni upitnik, uspostaviti adresu dostavne liste za izjašnjavanje birača, uključiti se u već postojeću diskusijsku skupinu ili, što je još bolje, osnovati novu skupinu. Time će se steći uvid u broj ljudi zainteresiranih za predstavljeni politički program, a bit će ih moguće razmjerno lako animirati da odgovore na postavljena pitanja. No, da bi ostvareni rezultati anketiranja bili vjerodostojni i učinkovito upotrebljivi, pri njenom se organiziranju i provedbi valja pridržavati nekih pravila. Elementarne preporuke s time u svezi bile bi sljedeće: Organizator, odnosno provoditelj ankete mora se predstaviti na odgovarajući način, a dobro je navesti, ako je to ikako moguće, i cilj (ili ciljeve) što se želi ostvariti. Organizator ankete mora ostaviti dojam povjerljivog “sugovornika” ili čak “partnera”, te pokušati dokazati da je anketa u interesu ne samo njega samoga, već, barem indirektno, i ispitanika. Anketa bi trebala biti, u pravilu, anonimna. Ako to nije ostvarivo iz bilo kojih razloga, njen naručitelj, odnosno organizator mora potencijalnim ispitanicima izrijekom jamčiti privatnost i nedostupnost njihovih odgovora ili navoda iz ankete neovlaštenim osobama i/ili institucijama (npr., policiji, konkurentskim političkim strankama, poslovnim tvrtkama itd.). Anketa mora biti što kraća i što jednostavnija, ali ipak koncipirana tako da se njome mogu prikupiti sve bitne i zanimljive informacije. Teško je dokaziva, ali razumna preporuka da anketa ne bi trebala sadržavati više od pet-šest pitanja. Odgovaranje na pitanja mora biti što jednostavnije, i to tako što će se omogućiti odgovori binarnoga tipa (“da” ili “ne”), odnosno izbor jednoga ili više ponuđenih odgovora (primjerice, ocjene u rasponu od 1 do 10). Anketa treba obuhvaćati samo pitanja nužna sa stajališta postavljenoga cilja. Općenit a i deklarativna, kao i “visokoparna” ili “jako mudra” pitanja treba izbjegavati, posebice u masovnim anketama, jer ona mogu iritirati “običnoga” ispitanika i prouzročiti negativni efekt (primjerice, 187

odbijanje sudjelovanja, davanje netočnih ili apsurdnih odgovora, osjećaj nekompetencije ispitanika itd.). Pri kraju anketnog upitnika obično je dobro dati ispitaniku priliku i prostor za navođenje vlastitih komentara u slobodnoj formi. Ma koliko se u početku činilo da to i nije neophodno, naknadno se iz analize komentara ispitanika ponekad ipak mogu “izvući” korisne informacije, a, u najmanju ruku, pristojno je pružiti mu šansu da se izrazi na svoj način i prema vlastitom nahođenju, pa makar to i ne bilo ugodno ili zanimljivo provoditelju ankete. Osim navedenoga, anketa se putem Interneta, organizirana kao popratna, uzgredna aktivnost klijenta pri realiziranju nekih drugih internetskih aktivnosti (primjerice, surfanja, online kupovanja, čitanja elektroničkih novina i sl.), u obliku oglasa-transparenta (vidi odjeljak 3.5.3.4.) ili u okviru diskusijskih skupina, može organizirati dinamički. Tada će se od vremena do vremena postavljati daljnja nova pitanja i iz odgovora na njih povećavati količina saznanja o problemu od interesa za političke subjekte, s kojima se, možda, u početku nije čak ni računalo. Prikupljene odgovore, budući da već jesu izraženi u računalno čitljivom obliku, moguće je promptno obraditi i analizirati u vlastitom informacijskom sustavu primjenom neke od statističkih metoda, a rezultate toga dostaviti zainteresiranim stranama i strankama. Definitivna korist od organiziranja ankete putem Interneta su izrazito niski troškovi u usporebi s troškovima provedbe ankete na neki od tradicionalnih načina (nestaju putni troškovi, naknade anketarima, troškovi tiskanja anketnih upitnika, klasični poštanski troškovi itd). 3.12.2 Razrada scenarija političkog djelovanja Scenariji političkog djelovanja obično se razvijaju “u tišini”, u razmjerno zatvorenim skupinama manjeg broja pojedinaca, pa se u tom smislu Internet neće intenzivnije operativno korist it i. No, razvitku i razradi nekog konkretnog političkog scenarija obično će prethoditi ozbiljnije teorijske analize i analize tuđih, već poznatih i obznanjenih, odnosno provedenih scenarija. Ukratko, razmatrat će se tuđa, pozitivna i negativna iskustva. A u t oj fazi polit ičkog djelovanja informacije što se mogu naći u Internetu mogu biti itekako dragocjene i korisne. Adrese web mjesta na kojima se mogu naći neke od opsežnijih i kvalitetnijih teorijskih i emprijskih analiza te vrste su: Comparative Politics Online: www.hauss.politics.wadsworth.com/ Law and Politics Internet Guide: www.geocities.com/CapitolHill/ Poly-Cy Guide: http://pslab11.polsci.wvu.edu/polycy/pscomp.html Politics @ Internets: NetPoliticsGroup: www.internets.com/politics.htm www.netpoliticsgroup.com/ Political Internet Consulting, Inc. !! www.politicalinternet.com POLIS: www.polis.net 3.12.3 Predizborna kampanja U predizbornoj su kampanji u središtu pozornosti političkog djelovanja promidžbene aktivnosti, tako da se upravo u takvim okolnostima nastoje implementirati najbolja dostignuća političkog marketinga. Metode što se pritom koriste slične su metodama marketinga proizvoda i usluga, dakle, 188

3.12.1 Ispitivanje javnog mnijenja u političke svrhe<br />

Osnovne metode ispitivanja javnog mnijenja općenito, pa onda i u političke svrhe, su anketiranje,<br />

intervjuiranje, te statističke metode obrade i analize podataka prikupljenih anketom.<br />

Anketa (engl. Questionnaire), odnosno anketiranje, tradicionalno se provodila slanjem anketnih<br />

upitnika ispitanicima poštom ili osobnom dostavom. To je, naravno, bio razmjerno skup poduhvat, jer<br />

poštarinu ili anketare treba obično dobro platiti, a velik problem predstavljala je i stopa odgovaranja<br />

(engl. Answering Rate), koja je nerijetko bila izrazito niska. U vrijeme kada se postupalo na takav<br />

tradicionalni način, stopa odgovaranja na razini od 10 do 20% smatrala se zadovoljavajućom ili čak<br />

visokom.<br />

Empirijska saznanja pokazuju da “obični” ljudi iskazuju stanovitu averziju, pa čak i strah od<br />

anketa. Odbojnost proizlazi iz pretjerane agresivnosti anketara, što potencijalni ispitanici ponekad<br />

smatraju svojevrsnim atakom na vlastitu privatnost. Osim toga, mnogi drže ispunjavanje anketnih<br />

upitnika, posebice onih dugačkih i kompliciranih, nepotrebnim gubitkom vremena. Gdjekad se među<br />

potencijalnim ispitanicima javlja strah od zlouporabe podataka prikupljenih anketom, neovisno o<br />

stvarnim namjerama anketara.<br />

Internetska komunikacija omogućuje, barem djelomično, otklanjanje nepovjerenja u ankete i<br />

njihove organizatore, ako se provedbi ankete pristupi na kvalitetniji način. Naime, u uvjetima primjene<br />

<strong>Interneta</strong> ankete se mogu organizirati i provoditi kudikamo učinkovitije, i u smislu troškova i u smislu<br />

ostvarene stope odgovaranja. Pri tome se osobito korisnim pokazuju primjene servisa elektroničke<br />

pošte, World Wide Weba, dostavnih lista i rada u diskusijskim skupinama (vidi odjeljke 2.3.2., 2.3.3.,<br />

2.3.4.1. i 2.3.4.2).<br />

Politička organizacija, udruga ili pojedinac koji namjerava provesti anketu može slati<br />

individualizirane zamolbe građanima za odgovaranje na pitanja putem elektroničke pošte, postaviti<br />

web mjesto na kojemu će se nalaziti anketni upitnik, uspostaviti adresu dostavne liste za izjašnjavanje<br />

birača, uključiti se u već postojeću diskusijsku skupinu ili, što je još bolje, osnovati novu skupinu.<br />

Time će se steći uvid u broj ljudi zainteresiranih za predstavljeni politički program, a bit će ih moguće<br />

razmjerno lako animirati da odgovore na postavljena pitanja.<br />

No, da bi ostvareni rezultati anketiranja bili vjerodostojni i učinkovito upotrebljivi, pri njenom se<br />

organiziranju i provedbi valja pridržavati nekih pravila. Elementarne preporuke s time u svezi bile bi<br />

sljedeće:<br />

Organizator, odnosno provoditelj ankete mora se predstaviti na odgovarajući način, a dobro je<br />

navesti, ako je to ikako moguće, i cilj (ili ciljeve) što se želi ostvariti. Organizator ankete mora ostaviti<br />

dojam povjerljivog “sugovornika” ili čak “partnera”, te pokušati dokazati da je anketa u interesu ne<br />

samo njega samoga, već, barem indirektno, i ispitanika.<br />

Anketa bi trebala biti, u pravilu, anonimna. Ako to nije ostvarivo iz bilo kojih razloga, njen<br />

naručitelj, odnosno organizator mora potencijalnim ispitanicima izrijekom jamčiti privatnost i<br />

nedostupnost njihovih odgovora ili navoda iz ankete neovlaštenim osobama i/ili institucijama (npr.,<br />

policiji, konkurentskim političkim strankama, poslovnim tvrtkama itd.).<br />

Anketa mora biti što kraća i što jednostavnija, ali ipak koncipirana tako da se njome mogu prikupiti<br />

sve bitne i zanimljive informacije. Teško je dokaziva, ali razumna preporuka da anketa ne bi trebala<br />

sadržavati više od pet-šest pitanja. Odgovaranje na pitanja mora biti što jednostavnije, i to tako što će<br />

se omogućiti odgovori binarnoga tipa (“da” ili “ne”), odnosno izbor jednoga ili više ponuđenih<br />

odgovora (primjerice, ocjene u rasponu od 1 do 10).<br />

Anketa treba obuhvaćati samo pitanja nužna sa stajališta postavljenoga cilja. Općenit a i<br />

deklarativna, kao i “visokoparna” ili “jako mudra” pitanja treba izbjegavati, posebice u masovnim<br />

anketama, jer ona mogu iritirati “običnoga” ispitanika i prouzročiti negativni efekt (primjerice,<br />

187

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!