09.04.2014 Views

Å UMARSKI LIST 3-4/1955

Å UMARSKI LIST 3-4/1955

Å UMARSKI LIST 3-4/1955

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

da često mjenjaju mjesta i zaduženja, pa nemaju niti vremena niti mogućnosti da pišu,<br />

a moguće nemaju niti pri ruci potrebnu literaturu, niti mogu pratiti opsežnu stručnu<br />

literaturu. *<br />

Ja nisam sklon vjerovat tome, da se oni boje pisati, navodno zbog nekog visokog<br />

naučnog nivoa, koji bi nedostajao njihovim člancima. Nitko od njih ne može tražiti<br />

neke visoko naučne rasprave, a to i nije svrha i cilj šumarskog lista.<br />

Nije dakle teško razumjeti što naš list uzima često takav visoko naučni karakter.<br />

U pomanjkanju materijala sa terena štampamo članke naših drugova sa fakulteta,<br />

kojima je zapravo i dužnost da pišu. Što je zbog toga više puta list obilan tim člancima,<br />

ne bismo to mogli uzeti za zlo. Ti članci su po sadržaju stručni i ne bi se moglo<br />

reći da su oni uvijek bez praktične važnosti. Smatramo, da naši ljudi nauke zahvaćaju<br />

probleme koji i te kako tište praksu. Ne bi se dakle moglo predbaciti šumarskom Listu<br />

da je visoko naučan, jer ako bi takav i bio, to može samo da mu podigne ugled kod<br />

nas i u svijetu. Prigovor bi bio osnovan dakle kada bi ti saradnici hotimično komplicirali<br />

stvari da ih prikažu visoko naučnima.<br />

No mi znamo da Šumarski list mora da obuhvati što širi krug saradnika, a pri<br />

tome je veoma važno da bar jedan dio bude iz naše prakse. U listu treba da se nauka<br />

i praksa nadopunjuju, jer bi to bilo na obostranu korist. Nažalost mi nismo naišli na<br />

odaziv stručnjaka iz prakse za suradnju u listu. Moguće će <strong>1955</strong>. god. u tome biti<br />

preokret, a to bi sigurno bila velika želja budućeg urednika.<br />

I još jedno. Naš list je više manje ostao na liniji »čiste stručnosti«. A mi ipak<br />

ne smijemo zaboraviti da nema i ne može biti »čiste stručnosti«. Šumarstvo kao nauka<br />

i kao privredna grana sastoji se od tri komponente: biološke, tehničke i ekonomske.<br />

Upravo ova posljednja ima posebno značenje s obzirom na društveno uređenje i izgradnju<br />

socijalizma kod nas. Ona je u tijesnoj vezi sa društvenim i političkim zbivanjima<br />

u našoj zemlji. Šumarstvo ne može ostati po strani izolirano, ili u najboljem slučaju<br />

statičko, a da ne vodi računa o današnjoj našoj stvarnosti. Najbolji primjer,u tome<br />

jest pitanje koje je zatalasalo našu stručnu javnost, kada je bilo riječ o organizaciji<br />

šumarstva. Na vidiku je realizacija komuna, a u našem listu o tome nije bilo niti<br />

jedne jedine riječi. A ipak naši stručnjaci žive u toj stvarnosti i ja sam osvjedočen da<br />

mnogi od njih na terenu daju znatan prilog na stručnom, ali i na društvenom i političkom<br />

polju. Zašto da se onda zanemari u tom pogledu Šumarski list, čije stranice<br />

čekaju, ali uzalud. Trgnimo se dakle jednom, prestanimo smatrati Šumarski list nekim<br />

stranim listom. Zagrijmo njegove stranice žarom naših radnih ljudi, koji više nego<br />

li i jedna struka imaju mogućnosti da otkrivaju toliko novoga, toliko korisnoga. Šumarski<br />

list jest list svih naših stručnjaka, ne samo da ga oni čitaju, već da u njemu<br />

i surađuju i da on bude djelo svih nas.<br />

Ispunimo njegove stranice ne samo teorijom, nego i praktičnim zbivanjima naše<br />

struke, jer to je naša stručna i društvena dužnost. Ako to učinimo naš će Šumarski<br />

list biti onakav kakvoga želi većina naših stručnjaka i pretplatnika, on će tada ispuniti<br />

očekivanja koja od naše struke traži naše društvo.<br />

Ja se u ime uredništva i pretplatnika kao i u ime svoje toplo zahvaljujem saradnicima<br />

sa željom da moj apel naiđe na odaziv kod naših stručnjaka, i da se u ovoj<br />

godini na stranicama Šumarskog lista pojave novi radovi sa novim saradnicima.<br />

Izještaj urednika »Šumarskih Novina« podnio je urednik ing.<br />

Vjekoslav Cvitovac. I »Šumarske Novine« imale su u 1954. g. iste poteškoće kao i prijašnjih<br />

godina. Slaba saradnja stručnjaka i teškoće sa štamparijom. Zahtjevu da se<br />

novine šalju direktno na pretplatnike ne može se udovoljiti radi toga što bi to povećalo<br />

posao u administraciji lista.<br />

Blagajnički izvještaj podnio je blagajnik ing. Josip Peternel. Donosimo<br />

ga u cijelosti nastavno.<br />

Izvještaj nadzornog odbora podnio je član toga odbora ing. Mustafa<br />

Kapić, a zatim su podnijeli izvještaje predstavnici pojedinih šumarskih klubova. Šumarski<br />

klubovi iz Gospića, Ogulina i Đurđevca nisu podnijeli izvještaje.<br />

Za Šumarski klub Bjelovar podnio je izvještaj ing. Vlado Vučetić.<br />

Klub ima 77 članova (34 inženjera i 43 tehničara), članovi kluba raspravljali su o<br />

134

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!