09.04.2014 Views

Å UMARSKI LIST 3-4/1955

Å UMARSKI LIST 3-4/1955

Å UMARSKI LIST 3-4/1955

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kisika u drvo. Napad gljiva je prema tom autoru sekundaran i ne mora u<br />

svim slučajevima uslijediti.<br />

Na temelju te teorije o uzroku crvenila odnosno osdržavanja bukve<br />

izradila je njemačka tvornica Bayer-Werke u Leverkusenu dva sredstva za<br />

zaštitu bukovine od kvarenja. Prvo je sredstvo »Bayer-Buchenschutz«, rijetka<br />

tekućina, koja sadrži jake redukcione spojeve sa zadaćom, da reduciraju<br />

kisik, koji bi prodirao u drvo. Sa tim sredstvom treba prvo premazati<br />

sva otvorena mjesta. Drugo je sredstvo »Basiment«, gusta tekućina na bazi<br />

bitumenskih tvari, sa kojom se također premazu sva otvorena mjesta, čim<br />

osuši »Bayer-Buchenschutz«, što je nakon nekoliko minuta. Ovo drugo<br />

sredstvo ima zadaću, da spriječi naglo sušenje bukova drveta, te da prema<br />

tomu: 1. otešćava prodor kisika (koji može prodirati u drvo samo ako ovo<br />

zasušuje, t. j. na mjesto ishlapljene vode ulazi u drvo zrak); 2. da spriječi<br />

mogućnost infekcije gljivama; 3. da spriječi pucanje drveta uslijed prenaglog<br />

sušenja (s tim, da je poznato, da pukotine znatno olakšavaju prodor<br />

gljiva u drvo).<br />

Nakon što smo u literaturi našli radnju Pechmanna (5), koji je<br />

1950. godine u Njemačkoj sa tim sredstvima provodio pokuse i dobio pozitivne<br />

rezultate, odlučili smo radi važnosti pitanja zaštite bukovih trupaca<br />

da i kod nas provedemo slične pokuse. Budući da je iz radova mnogih autora<br />

poznato, da je jedna te ista vrsta drveta različite provenijence različito<br />

otporna prema svim abiotskim i biotskim faktorima, koji utječu na promjene<br />

fizičkog i kemijskog stanja dotičnog drveta, pa prema tomu i na promjene<br />

u smislu crvenila trupaca odnosno »piravosti«, provjerili smo pod<br />

našim prilikama i s našom bukvom vrijednost tih sredstava.<br />

Kod toga smo imali na umu ove momente:<br />

1. Pokažu li se uistinu ova sredstva kao dobra, to pokusi govore u<br />

prilog ispravnosti teorije Zyche, što je važno kako s teoretskog tako i praktičnog<br />

stanovišta.<br />

2. što smo u mogućnosti, da sa tim sredstvima spriječimo kvarenje<br />

bukovine, dakle, da preporučimo praksi jedno sredstvo, sa kojim je u mogućnosti<br />

zaštiti bukovinu od kvarenja, tim više, jer kvalitetna bukovina igra<br />

veliku ulogu u našoj trgovini drvetom.<br />

3. Dosada je sječa bukve uvijek ograničena na nekoliko zimskih mjeseci.<br />

Kako, međutim, prema prospektu proizvađača tih sredstava, a i prema<br />

radnji Pechmanna (5) postoji mogućnost dobre zaštite bukovine i kod<br />

kasnije sječe (travanj, svibanj), to su ti pokusi imali svrhu da te navode<br />

provjere. Naime, u tom slučaju nismo usko vezani na sječu bukovine u zimskim<br />

mjesecima, nego to možemo vršiti i kasnije, bez bojazni, da će doći<br />

do kvarenja. I taj bi dakle momenat bio od velike vrijednosti za našu praksu.<br />

Rezultati naših pokusa izneseni su u ovoj radnji.<br />

Metodika pokusa<br />

Pokuse Sno vršili u tri šumarije: na fakultetskim šumarijama Lipovljani<br />

i Zalesina, te u šumariji Koprivnica, Kolegama ing. E. Vilčeku, ing.<br />

Nežiću i pok. ing. M. Kluniću zahvaljujem i ovom prilikom na suradnji i<br />

pomoći. Isto tako i tehničkom te lugarskom osoblju tih šumarija. Nadalje,<br />

direkciji šumskog gospodarstva poljoprivredno-šumarskog fakulteta u Zagrebu<br />

na materijalnoj pomoći. Razloge, zašto smo vršili pokuse na više<br />

71

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!