Å UMARSKI LIST 3-4/1955

More documents

Recommendations

Info

Pregledom bilješki o svakom pojedinom trupcu u pokusnim protokolima možemo ustanoviti, da su neki tretirani trupci, osobito oni u Lubardeniku, a neki i u Koprivnici, pukli. Unatoč toga oni nisu postali piravi, nego je samo nastupila uska promjena boje (crvenilo) uz samu pukotinu. Sredstva, dakle, ne mogu spriječiti pucanje trupaca. Pechmann (5) je izvršio i ispitivanje čvrstoće tretiranog i kontrolnog materijala. Iz literature je poznato (K o 11 m a n n, 3, Mayer- Wegelin, 4, Trendelenburg, 6), da je čvrstoća obojene i pirave bukovine znatno umanjena. Trendelenburg (6) ističe, da dinamička čvrstoća strada jače od statičke. Po Kollmannu (3) je dinamička čvrstoća kod početne piravosti smanjena za 69%, a kod jače piravosti i 75%. Iz rezultata Pechmanna (5) izlazi: 1. da je spec, radnja loma u cm kg/m 2 znatno slabija u »zagušenih« odnosno piravih uzoraka; 2. da je srednja vrijednost visine spec, radnje loma u cm kg/cm 2 veća od zaštićenih (tretiranih) nego kod kontrolnih uzoraka. Zatim, da je veća vrijednost spec, radnje loma kod uzoraka trupaca, koji su odmah nakon obaranja premazani. Mi ta mjerenja nismo vršili, jer su promjene na našim tretiranim i netretiranim trupcima jednake onima koje su opisane u radnji Pechmanna, te je sigurno, da bismo dobili jednake rezultate, Istaknuli bismo, da je već prostim okom jasno vidljiva razlika između tretiranih odnosno netretiranih trupaca, kao i to da se mogu pojedini stupnjevi, koje smo označili 1—5, lijepo razlikovali. Znakova truleži, osim nekoliko plitkih prodora na čeonim stranama, nema u tretiranih trupaca, a u kontrolnim trupcima ulazi duboko u trupac piravost u formi lisa, jezika, pruga, a neki su kontrolni trupci posve propali. SI. 1 i 2 nam prikazuju čeonu stranu kontrolnog trupca iz Koprivnice. Na si. 1 vidi se početak formiranja plodišta gljive, a si. 2 nam prikazuje isti trupac u presjeku 1 metar od čeone strane. Vidi se, da je jako zahvaćen piravošću. SI. 3 nam pokazuje dio daske, izrezane iz tog trupca. Isti je ocijenjen sa ocjenom 5. Slika 4 nam prikazuje dasku trupca, koji je također kontrolni, ali manje zahvaćen, pa je ocijenjen sa 4. Slika 5 nam prikazuje dasku tretiranog trupca, kod kojega je nastupilo lako crvenilo, koje je prodrlo nešto dublje vjerojatno radi pukotine, ali trupac nije izgubio na tehničkoj vrijednosti, te je ocijenjen sa ocjenom 2. Slika 6 i 7 nam pokazuju daske tretiranih trupaca, koji su ocijenjeni sa 1. Kako vidimo, na njima nema nikakvih promjena. Slika 8 nam prikazuje tretirani trupac, gdje je radi kasnije nastale pukotine također došlo do lake promjene boje na samoj čeonoj strani, te uz pukotinu. Nije nastupila nikakva piravost, unatoč pukotine. Trupci prikazani na si. 6 i 7 ocijenjeni su sa 1, a trupac sa slike 8 ocjenom 2. • Pošto smo daske radi fotografiranja dopremili u Zavod, to smo izvršili iz 4 daske, kod kojih smo imali slabiju ili jaču piravost, izolaciju gljiva. Ukupno je uzeto 20 uzoraka, po 5 iz svake daske i to tako, da su komadići piravog drveta preneseni na agar sterilno. U svim smo slučajevima uspjeli izolirati gljive. Po tipu rasta micelija radi se u većini slučajeva o Schizophyllum commune i Stereum purpureum, koje su najčešći uzročnici piravosti kod nas. 78
SI. 1. Čeona strana kontrolnog trupca. SI. 2. Trupac sa si. 1., prerezan 1 m od čeone strane.
Page 2 and 3: ŠUMARSKI LIST GLASILO ŠUMARSKOG D
Page 4 and 5: vremena sivocrvena do crvenosmeđa
Page 6 and 7: mjesta (različita otpornost iste v
Page 8 and 9: Opis trupaca prvog obaranja 16. IV.
Page 10 and 11: Datumi obaranja i tretiranja vidlji
Page 17 and 18: Zaključak Na temelju pokusa, prove
Page 19 and 20: und 7. IV. abgefallen und alle ware
Page 21 and 22: maksimuma ako šumsko gospodarstvo
Page 23 and 24: Dizati ekonomičnost uz smanjenje u
Page 25 and 26: evropskoj integraciji, ideja, kojoj
Page 27 and 28: the optimum (maximum) consumption o
Page 29 and 30: Više od polovine prerađenog drvet
Page 31 and 32: Voćarstvo 1.914 700 2.180 722 343
Page 33 and 34: nice da u perspektivnim planovima p
Page 35 and 36: Među najvažnije šumsko plodonosn
Page 37 and 38: na Korzici rodi oko 28 tona na čet
Page 39 and 40: »5 Odabiranjem stabala, koja čest
Page 41 and 42: uzrastom, bujnom krošnjom velikih
Page 43 and 44: 83.121 q ploda ili 17.3 kg po stabl
Page 45 and 46: vima, drvoredima i parkovima uzgaja
Page 47 and 48: svijetla. Pinj-bor susrećemo duž
Page 49 and 50: danje šumsko-voćnog drveća i grm
Page 51 and 52: 18. C a m i c i L.: La munif icazio
Page 53 and 54: predstavlja zapravo regresivnu zadr
Page 55 and 56: isparivanje vode. To obično posti
Page 57 and 58: li je danas. Nu i danas ona predsta
Page 59 and 60: okretati. Uz ovu prešu rade 3 radn
Page 61 and 62: 127
Page 63 and 64:
Drugog smo dana bili na teritoriju
Page 65 and 66:
DRUŠTVENE VIJESTI , GODIŠNJA SKUP
Page 67 and 68:
Izvještaj' urednika »Šumarskog L
Page 69 and 70:
svim aktuelnim pitanjima među osta
Page 71 and 72:
9. Zadužuje se upravni odbor da pr
Page 73 and 74:
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Nab
Page 75 and 76:
141
Page 77 and 78:
143
Page 79 and 80:
ukupni primici > . . . Din 6,771.02
Page 81 and 82:
DOMAĆA STRUČNA LITERATURA Wraber
Page 83 and 84:
Ing. D. Jedlowski: MASKIRANJE OBJEK
Page 85 and 86:
podela pružila bi operativnom ruko
Page 87 and 88:
Prodaja drenovih držala za alat Pr
show all

Å UMARSKI LIST 3-4/1955

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?