Program Ochrony Przyrody na lata 2010-2019 - PaÅstwowe ...
Program Ochrony Przyrody na lata 2010-2019 - PaÅstwowe ...
Program Ochrony Przyrody na lata 2010-2019 - PaÅstwowe ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
140<br />
punktowe i obszarowe), sposobu wykorzystania wód zgodnie z wykazami RZGW (wody<br />
przez<strong>na</strong>czone do bytowania ryb, do spożycia, do celów rekreacyjnych etc.), umów lub<br />
zobowiązań między<strong>na</strong>rodowych. Zmianie uległy również zakres i częstotliwość<br />
prowadzonych badań.<br />
Jakość wód powierzchniowych przedstawia stan rzeki Wisły, Wierzycy oraz<br />
Wietcisy. Wody Wierzycy i Wietcisy prezentowały (w roku 2007 <strong>na</strong> podstawie raportu<br />
o stanie środowiska) – niezadawalającą jakość – IV klasa (pod względem sanitarnym jest<br />
jeszcze gorzej). Wody Wisły odz<strong>na</strong>czały się zadowalającą jakością – III klasa. Oceny wód<br />
doko<strong>na</strong>no w oparciu o 42 wskaźniki chemiczne i 3 wskaźniki biologiczne. Ich stan sanitarny<br />
również był zadowalający. Charakteryzowały się one wysokim <strong>na</strong>tlenieniem, niskim<br />
poziomem zawiesiny ogólnej, substancji biogennych, metali, fenoli i fluorków. Nie wykryto<br />
w nich pestycydów, substancji powierzchniowo czynnych ani wielopierścieniowych<br />
węglowodorów aromatycznych – WWA. O jakości wód zadecydowały: barwa, obciążenie<br />
ich materią organiczną, zawartość substancji rozpuszczonych oraz stężenie rtęci notowane<br />
w kwietniu (IV klasa) i selenu w lipcu (III klasa). Po<strong>na</strong>dto w sezonie wegetacyjnym<br />
oz<strong>na</strong>czono w nich wysokie stężenie chlorofilu „a” (V klasa).<br />
Tabela 26. Wartości stężeń podstawowych wskaźników eutrofizacji wód w rzekach (2007 rok)<br />
Stężenie średnie roczne<br />
Stężenie maks.<br />
rzeka punkt kontrolny Fosfor og.<br />
mg P/dm 3<br />
Azot og.<br />
mg N/dm 3<br />
Azotany<br />
mg NO 3 /dm 3<br />
Chlorofil „a”<br />
µg/dm 3<br />
Azotany<br />
mg NO 3 /dm 3<br />
Wierzyca Nowa Kiszewa 0,32 1,98 4,03 9,52<br />
Czarnocin 0,21 1,99 4,34 8,62 11,00<br />
Starogard Gd. 0,22 2,19 5,07 11,40<br />
Brody Pomorskie 0,35 3,21 8,02 13,90<br />
Gniew 0,40 3,24 8,17 8,16 13,70<br />
Wisła Kiezmark 0,18 2,51 5,93 29,47 13,40<br />
wartości graniczne, powyżej<br />
których występuje eutrofizacja<br />
>0,25 >5 >10 >25<br />
40-50 – zagrożone<br />
>50 zanieczyszcz.<br />
Sieć jezior wyz<strong>na</strong>czonych do badań w 2007 roku <strong>na</strong> terenie województwa<br />
pomorskiego obejmowała jeziora diagnostyczne wśród których z<strong>na</strong>jduje się jezioro<br />
Sumińskie (jako reperowe) leżące <strong>na</strong> terenie Nadleśnictwa.<br />
Zakres badań prowadzonych <strong>na</strong> jeziorze obejmował:<br />
1. elementy biologiczne:<br />
a. zawartość chlorofilu „a” oraz skład taksonomiczny, liczebność i biomasę<br />
fitoplanktonu<br />
b. skład taksonomiczny i liczebność fitobentosu<br />
c. skład taksonomiczny i liczebność makrofitów<br />
d. skład taksonomiczny, obfitość i zróżnicowanie makrobezkręgowców<br />
bentosowych<br />
2. elementy fizykochemiczne obejmujące grupy wskaźników charakteryzujących:<br />
a. stan fizyczny, w tym warunki termiczne wody<br />
b. warunki tlenowe (<strong>na</strong>tlenienie) i zanieczyszczenia organiczne<br />
c. zasolenie wody<br />
d. zakwaszenie wody<br />
e. warunki biogenne (substancje biogenne).<br />
Stan biologiczny jeziora Sumińskiego określono w dwóch punkach kontrolnych<br />
i został określony <strong>na</strong> III klasę, stan fizykochemiczny:
Change language