1 VÄLJAVÕTE ÄRISALADUS VÄLJA JÄETUD OTSUS Tallinn 18.03 ...

Elioni investeeringute…* osakaal on põhjendatav ka eelnevalt punktis 4.3.3. käsitletud
laialdase sidevõrgu infrastruktuuri omamisega ja ka …* osa telefoniteenuse lõppkasutajate
kuulumisega Elioni sidevõrgu lõppkasutajate hulka. Vähemalt samaväärse võrgukvaliteedi
säilitamiseks nõuab ulatuslikum sidevõrk summaarselt rohkem investeeringuid.
Analüüsis käsitletud ajavahemikul 2007-2008 on investeeringute osakaalult …*
kaabellevivõrgu operaator Starman, kes on jätkanud peale turule sisenemist investeeringuid
oma sidevõrku eelkõige eesmärgiga luua oma sidevõrgus lairibateenuse osutamiseks vajalik
tehniline baas. Selline sidevõrk võimaldab ka kõneteenuse osutamist.
Investeeringute mahult …* ettevõtja Elisa on vaadeldaval perioodil enamiku investeeringutest
teinud uute võrkude rajamisse ja olemasoleva sidevõrgu infrastruktuuri kvaliteedi
parandamisse, et osutada oma lõppkasutajatele lairiba- ja kõneteenuseid.
Ülejäänud analüüsi kaasatud ettevõtjate investeeringud on samuti suuremas osas suunatud
sidevõrgu infrastruktuuri laiendamisele või kvaliteedi parandamisele, samuti
andmesideteenuse osutamise võimaluse loomiseks oma sidevõrgus.
Kokkuvõte: Suurimaks telefonivõrgu infrastruktuuri investeerijaks on ka vaadeldaval
perioodil jäänud Elion, kuid Elioni osalus on ka investeeringute osas hakanud …*. Kui
aastatel 2005-2006 tehtud kogu investeeringutest moodustas Elioni osa …*%, siis aastatel
2007-2008 oli osakaal …*%-le. Ka sidevõrgu infrastruktuuri tehtavate investeeringute osas on
Elioni osakaal…*, kuid aastatel 2005-2006 tehtud sidevõrgu investeeringutest moodustas
Elioni osa …*% siis aastatel 2007-2008 oli see …*%-le. Investeeringute osaluse …* avaldab
kindlasti mõju Elioni investeeringute …*, kui samal ajal on ka oluliselt …* teiste side
ettevõtjate investeeringud sidevõru infrastruktuuri ning ka kogu investeeringud. Oluline …*
on toimunud Starmani ja Televõrgu investeeringu mahtudes. See viitab sideturul arengutele,
et pikas perspektiivis võib Eestis välja kujuneda mitu paralleelset fikseeritud sidevõrgu
infrastruktuuri. Selline areng tõstab konkurentsi sideteenuste jaetasandil ja tagab klientidele
suurema valikuvõimaluse erinevate sideteenuste tarbimisel.
4.3.5.Tasakaalustav ostja jõud
Märkimisväärset turujõudu väljendab, nagu sedastatud Euroopa Kohtu konkurentsialases
kohtupraktikas 27 , ettevõtja suutlikkus tegutseda turul märkimisväärsel määral sõltumatult
konkurentidest, lepingupartneritest ja lõppkasutajatest. Ettevõtja suutlikkust turuosalistest
sõltumatult käituda võib vähendada tasakaalustav ostja jõud (countervailing buyer/buying
power), mis põhimõtteliselt kujutab endast kliendi läbirääkimise jõudu vahetult teenuse või
toote pakkujaga. Selline jõud ilmneb siis, kui kliendil on märkimisväärne mõju teenuseosutaja
hinnakujunduslikule käitumisele või kui klient takistab teenuseosutajat tegutsemast
märkimisväärses ulatuses kliendist sõltumatult.
Asjakohasel turul on eesmärgiks tuvastada tasakaalustava ostja jõu olemasolu kõigi
turuosaliste seisukohast lähtudes. Selle hindamiseks on mitmeid aspekte/indikaatoreid:
ostja kui oluline väljund müüjale;
ostja kui hästiinformeeritud ning hinnatundlik tarbija;
27 27/76: United Brands, op. cit.; 85/76: Hoffmann-La Roche vs. Komisjon, op. cit; 322/81: Michelin vs.
Komisjon, op. cit.; vt ka raamdirektiivi art 14 p 2 ja ESS § 45 lg 2.
33