19.03.2014 Views

Todor Kuljić TITO -sociološkoistorijska studija- (Drugo ... - Početak

Todor Kuljić TITO -sociološkoistorijska studija- (Drugo ... - Početak

Todor Kuljić TITO -sociološkoistorijska studija- (Drugo ... - Početak

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Beogradu (Vukmanović 1985, II, str. 347). Odmah je dao izjavu: «Neka znate ako nas napadnu,<br />

mi ćemo se braniti i to ćemo javno kazati». Okupacija Češke iznenadila je Tita i ojačala<br />

antisovjetsku struju u vrhu SKJ. Tito je odustao od masovnih demonstracija koje su se mogle<br />

«pretvoriti u razne oblike provokacija». Kao boljševik, strahovao je od spontanosti masa koje<br />

bi se izmakle kontroli partije. Dok su zbunjeni Arapi odobrili okupaciju Čehoslovačke,<br />

Jugoslavija je oštro osudila ovaj čin. Prisutna bojazan od sovjetske intervencije nije bila<br />

neosnovana. Bakarić je govorio da bi sovjetska armija za 48 časova bila na Rijeci, a generali su<br />

se bojali da se oružje da narodu. Tito je bio svestan da SAD u jeku Vijetnamskog rata nisu<br />

imale ništa protiv sovjetskog sređivanja lagera, jer će to naplatiti na drugim područjima.<br />

Brežnjevljeva doktrina o ograničenom suverenitetu, razrađena kao «vrhunski izraz proleterskog<br />

intenacionalizma», odnosila se na sve socijalističke države u Evropi. Sve vlade SSSR-a držale<br />

su se doktrine o upotrebi vojne sile za očuvanje onoga što je oslobođeno od fašizma. Staljin nije<br />

koristio vojsku 1948, kao što su kasnije činili Maljenkov 1953. u DR Nemačkoj, Hruščov 1956.<br />

u Mađarskoj i Brežnjev 1968. u Čehoslovačkoj. U Evropi je SSSR sledio politiku održavanja<br />

rezultata 2. svetskog rata. Odbrana «status quo» važila je samo za Evropu i odnose sa<br />

Japanom. Na ostalim kontinentima narušavanje stanja status quo može biti samo na štetu<br />

Zapada (Mićunović 1984, str. 109). Premda je i 1968. postojala opasnost da Sovjeti intervenišu<br />

u Jugoslaviji, ipak se ova situacija ne može porediti sa 1948, kada je Jugoslavija bila sama i bez<br />

međunarodnog ugleda. Tito se odmah sastao sa Čaušeskuom, koji se takođe izjasnio protiv<br />

intervencije, a Jugoslavija je Rumuniji štitila leđa. Sovjetska propaganda čak je pominjala<br />

osovinu Peking-Bukurešt-Beograd-Tirana, a Jugoslavija više nije bila usamljeni revizionista.<br />

Tek oktobra 1968. SAD su dale izjavu da ne bi trebalo sumnjati u američki stav ako bi došlo do<br />

nove sovjetske vojne intervencije u Istočnoj Evropi, podvlačeći svoju zainteresovanost za<br />

suverenitet Jugoslavije i Rumunije (Grosse-Jutte 1983, Tripalo 1990, str. 104). Ovo je donekle<br />

smirilo atmosferu, a Tito je diplomatski ponavljao da je Jugoslavija kadra da se brani sama i da<br />

nikoga neće moliti za zaštitu (jer je odveć snažne privredne veze sa SSSR-om bilo rizično<br />

remetiti). Prema vani je oštro reagovao, a unutar zemlje je stišavao strasti. Kada je septembra<br />

1968. primio ruskog ambasadora Benediktova, koji mu je čitao demarš zbog propagande u<br />

Jugoslaviji, Tito ga je nekoliko puta prekidao govoreći da su to laži i klevete, reagovao je vrlo<br />

oštro, stavio je do znanja da ćemo se boriti svim sredstvima, da prenese rukovodstvu da je u<br />

Češkoj učinjena katastrofalna greška i tragedija (Vuković 1989, str. 223). Odmah posle tog<br />

prijema, na sednici Predsedništva i IK SKJ 2.9.1968. na Brionima, Tito je upozorio da ne treba<br />

ništa činiti što bi imalo provokativni i neprijateljski stav prema SSSR-u. Treba smirivati, a ne<br />

podjarivati situaciju. Treba osuđivati ono što je učinjeno u Čehoslovačkoj, ali ne i čehoslovačke<br />

rukovodioce koji su pristali na tzv sporazum» (Vukmanović 1985, II, str. 378). Reagujući na<br />

Titovo smirivanje, Koča Popović je, po Tempovim beleškama, tražio promenu spoljne politike<br />

zbog sovjetskog držanja. Gošnjak je govorio da ne treba ljutiti Ruse, a Tito je mirio polemičare.<br />

Govorio je da treba biti oštriji prema oređenim postupcima Sovjetskog Saveza, a ne da se «malo<br />

više okrenemo Zapadu». Diskusija koja je potom usledila karakteristična je za Titov način<br />

odlučivanja. «Diskusija mora da se razvija, s pravom lutanja... Mi nećemo doći do jedinstvenog<br />

gledišta, ako ne razgovaramo. Nema smisla da to nazivaš nadmudrivanjem' – obratio se<br />

Popović Titu. 'To jeste nadmudrivanje' odgovorio je Tito. 'kroz slobodnu diskusiju, prema<br />

soposobnostima čoveka'... pokušao je Popović. 'Mi ne možemo danas dozvoliti tu raskoš' ,<br />

prekinuo ga je Tito. 'Nije to raskoš. Diskusija je naša potreba i neophodnost...' 'Ja se nadam da<br />

će biti manje diskusije i da treba realnije gledati i bolje raditi. To sam htio da kažem'»<br />

(Vukmanović 1985, II, str. 379). Navedeni dijalog svedoči o nekim Titovim crtama: realnost,<br />

iskustvo, težnja da se izbegne zaoštravanje sa SSSR-om, zatim autoritarnost, sklonost da<br />

preseče raspravu, prilika (doduše retka) da se Tito kritikuje, luksuz koji je dozvoljen samo<br />

pojedincima prema kojima Tito nije bio zlopamtilo.<br />

Treća kriza jugoslovensko-sovjetskih odnosa bila je najbrže prevladana. Jugoslovenska štampa<br />

nije pridala veći značaj godišnjici okupacije Čehoslovačke, a već septembra 1969. Gromiko<br />

stiže u Beograd. Juna 1970. Brežnjev u Moskvi nije hteo da primi predsednika jugoslovenske<br />

vlade M. Ribičiča, a Kosigin mu je zvanično saopštio da SSSR zadržava pravo da po svom<br />

138

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!