Todor Kuljić TITO -sociološkoistorijska studija- (Drugo ... - Početak
Todor Kuljić TITO -sociološkoistorijska studija- (Drugo ... - Početak
Todor Kuljić TITO -sociološkoistorijska studija- (Drugo ... - Početak
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Istoka i Zapada (Wilson 1979, p. 130). Krajem 1959. Hruščov najavljuje detant, 1960. posećuje<br />
SAD i kritikuje kineski avanturizam. Sa jačanjem napetosti između Kine i SSSR-a otopljavaju<br />
odnosi SSSR-a i Jugoslavije. SAD obustavljaju, a Rusi obnavljaju kredite Jugoslaviji. Kinezi<br />
kritikuju sovjetski detant, a Kardelj 1960. objavljuje knjigu «Socijalizam i rat», gde osporava<br />
kinesku, a podržava sovjetsku doktrinu o ratu i miru (oružana revolucija nije nužan put u<br />
socijalizam). Ipak KP SSSR-a još nije bila spremna na veliki raskol sa NR Kinom pa je na<br />
konferenciji komunističkih partija u Moskvi novembra 1960. opet osuđen jugoslovenski<br />
revizionizam.<br />
U sukobu koji je buknuo 1961. između sovjetskih i kineskih komunista Tito je stao na stranu<br />
Hruščova. U isto vreme se u Beogradu održavao samit nesvrstanih, čiji su zaključci bili bliži<br />
sovjetskoj nego američkoj i kineskoj politici. Posle 22. kongresa KP SSSR-a oktobra 1961, koji<br />
je otvorio drugu fazu destaljinizacije uklanjanjem Staljinovog tela iz Lenjinovog mauzoleja,<br />
jačaju jugoslovensko – sovjetski odnosi. Na istom kongresu Hruščov je napao albanske<br />
komuniste, a Ču En Laj je neslaganje sa Hruščovljevim antistaljinizmom demonstrirao<br />
polaganjem venca na Staljinov grob. Moskva je veličala Lenjina kao začetnika miroljubive<br />
koegzistencije, a Peking ga je slavio kao nepomirljivog borca protiv imperijalizma. Kineska<br />
delegacija se vratila u Peking pre kraja kongresa, a Amerikanci su bili zatečeni rascepom u<br />
lageru. Tek pet godina kasnije, kada se pokazalo da sukob nije prolazan, američki sovjetolog<br />
Bžežinski će prihvatiti Dojčerovu ocenu iz 1963. da je sukob dve velike sile nalik raskolu<br />
između istočnog i zapadnog hrišćanstva. Hruščov je prihvatio miroljubivu koegzistenciju, a<br />
kinesko podsticanje revolucije u nerazvijenom svetu odbacio je kao hazard očajnika. Posledica<br />
sovjetskog zaokreta je gašenje revolucionarnog talasa u Aziji, Africi i Latinskoj Americi i rast<br />
aktuelnosti politike nesvrstanosti. Moskva je oprezno lavirala između maoističkog dogmatizma<br />
i titoističkog revizionizma, a Tito je plovio između sovjetske Scile i kineske Haribde (koja je<br />
pretila da se ušanči u Tirani i Bukureštu). U tim okolnostima, već septembra 1962, predsednik<br />
sovjetske države Brežnjev stiže u Beograd, a krajem iste godine Tito je u Moskvi. Novembra<br />
1962. izbija Kubanska kriza, Tita u Moskvi dočekuju sa ovacijama, a Peking ga obasipa<br />
najgorim pogrdama. Hruščov je, pozdravljajući Tita, konstatovao da je opasnost od<br />
revizionizma praktično nestala, a da je dogmatizam postao glavna opasnost. Nije bilo teško<br />
uočiti da je u komunističkom pokretu došlo do značajnog prestrojavanja koje je oštroumni<br />
Dojčer, decembra 1962. ocenio kao pokušaj da se koalicija «levog centra» (tj. savez Hruščov-<br />
Mao) zameni koalicijom «desnog centra», kojom je trebalo obuzdati maoizam. Hruščov je bio<br />
uveren da mu je ideološko savezništvo sa Kinezima ograničavalo diplomatski manevar u<br />
vođenju elastičnije i miroljubivije spoljne politike (Deutscher 1977, str. 200). Tito se morao<br />
prilagođavati promenama odnosa između velikih sila, ali je nove situacije koristio da ojača<br />
vlastiti položaj. U ovom periodu uočljiva su dva toka jugoslovenske spoljne politike: izmirenje<br />
sa Sovjetskim Savezom i nastojanje Tita da učvrsti položaj lidera nesvrstanih zemalja. Premda<br />
još donekle nesigurni, bili su to zvezdani časovi jugoslovenske diplomatije.<br />
Njihova važna pretpostavka bili su stabilni odnosi sa Sovjetskim Savezom. Kada se decembra<br />
1962. Tito – simbol revizionizma - obratio Vrhovnom sovjetu, bio je impresioniran<br />
dobrodošlicom i ovacijama. Trijumf je bio veći jer je podršku stekao samostalnošću, dok su se<br />
drugi trudili da to ostvare poniznom poslušnošću. Nije se ustručavao da odgovori sovjetskom<br />
otvaranju, ali je zadržao rezerve kao 1955. i 1957. Istakao je da Beograd nema bitnih promena<br />
u politici i da naginje prijateljstvu sa svima, ali je u zaključcima SKJ iz 1962, posle posete<br />
SSSR-u, stajalo i upozorenje o potrebi «isterivanja antisovjetizma iz glava naših kadrova»<br />
(Nenadović 1989, str. 27). Sukob NR Kine i SSSR-a je ojačao prestiž Jugoslavije u Istočnoj<br />
Evropi. Kineski delegat je izviždan kada je jula 1963. na kongresu istočnonemačkih komunista<br />
napao Jugoslaviju. Rezultat prevazilaženja duge krize u odnosima sa SSSR-om bio je niz<br />
sporazuma o tehničkoj saradnji, kreditima i trgovini sa istočnom Evropom, što je ublažilo<br />
mnoge jugoslovenske probleme. Odnos izvoza i uvoza sa Istočnom Evropom, je 1963. bio 27%<br />
prema 23% 1964. 35% prema 29%, a 1965. 42% prema 29% (Cit. prema Campbell 1967, p.<br />
60). Izgleda da je godina 1963. bila vrhunac Titovog dotadašnjeg ugleda. Od leta 1944. Tito<br />
nije tako simultano podjednako dobro prihvatan od Istoka i Zapada. Hruščov je u Jugoslaviji<br />
135