Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ČESKÁ KONSOLIDAČNÍ AGENTURA<br />
PŘÍLOHA ÚČETNÍ ZÁVĚRKY<br />
ZA ROK KONČÍCÍ 31. PROSINCE 2002<br />
21 EVENTUALITY A PŘÍSLIBY (pokračování)<br />
Soudní spor s Wignes Real, s.r.o. a Prvním privátním chirurgickým centrem, s.r.o.<br />
V současné době stále pokračují soudní spory společnosti Wignes Real, s.r.o.<br />
(dále jen „WR“) a První privátní chirurgické centrum, s.r.o. vůči Konpu vzniklé<br />
v roce 2001. Společnost WR nárokuje náhradu škody v celkové výši 36 910 tis. Kč<br />
v souvislosti se zrušením veřejného výběrového řízení na postoupení pohledávky.<br />
Tato škoda nebyla Konpu prokázána. Podle vedení a právních zástupců Konpa bylo<br />
výběrové řízení zrušeno oprávněně, v souladu s právním řádem. Vzhledem k výše<br />
uvedeným skutečnostem nebyly Konpem vytvořeny žádné rezervy. Případná ztráta<br />
vyplývající z tohoto sporu by byla kryta uzavřenou smlouvou s Agenturou a v konečném<br />
důsledku FNM.<br />
Vypořádání aktiv a pasiv souvisejících s privatizací Škoda Mladá Boleslav<br />
Společnost PRISKO má z titulu podnikání potenciální závazky související se správou<br />
a vypořádáním aktiv a pasiv souvisejících s privatizovaným majetkem po automobilovém<br />
koncernu Škoda Mladá Boleslav a z titulu výkupu a převodu pozemků na Škoda Auto, a.s.<br />
definovaných v Transakčních dokumentech z 16. dubna 1991 a Dodatku k nim<br />
z 19. prosince 1994. Tyto potenciální závazky není možno spolehlivě kvantifikovat.<br />
Soudní spor s Motokov, a.s.<br />
Společnost Motokov, a.s. vede soudní spor s PRISKEM o navrácení neoprávněného<br />
majetkového prospěchu ve výši 181 mil. Kč s příslušenstvím, který měl být zaplacen<br />
v roce 1991 na účet právního předchůdce PRISKA. Dne 15. února 2001 vynesl<br />
Městský soud v Praze rozsudek v neprospěch PRISKA, proti němuž se PRISKO odvolalo.<br />
Vrchní soud v Praze svým usnesením ze dne 20. srpna 2001 zrušil rozsudek Městského<br />
soudu. Dne 9. dubna 2002 vynesl Městský soud v Praze rozsudek v neprospěch PRISKA,<br />
proti němuž se PRISKO dne 8. července 2002 odvolalo. Vrchní soud v Praze svým<br />
usnesením ze dne 14. ledna 2003 zrušil rozsudek Městského soudu a vrátil jej tomuto<br />
soudu k dalšímu řízení. Nezávislá právní kancelář vyjádřila svůj právní názor,<br />
že je pravděpodobné, že soudní spor bude nakonec rozhodnut ve prospěch PRISKA,<br />
a proto nebyla vytvořena žádná rezerva na tento soudní spor.<br />
(48)
Change language