نولیبرالیسم در بوته ي نقد

نولیبرالیسم در بوته ي نقد نولیبرالیسم در بوته ي نقد

16.03.2014 Views

يها یعل يار چهارده شکنجهي معیار فقر:‏ چقدر باید فقیر بود تا ‏«فقیر»‏ بود؟؛ حتی گداها چندان فقیر نیستند!‏ شهیدور رشی د تالوکدار برگردان:‏ خسرو صادقی بروجنی * یادداشت مترجم مادهي بیست و پنجم اعلامیهي جهانی حقوق بشر میگوید:‏ ‏«هرکس ‏«حق»‏ دارد از یک سطح زندگی معین براي سلامت و آسایش خود و خانوادهاش،‏ شامل غذا،‏ پوشاك،‏ مسکن و مراقبت درمانی و خدمات اجتماعی لازم،‏ و همچنین،‏ از حق تأمین در صورت بیکاري،‏ بیماري،‏ از کارافتادگی،‏ مرگ همسر،‏ سالمندي و دیگر موارد فقدان معاش در نتیجهي پیشآمدهاي خارج از کنترل خود،‏ برخوردار شود.»‏ رغم تأکید مدام و مفرطی که کشورهاي مرکز سرمایهداري،‏ به عنوان بازوهاي اصلی سیاستگذاري و برنامهریزي راهبردي جهان،‏ در اجراي اعلامیهي جهانی حقوق بشر دارند،‏ بسی از مفاد آن در چهارچوب مناسبات قدرت سرمایهداري متأخر ‏(نولیبرالیسم)‏

يها يها يها يها يها يها یمل يها چقدر باید فقیر بود تا ‏«فقیر»‏ بود؟؛ حتی گداها چندان فقیر نیستند!‏ 139 مورد تهدید واقع شده است.‏ انسانی و امکان بروز استعدادهاي بالقوه است.‏ از جمله این حقوق برخورداري از سطحی از رفاه و آسایش براي تأمین نیازهاي در سه دههي اخیر با هجوم بیش از پیش ‏«سرمایه»‏ به ‏«کار»‏ و کالایی شدن سیستم تأمین اجتماعی،‏ آنچه در اعلامیه جهانی تهدید جدي چالش حقوق بشر واقع شده است.‏ ‏«حق»‏ محسوب میشد به از این رو جهان در مرکز توجه سیاست کاهش فقر،‏ نیاز به یک روششناسی دولتها براي تأیید برنامه ‏«فقر»‏ (Methodology) ‏«امتیاز»‏ و برنامهریزي بدل گشته و معیشت اقشار آسیب پذیر مورد براي کاهش آن به عنوان یکی از مهمترین و جهانی قرار دارد.‏ پیش از تدوین هر برنامهي جامعی براي منظم و کارا براي تخمین میزان آن میباشد.‏ اما برخی اقتصادي-‏ اجتماعی کلان خود ممکن است اقدام به آمارسازي و یا تعریف مفاهیم و شاخصها به گونهاي بکنند تا خواستهي آنها از این آمار برآورده شود.‏ جمله معروفی رشتهي اقتصادسنجی وجود دارد که دادهها را هنگامی شکنجه میکنند که روش از فرمول همانگونه که شکنجه براي ‏«اعداد را آنقدر شکنجه کن تا به هر آنچه میخواهی با این مضمون در ادبیات اعتراف کنند».‏ متعارف تحلیل اعداد به نتایج مورد پسند نمیرسند و به ناچار نابجا یا از لحاظ منطقی غیرقابل دفاع براي به دست آوردن نتیجهي دلخواه استفاده میشود.‏ اما (Torturing the data) گرفتن اقرار،‏ از لحاظ حقوقی و اخلاقی ارزش ندارد،‏ نتایج حاصل از شکنجه اعداد نیز از لحاظ علمی و اخلاقی قابل دفاع نیست.‏ شکنجهي اعداد به طور مستقیم و در مرحلهي ‏«تفسیر به مطلوب»‏ یک آمار میتواند رخ دهد،‏ اما ‏«شکنجهي معیار»!‏ (Torturing the criteria) تعریف شاخص یک مسئله مورد استفاده قرار میگیرد.‏ براي مثال سالنامهي آماري مرکز آمار ایران این سالنامه آمار نرخ بیکاري در سال به صورت غیر مستقیم و در مرحلهي (1) تعریف ضوابط و معیارها براي بهترین مرجع براي انتشار آمارهاي اقتصادي در ایران است.‏ در ‎1380-1386‎به صورت زیر منتشر شده است:‏ 1386 1385 1384 1383 1382 سال 1380 10.5 11.3 11.5 10.4 11.8 درصد 14.2 همچنان که از این آمار مشخص است نرخ بیکاري در سال افزایش یافته و از سال 1380 -1383 کاهش یافته است،‏ در سال 1384 1386 تا 1384 مجدداً‏ کم شده است.‏ با نگاهی سطحی و بدون توجه به مفاهیم شاغل و بیکار و شاخصهایی که براي به دست آوردن این اعداد استفاده شده است،‏ این طور به نظر میآید که میزان بیکاري از سال 1384 کاهش یافته است.‏ اما هنگامی که تعریف ‏«شاغل»‏ در سالنامهي آماري سال 1383 1384 را مقاسه کنیم به شکنجهي شاخصی که از سال 84 رخ داده است پی خواهیم برد.‏ و

يها<br />

یعل<br />

يار<br />

چهارده<br />

شکنجهي معیار فقر:‏<br />

چقدر باید فقیر بود تا ‏«فقیر»‏ بود؟؛ حتی گداها چندان فقیر نیستند!‏<br />

شهیدور رشی د تالوکدار<br />

برگردان:‏ خسرو صادقی بروجنی<br />

*<br />

یادداشت مترجم<br />

مادهي بیست و پنجم اعلامیهي جهانی حقوق بشر میگوید:‏<br />

‏«هرکس ‏«حق»‏ دارد از یک سطح زندگی معین براي سلامت و<br />

آسایش خود و خانوادهاش،‏ شامل غذا،‏ پوشاك،‏ مسکن و مراقبت<br />

درمانی و خدمات اجتماعی لازم،‏ و همچنین،‏ از حق تأمین در<br />

صورت بیکاري،‏ بیماري،‏ از کارافتادگی،‏ مرگ همسر،‏ سالمندي و<br />

دیگر موارد فقدان معاش در نتیجهي پیشآمدهاي خارج از<br />

کنترل خود،‏ برخوردار شود.»‏<br />

رغم تأکید مدام و مفرطی که<br />

کشورهاي مرکز سرمایهداري،‏ به عنوان بازوهاي اصلی<br />

سیاستگذاري و برنامهریزي<br />

راهبردي جهان،‏ در اجراي<br />

اعلامیهي جهانی حقوق بشر دارند،‏ بسی از مفاد آن در<br />

چهارچوب مناسبات قدرت سرمایهداري متأخر ‏(نولیبرالیسم)‏

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!