ÙÙÙÛبراÙÛس٠در بÙت٠٠ÙÙد
ÙÙÙÛبراÙÛس٠در بÙت٠٠ÙÙد
ÙÙÙÛبراÙÛس٠در بÙت٠٠ÙÙد
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
شوك درمانی در اقتصاد نولیبرالی 112<br />
نیست جز برچیده شدن مدارس دولتی و جایگزینی آن با نظام خصوصی و هزینه اي که از خزانه دولت (یعنی از<br />
جیب مردم) پرداخت می شود.<br />
نائومی کلاین ضمن بیان آثار منفی سیاستهاي نولیبرالی «اجماع<br />
واشنگتن»<br />
در آمریکاي لاتین در دههي<br />
1970<br />
و سرکوب و<br />
اختناق اعمال شده توسط نظامهاي دیکتاتوري حامی این<br />
برنامهها در آن قاره، آنچه را که در زندانهاي ابوغریب و<br />
گوانتانامو اتفاق افتاد ادامهي همان شکنجهها میداند<br />
(Stiglitz,<br />
.2007)<br />
بر اساس این کتاب، میلتون فریدمن مبدع نظریه شوك و نهادهاي مالی بینالمللیاي مثل «صندوق بینالمللی<br />
پول» و «بانک جهانی» مجریان آن هستند. فریدمن استاد دانشگاه شیکاگو تأکید می کند که شوك باید قبل از<br />
آنکه مردم به خود بیایند اعمال شود. او معتقد است که دولت باید ظرف<br />
9 تا 6<br />
ماه تحولات اساسی مورد نظر<br />
اقتصاد بازار آزاد را پیاده کند. «صندوق بین المللی پول» هم راه حلهاي اجرایی و عملی خود را با اتکا به همین<br />
روش تجویز میکند.<br />
–<br />
وي نتیجهگیري میکند که فریدمن و حامیانش، به دلیل ناتوانی از به کرسی نشاندن این سیاستها از طریق<br />
دموکراتیک، به قدرت شوك روي میآورند.<br />
17 یعنی<br />
«پروفسور میلتون فریدمن، نویسندهي کتاب «سرمایهداري و آزادي»، مدعی بود که کلِ دوران زمامداري پینوشه<br />
آن بوده است (کلاین،<br />
سال دیکتاتوري و صدها هزار قربانی و شکنجه- نه تخریبِ خشونتبار آزادي و دموکراسی که عکس<br />
.(13:1389<br />
در حالیکه در آمریکاي لاتین، بسیاري بین شوكهاي اقتصادي که میلیونها نفر را به فقر کشاند و پدیدهي همه<br />
گیر شکنجه که صدها هزار دگراندیش و دیگرخواه را مجازات میکرد رابطهاي مستقیم میدیدند (همان:<br />
(23<br />
فریدمن چشمانش را برتمام اقدامات ضد انسانی و سرکوب آزادي و دموکراسی میبندد و میگوید: «نکتهي واقعاً<br />
مهم دربارهي مسئلهي شیلی این است که بازارهاي آزاد نقش خود<br />
13). (همان:<br />
را براي ایجاد جامعهي آزاد ایفا کردند»!!<br />
این در حالی است که که ادواردو گالیانو، نویسندهي اروگوئهاي، میپرسد: «اگر به واسطهي شوكهاي الکتریکی<br />
شکنجهگران نبود، حفظ این نابرابريها چگونه ممکن میشد؟» و هم او میگوید: «مردم زندانی شدند تا قیمتها<br />
آزاد باشد» (همان).