16.03.2014 Views

نولیبرالیسم در بوته ي نقد

نولیبرالیسم در بوته ي نقد

نولیبرالیسم در بوته ي نقد

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

شوك درمانی در اقتصاد نولیبرالی 112<br />

نیست جز برچیده شدن مدارس دولتی و جایگزینی آن با نظام خصوصی و هزینه اي که از خزانه دولت ‏(یعنی از<br />

جیب مردم)‏ پرداخت می شود.‏<br />

نائومی کلاین ضمن بیان آثار منفی سیاستهاي نولیبرالی ‏«اجماع<br />

واشنگتن»‏<br />

در آمریکاي لاتین در دههي<br />

1970<br />

و سرکوب و<br />

اختناق اعمال شده توسط نظامهاي دیکتاتوري حامی این<br />

برنامهها در آن قاره،‏ آنچه را که در زندانهاي ابوغریب و<br />

گوانتانامو اتفاق افتاد ادامهي همان شکنجهها میداند<br />

(Stiglitz,<br />

.2007)<br />

بر اساس این کتاب،‏ میلتون فریدمن مبدع نظریه شوك و نهادهاي مالی بینالمللیاي مثل ‏«صندوق بینالمللی<br />

پول»‏ و ‏«بانک جهانی»‏ مجریان آن هستند.‏ فریدمن استاد دانشگاه شیکاگو تأکید می کند که شوك باید قبل از<br />

آنکه مردم به خود بیایند اعمال شود.‏ او معتقد است که دولت باید ظرف<br />

9 تا 6<br />

ماه تحولات اساسی مورد نظر<br />

اقتصاد بازار آزاد را پیاده کند.‏ ‏«صندوق بین المللی پول»‏ هم راه حلهاي اجرایی و عملی خود را با اتکا به همین<br />

روش تجویز میکند.‏<br />

–<br />

وي نتیجهگیري میکند که فریدمن و حامیانش،‏ به دلیل ناتوانی از به کرسی نشاندن این سیاستها از طریق<br />

دموکراتیک،‏ به قدرت شوك روي میآورند.‏<br />

17 یعنی<br />

‏«پروفسور میلتون فریدمن،‏ نویسندهي کتاب ‏«سرمایهداري و آزادي»،‏ مدعی بود که کلِ‏ دوران زمامداري پینوشه<br />

آن بوده است ‏(کلاین،‏<br />

سال دیکتاتوري و صدها هزار قربانی و شکنجه-‏ نه تخریبِ‏ خشونتبار آزادي و دموکراسی که عکس<br />

.(13:1389<br />

در حالیکه در آمریکاي لاتین،‏ بسیاري بین شوكهاي اقتصادي که میلیونها نفر را به فقر کشاند و پدیدهي همه<br />

گیر شکنجه که صدها هزار دگراندیش و دیگرخواه را مجازات میکرد رابطهاي مستقیم میدیدند ‏(همان:‏<br />

(23<br />

فریدمن چشمانش را برتمام اقدامات ضد انسانی و سرکوب آزادي و دموکراسی میبندد و میگوید:‏ ‏«نکتهي واقعاً‏<br />

مهم دربارهي مسئلهي شیلی این است که بازارهاي آزاد نقش خود<br />

13). ‏(همان:‏<br />

را براي ایجاد جامعهي آزاد ایفا کردند»!!‏<br />

این در حالی است که که ادواردو گالیانو،‏ نویسندهي اروگوئهاي،‏ میپرسد:‏ ‏«اگر به واسطهي شوكهاي الکتریکی<br />

شکنجهگران نبود،‏ حفظ این نابرابريها چگونه ممکن میشد؟»‏ و هم او میگوید:‏ ‏«مردم زندانی شدند تا قیمتها<br />

آزاد باشد»‏ ‏(همان).‏

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!