سا٠ا٠ÙÙ - ketab farsi
سا٠ا٠ÙÙ - ketab farsi
سا٠ا٠ÙÙ - ketab farsi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
اين دو نتوانسته بودند كه ايگنس رايس را متقاعد<br />
كنند كه در مورد اين ادعا نظرات خود را علني كند، امري كه<br />
احتمالا ميتوانست باعث نجات سرژ از اين مهلكه شود. (18) بعدها<br />
معلوم شد كه رابرت هالدون هارت واقعا يك جاسوس استالين<br />
بوده و هم چنين سيلويا كالدول. و سرژ در راه سوئيس<br />
بودند كه را ملاقات و سعي كنند كه او را به علني كردن<br />
انشعاب آماده و تشويق كنند، زودتر از آنان به محل<br />
غمانگيزترين بخش اين ماجرا اين است كه مسئوليت<br />
همهي اين فجايع بر عهدهي استالين بود در حالي كه<br />
تروتسكيستها يكديگر را بابت اين ماجرا مقصرميدانستند.<br />
Ignace Reiss<br />
Sneevliet<br />
كه GPU<br />
Reiss<br />
رسيد. (19)<br />
اختلاف نظر سرژ و تروتسكي با تاسيس انترناسيونال چهارم آغاز<br />
شد. تروتسكي مايل بود كه او به عنوان يكي از معدود عناصر<br />
اپوزيسيون چپ مستقر در غرب، و بازماندهي اپوزيسيون چپ<br />
روسيه، به اين پروژه ملحق شود. ويكتور سرژ در كنفرانس هيات<br />
موسس بينالملل شركت كرد و در فرانسه تا آن جا كه ميتوانست<br />
در همكاري با رفقايش تلاش نمود. اما در همان اوان كار مخالفت<br />
خود را با خرده اختلافا ت داخلي نشان داد. او از دسيسههاي<br />
كودكانه، بيتحملي و كوتهنظريهاي سكتاريستي آنان دلسرد شد<br />
و اطمينان پيدا كرد كه چنين روشهايي راه پيشرفت فعاليتهاي<br />
بيروني و رشد رفقاي جوان را سد ميكند.<br />
ويكتور سرژ انترناسيونال چهار را همچون يك حزب فراگير انقلابي<br />
با مطبوعاتي كاملا حرفهاي و با كيفيت كه مشوق بحث آزاد در<br />
فضايي رفيقانه است، مد نظر داشت. او براين باور بود كه اين<br />
تشكيلات ضمن اينكه از نظر ايدئولوژيك ميبايست محكم و استوار<br />
باشد، همچنين وظيفه داشت كه غيرسكتاريستي باشد و براي<br />
جمع آوري نيروهاي غيراستالينيستي تلاش ورزد. او معتقد بود كه<br />
مسئلهي جنجال برانگيز و مبهم ماهيت اتحاد جماهير شوروي و<br />
حمايت ازآن [در شرايط جنگي] نبايد تا سطح يك تئوري اساسي<br />
حزبي ارتقاء يابد، بلكه صرفا ميبايست به يك پرسش مهم آموزشي<br />
تبديل شود. تروتسكي مخالف اين نظريه بود و سرژ را بخاطر<br />
"روش هنرمندانه و رويكرد روانشناختياش كه به اندازهي كافي<br />
سياسي نبود" مورد انتقاد قرار داد. برخورد سرژ بر اين دل نگراني<br />
استوار بود كه ماركسيستهاي انقلابي نبايد از صحنه سياسي كه<br />
مورد توجه طبقه كارگر و تقويت كننده اعتماد به نفس و مبارزه-<br />
جوئي آنان است، به دور افتند. به درستي او خواهان اين بود كه<br />
لنينيستها [اپوزيسيون چپ و هواداران تروتسكي]<br />
تأثير مثبتي بر چنين گروه بنديهايي داشته باشند.<br />
بلشويك –<br />
سرژ با تروتسكي در ارتباط با ماهيت رويدادهاي دورانشان نيز<br />
مخالفت داشت او معتقد بود كه ايجاد حزب انقلاب جهاني در<br />
دوره شكست (فاشيسم، جنگ، توتاليتاريسم شوروي) اشتباه است.<br />
تروتسكي خواهان اين بود كه سرژ نقش رهبري كنندهاي در<br />
انترناسيونال چهار داشته باشد، در حالي كه سرژ از همان ابتدا<br />
نسبت به اين پروژه ترديد داشت. او به تروتسكي متذكر شد كه<br />
متقاعد شده است كه چنين احزابي وجود خارجي ندارند، بلكه<br />
صرفا گروههاي بي تأثيري هستند كه به سختي دوام ميآورند و<br />
"حتي زبان مشتركي با طبقه كارگر ندارند". چگونه انترناسيونالي با<br />
اين گروهها ميتوانست ساخته شود، گروههايي (و نه احزاب) كه<br />
بيزاري از يكديگر و دكترين بلشويك – لنينيستي را مبنا قرار داده<br />
بودند، آن هم در حالي كه شمارشان از نفر تجاوز نمي-كرد.<br />
چگونه اينان ميتوانستند درك صحيحي از بلشويسم – لنينيسم<br />
داشته باشند؟<br />
200<br />
(20)<br />
در همان حال ويكتور سرژ اطمينان داشت كه تشكيل يك<br />
فدراسيون غيراستالينيستي با شرايط نوين جهاني همخواني<br />
بيشتري دارد. اما، در مقايسه با تروتسكي در ارتباط با شاخصهاي<br />
تشكلهاي غيراستالينيستي كه در اين فدراسيون گردهم مي-<br />
آمدند، سرژ آن چنان روشن و دقيق نبود و به مسئلهي تواناييهاي<br />
انقلابي اين تشكلها و يا تعهدشان نسبت به انقلاب سوسياليستي<br />
اشارهاي نميكرد. سرژ اعتقاد داشت كه پلاتفرم مشترك اين<br />
تشكلها ميبايست "مبارزهي طبقاتي و انترناسيوناليسم باشد. فرد<br />
موظف است كه ايده هژموني بلشويك لنينيستي را در جنبش<br />
كارگري رها كند و به دنبال پايهگذاري وحدت بينالمللي باشد كه<br />
بيانگر گرايشهاي واقعي نظري پيشرفتهترين بخشهاي طبقه<br />
كارگر است". سرژ اطمينان داشت كه در چنين وحدتي بلشويك –<br />
لنينيستها تأثيري بيشتري خواهند داشت تا كار در انترناسيونالي<br />
كه صرفا به خودشان تعلق داشته باشد.<br />
–<br />
مسايل اختلاف برانگيز بين تروتسكي و سرژ فراتر از برخورد و<br />
ارزيابي متفاوت شان نسبت به انترناسيونال چهار بود. اين دو، هم<br />
چنين در مورد جبهه خلق فرانسه و پوم اختلاف نظر<br />
داشتند و به دنبال پاكسازهاي مسكو و جنگ داخلي اسپانيا، سرژ<br />
وارد پلميكهايي با تروتسكي بر سر رويداد كرونشتات شد.<br />
(Poum)<br />
برخورد سرژ به "پوم" و جبهه خلق فرانسه ازاين دل نگراني او<br />
نشأت ميگرفت كه ماركسيستهاي انقلابي به دليل نفوذ در ميان<br />
طبقه كارگر ميبايد در صحنه سياسياي كه حوزهي نفوذشان<br />
است، باقي بمانند. او بيش از حد به حاصل كار با جبهه خلق<br />
فرانسه و پوم علاقه مند بود. سرژ هم چنين درك ميكرد كه<br />
تروتسكيستها (كه هردو – جبهه خلق و پوم را چون "سازش-<br />
كاران طبقاتي" ميديدند) به عنوان سكتاريست ارزيابي ميشوند و<br />
در نتيجه با جدائيشان، قادر نبودند بر چنين مبارزهي مهمي نفوذ<br />
انقلابي داشته باشند. اختلاف نظر سرژ با تاكتيكهاي انترناسيونال<br />
چهار در اسپانيا و اصرار او در همبستگي با پوم، از سوي<br />
-<br />
فصلنامه سامان نو – شماره سوم – مهرماه<br />
2007 اكتبر – 1386<br />
50
Change language