16.03.2014 Views

سامان نو - ketab farsi

سامان نو - ketab farsi

سامان نو - ketab farsi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

خصوصي،‏ قيمت كامپيوترهاي ساده را به شدت كاهش داده است.‏<br />

شماري معتقدند كه موفقيت اوليهاش به خاطررابطهاش با دولت<br />

چين بوده است و بخش عمده سهاماش هم در مالكيت آكادمي<br />

علوم چين قرار دارد.‏<br />

9<br />

شركتهاي برتر چيني براي پيشبرد منافع ملي در عرصه تحقيق<br />

وتوسعه كار زيادي انجام ندادهاند.‏ از آن مهمتر،‏ آنها همچنان براي<br />

رقابتآميز باقيماندن به ورود ابزارهاي خارجي وابستهاند.‏ به گفته<br />

جورج گيلبوي:‏<br />

‏«درطول ده سال گذشته...‏ شركتهاي صنعتي چيني كمتراز<br />

%10 مصارف ابزارهاي وارداتي را صرف بومي كردن<br />

تكنولوژي كردند.‏ هزينههاي بومي كردن تكنولوژي<br />

درشركتهاي دولتي،‏ به خصوص در عرصههايي كه قرار<br />

است چين به صورت يك قدرت برتر در بيايد ‏(ابزار<br />

ارتباطي،‏ الكترونيك،‏ وماشينآلات صنعتي)‏ نيز بسيار<br />

ناچيزاست ‏(يعني به ترتيب،‏ %8، %6، و %2 هزينه واردات<br />

10<br />

ابزارهاي خارجي دراين رشته ها)».‏<br />

به عنوان مقايسه،‏ دركشورهاي OECD ميزان اين نوع هزينهها-‏<br />

براي بوميكردن تكنولوژي-‏ از سوي شركتها بطور متوسط %33<br />

بود.‏<br />

و كره جنوبي و ژاپن،‏ درطول صنعتيشدن سريع خود،‏ ‏«بين<br />

دو تا سه برابر قيمت ابزارهاي خارجي وارداتي راصرف جذب و<br />

11<br />

بومي كردن تكنولوژي موجود در سختافزارها كرده بودند».‏<br />

شركتهاي برترچيني درحمايت از توسعه شبكههاي عرضه<br />

تكنولوژي ملي فعاليت زيادي انجام ندادند.‏ به واقع،‏ بهترين شركت<br />

چيني،‏ درمقايسه با ديگر كشورها،‏ كمترين ارتباط را با<br />

توليدكنندگان بومي دارد.‏<br />

100 دربرابر هر<br />

دلاري كه شركت هاي<br />

الكترونيكي و ارتباطي دولتي صرف تكنولوژي وارداتي ميكنند،‏<br />

هزينهشان روي تكنولوژي بومي فقط<br />

دلار 1/20<br />

متاسفانه براي طرحريزان چيني،‏ دلايل اين عدم توفيق عمدتا در<br />

ماهيت استراتژي رفرم اقتصادي كشور-‏ يعني تكيه مستقيم و زياد<br />

اين استراتژي برروي كمپانيهاي فرامليتي-‏ نهفته است.‏ در اين<br />

رابطه،‏ تجربه چين با استراتژي رشد صادراتسالار،‏ با تجربه ژاپن و<br />

كره جنوبي و تايوان تفاوت ميكند.‏ اين كشورها تقريبا به طور<br />

كامل بركمپانيهاي داخلي براي توليد و صدور تكيه كرده بودند.‏ به<br />

عكس،‏ تكيه چين عمدتا برروي شركتهاي فرامليتي براي توليد<br />

كالاهاي صادراتي بوده است و سهم كمپانيهاي داخلي چيني<br />

13<br />

دراين شبكههاي صادراتي تقريبا معادل صفر است.‏ نظر به اين<br />

كه دولت چين درمراحل ابتدائي توسعه به شركتهاي خارجي<br />

اجازه ورود به چين داده است،‏ اين كمپانيها اكنون بخش عمده<br />

صنايع صادراتي را دركنترل خويش دارند و سهمشان در بازارهاي<br />

داخلي هم بطور روزافزوني افزايش مييابد و مالكيت تقريبا كامل<br />

تكنولوژيها هم با همين شركتهاست.‏<br />

14<br />

تاثيرات كاهش يابنده<br />

استراتژي چين با نفوذ زياد و رو به رشد خارجي ها در بخش<br />

تكنولوژي بالاي چين بهتر مشخص ميشود.‏<br />

» در حالي كه ارزش واقعي صادرات ماشين آلات صنعتي<br />

درده سال گذشته بيش از بيست برابر افزايش يافت ‏(سال<br />

گذشته به 83 ميليارد دلار رسيد)،‏ سهم كمپانيهاي<br />

فرامليتي هم از 35 درصد به 79 درصد رسيد.‏ صادرات<br />

ابزارهاي كامپيوتراز ‎716‎ميليون دلار در 1993 به 41 ميليارد<br />

دلار در 2003 افزايش يافت،‏ و سهم كمپانيهاي فرامليتي در<br />

طول همين مدت از 74 درصد به 92 درصد رسيد.‏ به همين<br />

نحو،‏ صادرات محصولات الكترونيكي و ارتباطي هم از 1993<br />

هفت برابر افزايش يافت ‏(سال گذشته ارزشاش 89 ميليارد<br />

دلار بود)‏ و سهم شركتهاي فرامليتي نيز از 45 درصد در<br />

1993 به 74 درصد در 2003 رسيد...‏ اين الگو در ديگر<br />

صنايع چين هم حضور دارد.‏ شركتهاي فرامليتي سهم<br />

خويش در صادرات محصولات با تكنولوژي برتر را كه در<br />

1998 معادل 74 درصد بود در 2002 به 85 درصد افزايش<br />

دادند.‏ احتمالا آن چه كه اهميت بيشتري دارد اين است كه<br />

در طول همين مدت سهمشان از بازارهاي داخلي چين هم<br />

از 32 درصد به 45 درصد افزايش يافت درحالي كه سهم<br />

تواناترين شركت صنعتي دولتي چيني از 47 درصد به 42<br />

درصد كاهش يافت».‏<br />

15<br />

به عنوان جمعبندي،‏ سياست دولت چين به واقع كشور را به<br />

12<br />

است.‏<br />

فصلنامه سامان نو – شماره سوم – مهرماه – 1386 اكتبر 2007<br />

13 Naughton, 1996, p. 21<br />

14 Economist, 2005, p. 61<br />

15 Gilboy, 2004<br />

33<br />

9 Economist, 2005, p. 60<br />

10 Gilboy, 2004<br />

11 Gilboy, 2004<br />

12 Gilboy, 2004

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!