ش٠ار٠٢٨
ش٠ار٠٢٨
ش٠ار٠٢٨
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
21<br />
صفحه اندیشید.<br />
مورد این در که نبود کسی نخستین بهش<br />
کتابم در که هست حیرتانگیزی سند امپریالیسم<br />
معماران از یکی و کردهام اشاره سرجان<br />
نام به وکیلی لندن، در انگلستان که<br />
استدالل این با الک از پیش دههها دیویس، نمیکنند<br />
استفاده آن از حقیقتاً ایرلندیها خود تصرف<br />
بخشند نمی بهبود را آن که چرا که<br />
این نه کرد. توجیه را ایرلند زمینهای کردند،<br />
نمی زراعت زمینها این روی بر میدادند،<br />
انجام را کار این وضوح به چون و<br />
اشغالناشده های زمین مسئلهْ بنابراین نبود.<br />
تصرفاند آمادهی که ناشده زراعت نمیکردند،<br />
آباد را آن که بود این صرفاً بلکه نمی<br />
افزایش کافی قدر به را مبادلهاش ارزش مدعیِ<br />
داشت حق انگلستان بنابراین دادند، انگلستان<br />
امپریالیسم هدف این و شود. آن ایرلندیها<br />
مالکیّت روابط که بود ایرلند در میتوانستند<br />
که نحوی به دهد شکل تغییر را زراعی<br />
سرمایهداری پیآمدهای کنند تالش که<br />
زمانی تا البته کنند بازتولید را انگلستان آنگاه<br />
و کرد رقابت به تهدید خودش ایرلند اما<br />
است. شد ایرلند توسعهی مانعِ انگلیسیها است.<br />
دیگری داستان اینْ امپراتوری<br />
مورد در مباحثتان به توجه با سرمایهداری<br />
الزامات و ارضی قلمروهای هند<br />
در بریتانیا امپراتوری انگلستان، اولیهی میگیرید؟<br />
نظر در چهگونه را مالکیّت<br />
روابط نتوانستند هیچگاه انگلیسیها تالش<br />
ایرلند در که آنگونه را اجتماعیشان منتقل<br />
امپراتوریشان به دهند انجام کردند موفّقی<br />
اقتصاد هندوستان مورد در سازند. اصول<br />
برمبنای که داشتید توسعهیافته بهشدت در<br />
که نبود آن مسئله و میکرد عمل خودش میدانستند<br />
مناسب بریتانیاییها که مسیری امیدوار<br />
قطعاً بریتانیاییها اما شود. متحول زیادی<br />
منافع آن تجاری منابع از بتوانند بودند را<br />
کار این توانستند مدّتی برای و ببرند. انجام<br />
شرقی هند کمپانی طریق از بهویژه نه<br />
دولت، روزافزونی شکل به اما دهند. شدند،<br />
کشانده فرایند این به شرقی، هند کمپانی تجاریشان<br />
برتری از دفاع برای که چرا ماجراهای<br />
به روزافزونی شکل به هند در و<br />
کنند حفظ را نظم تا شدند کشانده نظامی به<br />
فزایندهای نحو به که است این معنایش شدند.<br />
کشیده سرزمینی امپراتوری نوعی هند<br />
کمپانی که بود خاطر بدان این تاحدودی اصول<br />
میتوان آنچه برمبنای خودش شرقی کمپانی<br />
میکرد. عمل خواند سرمایهداری کسانی<br />
بود. درآمد استخراج ابزار شرقی هند منتقد<br />
کامالً که انگلستان در برک ادموند مثل شرقی<br />
هند کمپانی و امپراتوری عمل روش تجاری<br />
اصول برمبنای اینها که گفتند بودند نمیکنند.<br />
عمل 1391<br />
مهر 28 شماره هفته مجله درگیر<br />
دولت روزگار، شوخی از بنابراین، دلیل<br />
به فقط نه شد، امپراتوری در چیرگی بلکه<br />
کند، کسب درآمدها از را سهمش که آن عمل<br />
تجاری اصول برمبنای که رو آن از این<br />
و میدانستند. مناسب بریتانیاییها که کند ارضی<br />
قلمروهای بر مبتنی امپراتوری یک از<br />
بیش روز هر امپراتوری این کرد. خلق نظامی<br />
دیکتاتوری میتوان که چیزی به پیش در<br />
این که میگویم من و شد. بدل خواند میکند.<br />
ایجاد تناقض درازمدت هک دامنهای دربارهی هست زیادی بحثهای احتماالً<br />
و بود سودآور انگلستان برای هند آیا<br />
که دهم پاسخ پرسش این به نمیتوانم به<br />
را امپراتوری منابع بیشتر یا بود سودآور بنیادی<br />
تناقضی که میکنم فکر و میداد. هدر مزیت<br />
استخراج برای کوشش سویی از بینِ مبتنی<br />
ماهیت دیگر سوی از و هند از تجاری وجود<br />
امپراتوری نظامی و ارضی قلمرو بر شوم<br />
متقاعد بهسادگی میشد بنابراین داشت. بودند<br />
مایل آنان که آنچنان درازمدت در که سودآوری<br />
میزان آن به حتی نبود، سودآور امپراتوری<br />
در فعال افراد برخی برای که خیلی<br />
استدالل میتوان میکنم فکر بود. شده<br />
استدالل حقیقت در و کرد قانعکنندهای رفتن<br />
هدر بیشتر درازمدت در که است هزینههای<br />
هم علتش فایده؛ تا بود منابع قلمرو<br />
بر مبتنی امپراتوری نوع این میگویم<br />
که است دلیل بدین و است. ارضی حقیقتاً<br />
امپراتوری نخستین امریکا امپراتوری قادر<br />
انگلیسیها که چرا است، سرمایهدارانه با<br />
نمیتوانستند آنان نبودند. آن استمرار به اداره<br />
را خود امپراتوری اقتصادیْ ابزارهای کس<br />
هر از بیش امریکایی که حالی در کنند، نزدیکتر<br />
کار این انجام به تاکنون دیگری شدهاند.<br />
بدون<br />
کار که سرمایهداری بازارهای در میشود،<br />
مبادله بازار در سرکوب اعمال یکسان<br />
برابرند. و آزاد مردم میشود فرض و<br />
آزادی با سرمایهداری هویّت انگاشتن ساختن<br />
مطیع منطقِ بر تأثیری چه برابری است؟<br />
داشته برده عنوان به مردم از برخی هرچند<br />
که است این بهروشنی نکته نخستین دستمزدی<br />
کار برمبنای رسماً سرمایهداری از<br />
استفاده بر مانعی این میشود، تعریف تاریخ<br />
از مشخصی مقطع در بردگان کار چهطور<br />
که مورد این در نیست. سرمایهداری برعکس<br />
و برده بهره بردگی از سرمایهداری به<br />
سرمایهداری الزامات طور چه که این بردگی<br />
پیشین اشکال در که داده شکل بردگی گفت.<br />
میتوان بسیار نداشته، وجود نژادپرستی<br />
که کرد استدالل میشود کنم فکر بردگی<br />
با متحده ایاالت در که افراطی نژادپرستی<br />
از افراطی نوعی بود، همراه کهن<br />
بردگی جوامع در شکل همان به که ایدئولوژی<br />
که واقعیّت این با داشت، وجود انسانها<br />
تمامی میگوید که سرمایهداری با<br />
دشوار باید برابرند، قرارداری لحاظ به مردمْ<br />
آن در که باشد داشته سروکار وضعیّتی بنابراین<br />
و نابرابرند. حقوقی لحاظ به آشکارا صرفاً<br />
بیهنجاری این برای توجیه یک مردم<br />
از بزرگی بخش که است این نوشتن همهی<br />
گفت میتوان انسانیاند. نژاد از خارج انسان<br />
واقع در افراد این اما برابرند، انسانها نژادپرستی<br />
مالیمترِ اشکال در یا نبودند که<br />
بودند دایمی خُردساالنی آنان فرهنگی، و مسئولیّتها سطح تا نمیتوانستند هیچگاه کنند.<br />
رشد بزرگساالن حقوق از<br />
یکی کردید، اشاره دقیقاً چنانکه غلبهی<br />
سرمایهداری اصلی ویژگیهای اشکال<br />
آن طی که است دستمزدی کار ندارند.<br />
ضرورتی سرکوب غیراقتصادی سرکوب<br />
نطامهای میتوان چهطور پس افریقای<br />
در آپارتاید مانند سرمایهداری، تحت کرد؟<br />
درک را جنوبی چنانکه<br />
من، نزد در که کنم تأکید باید نخست قاطع<br />
ویژگی گفتم، مصاحبه آغاز در اصلی<br />
کنشگران وابستگی سرمایهداریْ کار<br />
وابستگیِ البته است. بازار به اقتصادی از<br />
برگرفته بازار به کارگر طبقات دستمزدیِ وابستگی<br />
امّا است. آن نهایی و غایی نتیجهی بازار<br />
الزامات از مردم تبعیّت و بازار به میتواند<br />
کار شدن پرولتاریزه از بعد اندکی است.<br />
داده رخ تاریخی لحاظ به و دهد رخ اجارهدارانِ<br />
آن مانند مستقیم تولیدکنندگان از<br />
پیشتر که اقتصادی بلندمدت اجارههای و<br />
بودند بازار به وابسته کردم صحبت آن دهند.<br />
پاسخ بازار الزامات به بودند ناگزیر کارگرانِ<br />
بزرگ نیروی پیدایی حقیقت، در فروش<br />
از ناگزیر که شده مالکیّت سلب دستمزد<br />
دریافت ازای به کارشان نیروی الزامات<br />
این معلول تاریخی لحاظ به بودند علّت<br />
نه بود، رقابتی، فشارهای مانند بازار، به<br />
زمین مالکان واکنشِ این بر عالوه و آن. کوچک<br />
تولیدکنندگان از بسیاری فشارها، آن کرد.<br />
زمین ترک از ناگزیر را آن<br />
کنم تأکید آن بر باید که دومی نکتهی گفتم،<br />
بردهداری مورد در که چنان که است وابسته<br />
کارِ گوناگون انواع از سرمایهداری باید<br />
است. کرده استفاده گوناگون انحای به شرایط<br />
سویی از بینِ شویم قائل تمایزی این<br />
که مالکیّت اجتماعی مناسبات بنیادی، بحث<br />
به که کرده خلق را بازار الزامات دیگر<br />
سوی از و میدهم ادامه آن مورد در بر<br />
بازار الزامات چهگونه که مسئله این دستمزدیِ<br />
کار صرفاً نه کار، مختلف انواع
Change language