Adaptacja produkcji rolnej w wojewodztwie podlaskim do ...

nia temperatura miesiêcy letnich przekracza 26 o C, w innych jest podobna do obserwowanych
obecnie.
Nale¿y zwróciæ uwagê na silne niekiedy gradienty przestrzenne indeksów pogodowych
(rys. 30). Na ogó³ bardziej uprzywilejowana bêdzie czêœæ pó³nocna województwa;
w odniesieniu do ziemniaka ró¿nice miêdzy np. Suwa³kami a Siemiatyczami
mog¹ byæ zasadnicze, dopuszczaj¹ce byæ mo¿e – przy scenariuszu ICTP –
uprawê na pó³nocy.
Interpretuj¹c wyniki przedstawione w tabeli 7 oraz na rysunkach 30 i 31, nale¿y
zdawaæ sobie sprawê z niedostatków zastosowanych modeli empirycznych. Modele
obejmuj¹ ró¿ne ekstremalne zdarzenia, jakie zasz³y w ci¹gu 29 lat (1970–1998), jednak¿e
odpowiedŸ na pytanie o plon przy œredniej temperaturze lata równej 26 o C mo¿-
na daæ tylko przez ekstrapolacje funkcji empirycznych (o niepewnej przecie¿ postaci
analitycznej) do wartoœci niespotykanych wczeœniej. Ocena wp³ywu temperatury jest
wiêc trudniejsza ni¿ ocena wp³ywu suszy, a jak siê wydaje, to w³aœnie temperatura
spowoduje najwiêksze zmiany w potencjale produkcyjnym rolnictwa w koñcu wieku
[Battisti, Naylor 2009].
W przedstawionych obliczeniach nie brano pod uwagê ewentualnego bezpoœredniego
wp³ywu zwiêkszonej iloœci CO 2
w atmosferze na produkcyjnoœæ roœlin.
Po wielu latach badañ nie ma jasnych dowodów na trwa³e wystêpowanie takich
efektów w uprawach polowych [Long i in.2005]. Niezale¿nie jednak od sposobu rozstrzygniêcia
tej kwestii, mo¿na twierdziæ, ¿e to w³aœnie woda, napromienienie s³oneczne
i temperatura okreœlaæ bêd¹ przysz³e plony.
Opracowane histogramy indeksów pogodowych plonowania (IP, rys. 31) obrazuj¹
290 przypadków. Na ich podstawie mo¿na oceniæ wzglêdn¹ czêstoœæ warunków
pogodowych w poszczególnych klasach, od ca³kowicie klêskowych (przedzia³ 0–10 IP),
do przekraczaj¹cych œredni poziom obecny (przedzia³y ponad 100 IP).
53