04.03.2014 Views

Adaptacja produkcji rolnej w wojewodztwie podlaskim do ...

Adaptacja produkcji rolnej w wojewodztwie podlaskim do ...

Adaptacja produkcji rolnej w wojewodztwie podlaskim do ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

cd. ze str. 51<br />

u = –55 + 0,666 g + 63,3 cos t –7,2 cos 2 t – 18,1 sin t, przy R 2 = 96,6 i se =16 godz.;<br />

gdzie:<br />

u – us³onecznienie (godz),<br />

g – napromienienie miesiêczne (MJ m -2 ),<br />

t – kolejny dzieñ roku w mierze k¹towej.<br />

Na podstawie œrednich indeksów pogo<strong>do</strong>wych z tabeli 7 przedstawiono ich rozk³ad przestrzenny<br />

w województwie <strong>podlaskim</strong> (rys. 30), stosuj¹c zamiast interpolacji metodê regresji wzglêdem<br />

wspó³rzêdnych. Tak np. rozk³ad przestrzenny indeksów (IPP) dla pszenicy ozimej wg scenariusza<br />

ICTP przedstawia równanie:<br />

IPP = 67,4 +25,5(ϕ– 52)–4,1(ϕ–52) 2 –2,93 (λ –20)–1,64 (ϕ–52)(λ –20),<br />

gdzie:<br />

ϕ, λ – wspó³rzêdne geograficzne.<br />

B³¹d standar<strong>do</strong>wy równania dla 10 punktów wynosi tylko 0,4, jednak ze wzglêdu na nieliniowy<br />

charakter regresji, b³¹d poza obrêbem wyznaczonym tymi punktami mo¿e byæ znacznie wiêkszy.<br />

Dlatego te¿ na rysunku 30 nie nale¿y braæ pod uwagê terenów wychodz¹cych poza obszar<br />

województwa podlaskiego.<br />

Interpretacja uzyskanych wyników nie pozostawia w¹tpliwoœci, ¿e przy obu scenariuszach<br />

nast¹pi znaczne ograniczenie produkcyjnoœci siedlisk rolniczych. G³ównym<br />

czynnikiem ograniczaj¹cym plonowanie roœlin bêd¹ ostre susze letnie, choæ<br />

w niektórych latach (zw³aszcza w scenariuszu ICTP) uwilgotnienie gleby mo¿e byæ<br />

bliskie optymalnemu. Plony roœlin bêd¹ <strong>do</strong>datkowo ograniczane zbyt wysok¹ temperatur¹,<br />

powoduj¹c¹ skracanie okresu wegetacji, a u ziemniaka – równie¿ z³e wi¹zanie<br />

bulw.<br />

W odniesieniu <strong>do</strong> ziemniaka (jest to praw<strong>do</strong>po<strong>do</strong>bnie przypadek skrajny) w 30–40%<br />

lat nie zbierze siê ¿adnego plonu, ale takie klêskowe lata bêd¹ siê zdarza³y nawet, jeœli<br />

chodzi o kukurydzê, która jak siê wydaje najlepiej z wszystkich roœlin uprawy polowej<br />

jest przystosowana <strong>do</strong> spodziewanych zmian klimatu.<br />

Jeœli zrealizuje siê scenariusz GKSS, nigdzie w województwie œrednie plony<br />

w latach 2071–2080 nie osi¹gn¹ poziomu „100” dla ¿adnej z dziewiêciu przedstawionych<br />

w tabeli 7. upraw. Najwy¿szy indeks pogo<strong>do</strong>wy plonowania (75–80) uzyskuje<br />

kukurydza, najni¿szy ziemniak (30–40).<br />

Realizacja scenariusza ICTP pozwala na uzyskanie wyraŸnie wy¿szych œrednich<br />

plonów. W przypadku jêczmienia jarego, buraka cukrowego i rzepaku indeksy pogo<strong>do</strong>we<br />

plonowania przekraczaj¹ nawet „100”. Jednak¿e zmiennoœæ plonowania w latach<br />

przy tym scenariuszu bêdzie bardzo du¿a (zw³aszcza po roku 2080), co przedstawiaj¹<br />

histogramy na rysunku 31. Przypadki klêskowych plonów bêd¹ równie czêste,<br />

jak przy scenariuszu GKSS. Ta du¿a zmiennoœæ jest oczywiœcie pochodn¹ du¿ej<br />

zmiennoœci bilansu wodnego (rys. 27), a tak¿e temperatury. W niektórych latach œred-<br />

52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!