Adaptacja produkcji rolnej w wojewodztwie podlaskim do ...

More documents

Recommendations

Info

ECHAM5 – model ogólnej cyrkulacji atmosfery – jest najnowsz¹ wersj¹ (5-t¹ generacj¹) modeli ECHAM opracowanych w Instytucie Meteorologii Maxa Plancka w Hamburgu, opartych na spektralnym modelu prognostycznym ECMWF. Model GFDLcm2 (Geophysical Fluid Dynamics Laboratory Coupled Model, ver. 2) jest natomiast modelem ogólnej cyrkulacji atmosfery i oceanu Instytutu NOAA w USA. Oba modele by³y u¿ywane do symulacji zmian klimatu w Czwartym Raporcie IPCC. Na rysunku 17 przedstawiono przyk³ady analizy klimatu symulowanego przez oba modele – ECHAM5 i GFDLcm2, dla wiosny i lata, które s¹ najistotniejsze z punktu widzenia rolnictwa. Symulacje ró¿ni¹ siê szczególnie w porze wiosennej, model ECHAM5 wskazuje wy¿sze wartoœci temperatury: od 8°C na wschodzie do 10°C nad Ba³tykiem, model GFDL natomiast pokazuje wartoœci temperatury od 5°C na pó³nocnym wschodzie do 6°C w pozosta³ej Polsce. Oba modele wskazuj¹ wzrost temperatury do 1,5°C w lecie, model ECHAM5 symuluje wy¿sze przyrosty, powy¿ej 2°C, w odniesieniu do wiosny. Model GFDL symuluje wy¿sze wartoœci opadów dla Polski ni¿ model ECHAM5 (rys. 18). Oba modele wskazuj¹ na zmniejszenie opadu w Polsce w po³owie stulecia. W obu modelach w przebiegu œrednich rocznych wartoœci temperatury i opadu w Polsce dla ca³ego stulecia (rys. 19) jest wyraŸnie widoczny trend wzrostowy temperatury dla obu projekcji, w odniesieniu natomiast do opadu nie ma okreœlonej tendencji. Rys. 17. Temperatura w Polsce w latach 2045–2055 (lato, wiosna) dla modeli GFDL i ECHAM5 (po lewej stronie), zmiana temperatury w latach 2045–2055 w stosunku do pierwszego dziesiêciolecia XXI wieku (po prawej) 38
Rys. 18. Opady w Polsce w latach 2045–2055 (lato i wiosna) dla modeli GFDL i ECHAM5 (po lewej stronie), wzglêdna zmiana opadu w latach 2045–2055 w stosunku do pierwszego dziesiêciolecia XXI wieku (po prawej) Rys.19. Uœrednione wartoœci temperatury i opadów w latach 2000–2100 dla dwóch modeli GFDL i ECHAM5 39
Page 1 and 2: INSTYTUT OCHRONY ŒRODOWISKA Maciej
Page 3: Autorzy dziêkuj¹ Podlaskiemu Oœr
Page 6 and 7: 10.Wytyczne do krajowej strategii a
Page 8 and 9: 3) posiadanie technicznych i innych
Page 10 and 11: Wiêkszoœæ uprawianych w Polsce r
Page 12 and 13: nieniem tzw. œredniego gospodarstw
Page 14 and 15: 3. OCENA OBECNYCH WARUNKÓW KLIMATY
Page 16 and 17: Rys. 3. Przebieg œredniej temperat
Page 18 and 19: Rys. 5. Ró¿nice w wartoœciach œ
Page 20 and 21: Rys. 7. Przebieg rocznych sum opad
Page 22 and 23: Przegl¹d dekadowych sum opadów u
Page 24 and 25: okresu wegetacyjnego w tym regionie
Page 26 and 27: Koñcowy syntetyczny wskaŸnik, wyr
Page 28 and 29: Rys. 10. Poziom zwierciad³a wody g
Page 30 and 31: Rys. 12. Rzeczywisty zapas wody dos
Page 32 and 33: wp³yw na stan wód gruntowych w be
Page 34 and 35: 5. SCENARIUSZE KLIMATYCZNE Analizy
Page 36 and 37: Rys. 15. Temperatura i opady w Pols
Page 40 and 41: Funkcje gêstoœci prawdopodobieñs
Page 42 and 43: Rys. 22. Rozdzielczoœæ modelu ICT
Page 44 and 45: Rys. 23. Diagramy klimatyczne Walte
Page 46 and 47: mm Rys. 25. Œrednie miesiêczne su
Page 48 and 49: W zale¿noœci od scenariusza okres
Page 50 and 51: Tabela 7. Œrednie indeksy pogodowe
Page 52 and 53: cd. ze str. 51 u = -55 + 0,666 g +
Page 54 and 55: PSZENICA Scenariusz ICTP Scenariusz
Page 56 and 57: KUKURYDZA Scenariusz ICTP Scenarius
Page 58: SIANO £¥KOWE Scenariusz ICTP Scen
Page 61 and 62: 8. OCENA ZMIAN PLONÓW W WOJEWÓDZT
Page 63 and 64: Nale¿y oczekiwaæ, ¿e ca³a produ
Page 65 and 66: ³a aktualna produkcja uboczna, pow
Page 67 and 68: c.d. tabeli 10 Gospodarstwa wzorcow
Page 69 and 70: Tabela 11. Adaptacja do zmian klima
Page 71 and 72: Tabela 12. Gatunki roœlin, ich akt
Page 73 and 74: 9.5. WYMAGANIA DOTYCZ¥CE PRODUKCJI
Page 75 and 76: ubocznej gospodarstw produkuj¹cych
Page 77 and 78: wo³owego na obecnym poziomie w lat
Page 79 and 80: Tabela 17b. £¹czna niezbêdna pow
Page 81 and 82: Na produkcjê takiej iloœci zbó¿
Page 83 and 84: 5) d¹¿enie do pe³nego zabezpiecz
Page 85 and 86: klimatycznych klêsk ¿ywio³owych
Page 87 and 88: 11.4. WNIOSKI 1. Do oceny zmian kli
Page 89 and 90:
PIŒMIENNICTWO Battisti D.S., R.L.N
Page 91 and 92:
Long S.P., Ainsworth E.A., Leakey A
show all

Adaptacja produkcji rolnej w wojewodztwie podlaskim do ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?