Untitled - Instytut KsiÄ Å¼ki
Untitled - Instytut KsiÄ Å¼ki
Untitled - Instytut KsiÄ Å¼ki
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ВойЦЕХ ЗАйонЧкоВский<br />
РоссиЯ и нАЦии<br />
38<br />
Войцех Зайончковский (р.1963) – дипломат и историк, доктор наук, работал<br />
в посольстве Польской республики в Москве, Киеве, Ашхабаде, в настоящее время<br />
– посол Польши в Румынии.<br />
Двести пятьдесят страниц для истории России – немного.<br />
Но при таком скромном объеме автору удалось объединить<br />
две трудносочетаемые черты исторического эссе – пространность<br />
и лаконичность. Войцех Зайончковский рассказывает<br />
об истории России с зарождения до распада СССР компетентно<br />
и увлекательно. Не упуская важных моментов, но и не<br />
растворяя концепцию в море фактов, дат или имен, не размениваясь<br />
на мелочи. По прочтении книги у нас появляется<br />
новый взгляд на прошлое и будущее России.<br />
Главная идея труда Зайончковского состоит в том, что история<br />
России представляет собой единое целое, а потому не<br />
следует разделять эпохи царизма и Советского Союза. Как<br />
утверждает автор, целостность российской истории определял<br />
выбор методов уплавления, обеспечивающих единство<br />
империи вопреки ее этническое многообразие. Входило ли<br />
в состав России, а затем СССР несколько или несколько десятков<br />
различных культур, власть стремилась создать такую<br />
систему управления, которая способна подчинить этническую<br />
стихию русскому доминированию, гарантирующей целостность<br />
страны. Кризис методов управления привел к падению<br />
царской России, а модернизация его – к возникновению Советского<br />
Союза.<br />
Если взглянуть на историю России под этим углом зрения,<br />
можно заметить, сколько Советский Союз взял у царских администраторов,<br />
также сталкивавшихся с проблемой многонациональности.<br />
Главной догмой, воспринятой Сталиным от<br />
царизма, была идея «единства и неделимости России». Реализована<br />
она была однако при помощи новых средств: если<br />
царская Россия пренебрегала прочими нациями, не давая<br />
им реальной власти, и лишая суверенности, то Сталин начал<br />
с максимальной суверенности, признав обществам право на<br />
этническую идентичность, чтобы на протяжении следующих<br />
полутора десятков лет выработать условия господства русского<br />
языка и культуры над остальными.<br />
Что же привело к распаду столь эффективно управляемого<br />
молоха? Обычно говорят, что взрыв СССР был вызван глубоким<br />
экономическим кризисом, или что Советский Союз<br />
распался под влиянием национальных движений в республиках.<br />
Войцех Зайончковский оригинален и при ответе на<br />
этот вопрос. Он утверждает, что хотя экономический кризис<br />
и стремления к сепаратизму сыграли значительную роль,<br />
важнейшим фактором оказался национальный эгоизм русских.<br />
В конце восьмидесятых годов им показалось, будто<br />
республики – экономическое бремя для России и что единственный<br />
способ преодолеть кризис – сбросить с себя ярмо<br />
полиэтничности.<br />
Пшемыслав Чаплинский<br />
назад к содержанию
Change language