03.02.2014 Views

Torzija dodatek - FGG-KM

Torzija dodatek - FGG-KM

Torzija dodatek - FGG-KM

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

V tem razdelku obravnavamo torzijski del zunanje obtežbe, ki smo<br />

ga v dosedanji analizi mehanskega stanja linijskega nosilca izključili.<br />

Vendar se tokrat odpovemo povsem splošnemu načinu torzijske obtežbe<br />

in obravnavamo posebni primer, pri katerem je nosilec obtežen le v<br />

krajiščih s po velikosti enakima, po smeri pa nasprotnima točkovnima<br />

dvojicama M T (slika 5.9). To pomeni, da je notranji torzijski moment<br />

M x po celotni dožini nosilca enakomeren (M x = M T ). Od tod tudi ime<br />

primera – enakomerna torzija. Kot sledi iz enačb (5.26), obravnavana<br />

obtežba ustreza primeru, ko je plašč nosilca neobtežen (p nx = p ny =<br />

p nz = 0), prav tako pa ni specifične prostorninske obtežbe (v x = v y =<br />

v z = 0). Razen tega vzamemo, da v nobenem prečnem prerezu ni<br />

preprečena izbočitev. Obravnavani primer je v literaturi znan tudi pod<br />

imeni: čista, neovirana, Saint-Venantova torzija.<br />

Slika 5.9<br />

Kot osnovno predpostavko o deformiranju nosilca pri torzijski obtežbi<br />

spet vzamemo, da se velikost in oblika prečnega prereza v ravnini (y, z)<br />

med delovanjem obtežbe ne spreminjata.<br />

Ker ni vzdolžne obtežbe in s tem tudi ne osne sile, lahko v skladu z<br />

1


5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

enačbo (5.71) zanemarimo tudi specifično spremembo dolžine v smeri<br />

vzdolžne osi.<br />

ε yy ≈ ε zz ≈ ε yz ≈ 0 in ε xx ≈ 0 . (5.128)<br />

Gre torej za primer deformacijskega stanja, pri katerem prevladujejo<br />

spremembe pravih kotov ε xy in ε xz v ravninah (x, y) in(x, z). Koordinatni<br />

vektorji deformacij so tedaj<br />

ε x = ε xy e y +ε xz e z ε y = ε xy e x ε z = ε xz e x . (5.129)<br />

Konstitucijske enačbe<br />

Ob upoštevanju predpostavk (5.128) sledijo iz konstitucijskih enačb<br />

(4.9) naslednje enostavne zveze<br />

Ravnotežne enačbe<br />

σ xy =2Gε xy<br />

σ xz =2Gε xz<br />

(5.130)<br />

σ xx ≈ σ yy ≈ σ zz ≈ σ yz ≈ 0 . (5.131)<br />

Ravnotežne enačbe (4.1) se ob upoštevanju enačb (5.131) in predpostavke,daniprostorninskeobtežbe,<br />

glasijo<br />

∂σ xy<br />

∂y<br />

+ ∂σ xz<br />

∂z<br />

=0 (5.132)<br />

V :<br />

∂σ xy<br />

∂x<br />

=0 (5.133)<br />

∂σ xz<br />

=0. (5.134)<br />

∂x<br />

Enačbi (5.133) in (5.134) povesta, da sta napetosti σ xy in σ xz neodvisni<br />

od vzdolžne koordinate x, kar je pri konstantnem torzijskem momentu<br />

tudi razumljivo<br />

2<br />

σ xy = σ xy (y, z) in σ xz = σ xz (y, z) . (5.135)


5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

Iz enačb (5.130) sledi, da sta tudi deformaciji ε xy in ε xz le funkciji<br />

prereznih koordinat y in z<br />

ε xy = ε xy (y, z) in ε xz = ε xz (y, z) . (5.136)<br />

Zapišimo še ravnotežne pogoje (4.3) za plašč S pl .Kerjeplašč nosilca<br />

neobtežen, dobimo<br />

S pl : σ yx e ny + σ zx e nz =0. (5.137)<br />

Upoštevali smo, da je nosilec valjaste ali prizmatične oblike, zato zunanja<br />

normala plašča e n nima komponente v smeri osi x (e nx =0).<br />

Prav lahko je ugotoviti, da sta pri tem preostali dve ravnotežni enačbi<br />

na plašču S pl identično izpolnjeni.<br />

Dodajmo še četrto od enačb (5.29). Ta enačba pove, kako je notranji<br />

torzijski moment M x ,kismogadoločili iz ravnotežnega pogoja (5.33),<br />

izražen z napetostmi<br />

∫<br />

M x = (yσ xz − zσ xy ) dA x . (5.138)<br />

A x<br />

Kinematične enačbe<br />

Najbolj značilna kinematična količina pri torzijskem nosilcu je nedvomno<br />

torzijski zasuk ω x , to je zasuk prečnega prereza okrog vzdolžne<br />

osi nosilca. Ob predpostavki, da se prerez v svoji ravnini obnaša kot<br />

toga šipa, je zasuk ω x enak v vseh točkah prereza, torej se spreminja le v<br />

odvisnosti od koordinate x, glede na koordinati y in z pa je konstanten.<br />

Ker je torzijski notranji moment enakomeren po celotni dolžini nosilca,<br />

lahko sklepamo, da se tudi torzijski zasuk ω x enakomerno spreminja<br />

vzdolž nosilca. To pomeni, da lahko torzijski zasuk ω x zapišemo kot<br />

linearno funkcijo koordinate x<br />

ω x (x) =ω 0 x + θ (x − x 0 ) .<br />

(T.13)<br />

3


5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

Konstanto<br />

θ = dω x<br />

(T.14)<br />

dx<br />

imenujemo specifični torzijski zasuk, saj pove, za koliko se nosilec na<br />

enoto dolžine zasuče okrog svoje vzdolžne osi.<br />

Kakor sledi iz enačbe (T.13), smo z ωx 0 označili torzijski zasuk referenčnega<br />

prereza pri x = x 0 . Za referenčni prerez je smiselno izbrati prerez,<br />

za katerega vnaprej poznamo torzijski zasuk. Na sliki T-1, na primer,<br />

je prerez pri x = x 0 torzijsko nevrtljivo podprt, torej je ωx 0 =0.<br />

Ob upoštevanju predpostavke, da se prečni prerez v svoji ravnini obnaša<br />

kot toga šipa, se tudi pri določanju pomikov u y in u z izognemo reševanju<br />

kinematičnih enačb (2.184) v splošni obliki. V ta namen razstavimo<br />

vektor pomika u poljubne točke prečnega prereza v vektor u ∗ ,kileži v<br />

ravnini prečnega prereza, in v vektor u x e x ,kipredstavljaizbočitev<br />

u = u x e x + u ∗<br />

u ∗ = u y e y + u z e z .<br />

(5.144)<br />

Na enak način razstavimo pomik u ∼<br />

težišča T ∼<br />

prečnega prereza<br />

∼<br />

u = u e ∗<br />

x + ∼<br />

u<br />

∼<br />

u<br />

∗ = v e y + w e z .<br />

V ravnini prečnega prereza je<br />

(5.145)<br />

ω ∗ = ω x e x , (5.146)<br />

in pomik u ∗ poljubne točke T (x, y, z), ki je glede na težišče T ∼<br />

določena<br />

s krajevnim vektorjem ϱ = y e y + z e z , izrazimo v skladu z enačbo<br />

(1.394)<br />

u ∗ = u ∼ ∗ + ω ∗ × ϱ =(v − zω x ) e y +(w + yω x ) e z . (5.147)<br />

Pri določitvi torzijskega zasuka ω x smo potihem domnevali, da se prerez<br />

zavrti okrog vzdolžne osi x, torej okrog težišča prereza T ∼<br />

. Vendar podrobnejša<br />

proučitev gibanja prereza kot toge šipe pokaže, da je takšna<br />

4


5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

domneva upravičena le pri dvojno simetričnih prerezih. Pri vseh drugih<br />

pa lahko v ravnini prečnega prereza najdemo posebno točko S(y S ,z S ),<br />

ki ne sovpada s težiščem T ∼<br />

, in ki se pri torzijski obtežbi nosilca translatorno<br />

nič ne premakne. To pomeni, da se prečni prerez A x kot toga<br />

šipa zavrti za kot ω x okoli točke S, ki jo imenujemo torzijsko središče<br />

prereza in jo opredelimo z zahtevo, da je njen pomik u ∗ enak nič<br />

u ∗ (S) =(v − z S ω x ) e y +(w + y S ω x ) e z = 0. (5.148)<br />

Enačba (5.148) je izpolnjena, če velja<br />

v = z S ω x in w = −y S ω x . (5.149)<br />

Pomik u ∗ poljubne točke prereza je tako<br />

u ∗ = −ω x (z − z S ) e y + ω x (y − y S ) e z . (5.150)<br />

Primerjava z enačbo (5.144) pokaže, da sta pomika u y in u z vprečnem<br />

prerezu A x linearni funkciji koordinat z oziroma y<br />

u y = −ω x (z − z S )<br />

u z = ω x (y − y S ) .<br />

(5.151)<br />

Vzdolžni pomik u x nastopa v prvi, četrti in šesti od kinematičnih enačb<br />

(4.5). Iz prve sledi, da je izbočitev, ki jo opisuje ta pomik, neodvisna od<br />

vzdolžne koordinate x, toreju x = u x (y, z). Ob upoštevanju zvez (5.128)<br />

in (5.151) sledi enaka ugotovitev tudi iz preostalih dveh kinematičnih<br />

enačb<br />

2ε xy = ∂u y<br />

∂x + ∂u x<br />

∂y<br />

2ε xz = ∂u z<br />

∂x + ∂u x<br />

∂z<br />

→<br />

∂u x<br />

∂y =2ε xy + θ (z − z S )<br />

∂u x<br />

∂z =2ε xz − θ (y − y S ) .<br />

(5.152)<br />

Kakor lahko hitro preštejemo, določa mehansko stanje nosilca z enakomernim<br />

torzijskim momentom M x devet količin: napetosti σ xy in σ xz ,<br />

5


5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

deformaciji ε xy in ε xz , specifični torzijski zasuk θ, torzijski zasuk ω x<br />

ter pomiki u x , u y in u z . Dobimo jih kot rešitve naslednjega sistema<br />

devetih enačb<br />

∫<br />

A x : M x = (yσ xz − zσ xy ) dA x (5.153)<br />

A x<br />

V :<br />

∂σ xy<br />

∂y<br />

+ ∂σ zx<br />

∂z<br />

=0 (5.154)<br />

σ xy =2Gε xy (5.155)<br />

σ xz =2Gε xz (5.156)<br />

∂u x<br />

∂y =2ε xy + θ (z − z S ) (5.157)<br />

∂u x<br />

∂z =2ε xz − θ (y − y S ) (5.158)<br />

ω x = ω 0 x + θ (x − x 0) (5.159)<br />

u y = −ω x (z − z S ) (5.160)<br />

u z = ω x (y − y S ) . (5.161)<br />

Pri reševanju sistema moramo upoštevati statični robni pogoj<br />

S pl : σ yx e ny + σ zx e nz =0 (5.162)<br />

ter kinematične robne pogoje, ki so odvisni od načina podpiranja<br />

nosilca.<br />

Če si sistem osnovnih enačb čiste torzije ogledamo nekoliko natančneje,<br />

vidimo, da ga lahko rešujemo v dveh delih: najprej iz prvih šestih enačb<br />

določimo napetosti, deformacije, pomik u x in specifični torzijski zasuk<br />

θ, nato pa iz zadnjih treh brez težav izračunamo še torzijski zasuk ω x<br />

in prečna pomika u y in u z . V nadaljevanju sta prikazana postopka<br />

reševanja osnovnih enačb čiste torzije z metodo pomikov in z metodo<br />

napetosti.<br />

6


5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

Metoda pomikov<br />

V skladu z osnovno idejo metode pomikov skušamo ravnotežno enačbo<br />

(5.154) izraziti s pomiki. V ta namen najprej uporabimo konstitucijski<br />

enačbi (5.155) in (5.156) in zapišemo enačbo (5.154) z deformacijami<br />

∂ε xy<br />

∂y<br />

+ ∂ε xz<br />

∂z<br />

=0. (5.163)<br />

Zenačbama (5.152) izrazimo deformaciji ε xy in ε xz spomiki<br />

(<br />

∂ ∂uy<br />

∂y ∂x + ∂u )<br />

x<br />

+ ∂ ( ∂uz<br />

∂y ∂z ∂x + ∂u )<br />

x<br />

=0 (5.164)<br />

∂z<br />

in ob upoštevanju enačb (5.151) sledi<br />

∂ 2 u x<br />

∂y + ∂2 u x<br />

2 ∂z = 2 ∇2 yz u x =0. (5.165)<br />

Dobili smo Laméjevo enačbo za primer enakomerne torzije ravnega<br />

nosilca, ki pove, da je pomik u x harmonična funkcija nad prečnim<br />

prerezom A x . Na prvi pogled ponuja metoda pomikov zelo ugodno<br />

rešitev, saj enačbi (5.165) zadošča vsaka harmonična funkcija. Vendar<br />

se reševanje zaplete pri robnem pogoju (5.162), ki ga s pomikom u x<br />

izrazimo takole<br />

[ ]<br />

∂ux<br />

S pl :<br />

∂y − θ(z − z S)<br />

[ ]<br />

∂ux<br />

e ny +<br />

∂z + θ(y − y S) e nz =0. (5.166)<br />

V robnem pogoju nastopata parcialna odvoda pomika u x , razen tega<br />

pa tudi specifični torzijski zasuk θ, ki ga moramo določiti iz pogoja, da<br />

je “ravnotežni” torzijski moment prereza A x enak “konstitucijskemu”<br />

∫<br />

M x = (yσ xz − zσ xy ) dA x . (5.167)<br />

A x<br />

Po krajši izpeljavi lahko enačbo (5.167) zapišemo v naslednji obliki<br />

∫ (<br />

M x =2G y ∂u x<br />

∂z − z ∂u )<br />

x<br />

dA x +2Gθ (I y + I z ) . (5.168)<br />

∂y<br />

A x<br />

7


5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

Laméjevo enačbo (5.165) moramo torej reševati ob hkratnem upoštevanju<br />

robnega pogoja (5.166) in enačbe (5.168), kar je analitično mogoče<br />

narediti le pri krožnem prerezu, pri bolj splošnih oblikah prečnega prereza<br />

pa naletimo na hude računske težave. Zato se reševanju problema<br />

enakomerne torzije z metodo pomikov odpovemo in se v nadaljevanju<br />

posvetimo rešitvi z metodo napetosti, ki je, kakor bomo pokazali, veliko<br />

lažja.<br />

Metoda napetosti pri enakomerni torziji<br />

Kakor smo ugotovili v 4. poglavju, je treba pri reševanju osnovnih<br />

enačb mehanskega stanja trdnega telesa z metodo napetosti vpeljati<br />

dodatne, kompatibilnostne pogoje, ki zagotavljajo enolično integrabilnost<br />

pomikov in zasukov iz kinematičnih enačb. V našem primeru so<br />

torzijski zasuk ω x in prečna pomika u y in u z vnaprej enolično določeni<br />

zenačbami (5.159) do (5.161). Za določitev vzdolžnega pomika u x pa<br />

imamo dve enačbi, (5.157) in (5.158). Zato moramo enoličnost pomika<br />

u x zagotoviti posebej. Ker je u x = u x (y, z), je dovolj, če zahtevamo,<br />

da je integral popolnega diferenciala pomika u x po poljubni sklenjeni<br />

krivulji C znotraj prečnega prereza A x enak nič<br />

∮<br />

du x =0 (C ∈ A x ) . (5.169)<br />

C<br />

Parcialna odvoda pomika u x po y in z izrazimo z enačbama (5.157) in<br />

(5.158) in dobimo<br />

∮ ∮ ( ∂ux<br />

du x =<br />

∂y dy + ∂u )<br />

x<br />

∂z dz =<br />

C C<br />

∮ { [2εxy<br />

+ θ (z − z S ) ] dy + [ 2ε xz − θ (y − y S ) ] dz}<br />

=0.<br />

C<br />

(5.170)<br />

Krivuljni integral na desni strani prevedemo z Greenovim izrekom v<br />

ploskovni integral po ploskvi A n ,kijovprečnem prerezu A x ograjuje<br />

8


5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

krivulja C .<br />

obliko<br />

Kompatibilnostni pogoj (5.169) preide tako v naslednjo<br />

∫<br />

A n<br />

(<br />

∂εxz<br />

∂y<br />

− ∂ε xy<br />

∂z − θ )<br />

dA x =0. (5.171)<br />

Pri enkrat sovisnih prečnih prerezih lahko poljubno krivuljo C skrčimo<br />

na točko znotraj integracijskega območja A x . V tem primeru je potreben<br />

in zadosten pogoj za enoličnost pomika u x kar<br />

∂ε xz<br />

∂y<br />

− ∂ε xy<br />

∂z<br />

− θ =0. (5.172)<br />

Pri večkrat sovisnih prerezih z notranjimi odprtinami (slika 5.10)<br />

moramo za krivulje, ki obkrožajo notranje odprtine in jih torej ne<br />

moremo skrčiti na točko znotraj območja A x , izpolniti dodatne kompatibilnostne<br />

pogoje.<br />

Slika 5.10<br />

Dodatne kompatibilnostne pogoje praviloma zapišemo kar za mejne<br />

krivulje notranjih odprtin C ni . Za (m +1)krat sovisen prečni prerez<br />

z m odprtinami dobimo<br />

∮ ∮ { [2εxy<br />

du x = + θ (z − z S ) ] dy + [ 2ε xz − θ (y − y S ) ] }<br />

dz =0<br />

C ni C ni<br />

(i =1, 2,...,m) . (5.173)<br />

9


5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

Dobljeno enačbo preuredimo<br />

∮<br />

∮<br />

2 (ε xy dy + ε xz dz)+θ<br />

C ni<br />

C ni<br />

[<br />

(z − zS ) dy − (y − y S ) dz ] =0 (5.174)<br />

in drugi člen z Greenovim izrekom (5.93) prevedemo na ploskovni integral<br />

po območju notranje odprtine A ni , ki jo ograjuje krivulja C ni .<br />

Ploščino notranje odprtine A ni označimo z A ni in dobimo<br />

∮<br />

C ni<br />

(ε xy dy + ε xz dz) − θA ni =0 (i =1, 2,...,m) . (5.175)<br />

V skladu z osnovno idejo metode napetosti izrazimo tudi kompatibilnostne<br />

enačbe z napetostmi. Ob upoštevanju konstitucijskih zvez<br />

(5.130) iz enačb (5.172) in (5.175) sledi<br />

∮<br />

∂σ xz<br />

∂y<br />

− ∂σ xy<br />

∂z<br />

− 2θG =0 (5.176)<br />

C ni<br />

(σ xy dy + σ xz dz) − 2θGA ni =0 (i =1, 2,...,m) . (5.177)<br />

Navidez smo s tem nalogo še bolj zapletli, saj smo dobili dodatne enačbe.<br />

V resnici pa se nadaljnje reševanje problema znatno poenostavi,<br />

če vpeljemo napetostno funkcijo ϕ(y, z), s katero izrazimo napetosti na<br />

naslednji način<br />

σ xy =<br />

θG ∂ϕ<br />

∂z<br />

σ xz = −θG ∂ϕ<br />

∂y . (5.178)<br />

Z vstavitvijo tako definiranih napetosti v ravnotežni pogoj (5.154)<br />

se hitro izkaže, da je ta pogoj identično izpolnjen in ga v nadaljevanju<br />

ni več treba upoštevati. Kompatibilnostni pogoj (5.176) pa ob<br />

upoštevanju substitucije (5.178) preide v naslednjo obliko<br />

10<br />

∂ 2 ϕ<br />

∂y 2 + ∂2 ϕ<br />

∂z 2 +2=0 ali ∇2 yzϕ +2=0. (5.179)


5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

To je tako imenovana Poissonova diferencialna enačba enakomerne<br />

torzije, ki hkrati predstavlja ravnotežni in kompatibilnostni pogoj in<br />

jo rešujemo ob robnem pogoju (5.162). Tudi ta pogoj izrazimo z<br />

napetostno funkcijo ϕ in za plašč S pl dobimo<br />

( ∂ϕ<br />

σ yx e ny + σ zx e nz = θG<br />

∂z e ny − ∂ϕ )<br />

∂y e nz =0. (5.180)<br />

Robni pogoj (5.180) je ugodno izraziti v naravnih koordinatah s in<br />

n, kisenanašajo na medsebojno pravokotna bazna vektorja e s vzdolž<br />

tangente in e n vzdolž normale na mejno krivuljo C x (slika 5.7). Smerna<br />

kosinusa normale e ny in e nz izrazimo z enačbama (5.101), vstavimo v<br />

enačbo (5.180) in ob upoštevanju pravila za posredno odvajanje dobimo<br />

∂ϕ dy<br />

∂y ds + ∂ϕ dz<br />

∂z ds =0 → ∂ϕ<br />

∂s<br />

=0. (5.181)<br />

S tem smo robni pogoj (5.162) prevedli v zelo prikladno obliko, ki pove,<br />

da mora biti napetostna funkcija ϕ vzdolž mejne krivulje prečnega prereza<br />

konstantna. Pogoj velja tako za zunanjo mejno krivuljo kot tudi<br />

za mejne krivulje morebitnih notranjih odprtin. Pri tem so lahko konstantne<br />

vrednosti napetostne funkcije vzdolž posameznih mejnih krivulj<br />

različne. Za napetostno funkcijo na zunanji mejni krivulji C x praviloma<br />

privzamemo kar vrednost ϕ z =0. Kotkažeta enačbi (5.178),<br />

sta napetosti σ xy in σ xz izraženi z odvodi napetostne funkcije, zato<br />

poljubna izbira konstantne vrednosti napetostne funkcije na eni izmed<br />

mejnih krivulj nič nevplivanakončne rezultate.<br />

Pri enkrat sovisnih prečnih prerezih izraža Poissonova diferencialna<br />

enačba (5.179) potrebni in zadostni pogoj za enoličnost pomika u x .<br />

Pri večkrat sovisnih prerezih pa moramo izpolniti še dodatne kompatibilnostne<br />

pogoje (5.177) za vsako od notranjih odprtin. Z napetostno<br />

funkcijo ϕ jih zapišemo takole<br />

∮ ( )<br />

∂ϕ ∂ϕ<br />

dy −<br />

∂z ∂y dz − 2A ni =0. (5.182)<br />

C ni<br />

11


5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

Izraz v okroglem oklepaju pod integralom lahko ob upoštevanju enačb<br />

(5.101) še nadalje preoblikujemo<br />

(<br />

∂ϕ ∂ϕ ∂ϕ<br />

dy −<br />

∂z ∂y dz = − ∂y e ny + ∂ϕ )<br />

∂z e nz ds . (5.183)<br />

Parcialna odvoda, ki nastopata v gornji enačbi, sta komponenti gradienta<br />

f skalarnega polja ϕ(y, z)<br />

f = f y e y + f z e z =gradϕ = ∂ϕ<br />

∂y e y + ∂ϕ<br />

∂z e z . (5.184)<br />

Enačboskalarnopomnožimo z e n in po analogiji z enačbami (1.63)<br />

dobimo<br />

f · e n = f y e ny + f z e nz = f n = ∂ϕ<br />

∂n . (5.185)<br />

Dodatne kompatibilnostne pogoje (5.182) za večkrat sovisne prereze<br />

lahko sedaj zapišemo kot sledi<br />

∮<br />

C ni<br />

∂ϕ<br />

∂n ds +2A ni =0 (i =1, 2,...,m) . (5.186)<br />

Pri enkrat sovisnih prerezih dobimo napetostno funkcijo ϕ kot rešitev<br />

kompatibilnostne enačbe (5.179) ob robnem pogoju (5.181). Pri večkrat<br />

sovisnih prerezih upoštevamo še dodatne kompatibilnostne enačbe<br />

(5.186) in z njimi določimo vrednosti napetostne funkcije na robovih<br />

notranjih odprtin. V obeh primerih je očitno, da je funkcijska oblika<br />

napetostne funkcije ϕ nad prečnim prerezom odvisna le od njegove velikosti<br />

in oblike, nič paodobtežbe, načina podpiranja in materialnih<br />

lastnosti nosilca. Napetostna funkcija ϕ je torej geometrijska karakteristika<br />

prečnega prereza, tako kot njegova ploščina, obseg, upogibni<br />

vztrajnostni momenti, lega težišča in podobno.<br />

Preostane nam še določitev specifičnega torzijskega zasuka θ. V ta<br />

namen zapišimo enačbo (5.153), ki predstavlja povezavo z zunanjo<br />

obtežbo, z napetostno funkcijo ϕ<br />

∫ (<br />

M x = −θG y ∂ϕ<br />

∂y + z ∂ϕ )<br />

dA x . (5.187)<br />

∂z<br />

A x<br />

12


5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

Če vpeljemo okrajšavo<br />

∫ (<br />

I x = − y ∂ϕ<br />

∂y + z ∂ϕ )<br />

∂z<br />

A x<br />

dA x , (5.188)<br />

dobimo zvezo med torzijskim momentom prereza M x<br />

torzijskim zasukom θ v preprosti obliki<br />

in specifičnim<br />

M x = θGI x . (5.189)<br />

Z uporabo zveze (5.143) lahko sedaj zapišemo osnovno deformacijsko<br />

enačbo enakomerne torzije v naslednji obliki<br />

θ = dω x<br />

dx = M x<br />

GI x<br />

. (5.190)<br />

Glede na podobnost dobljene enačbe z enačbama (5.77) in (5.78) imenujemo<br />

količino I x torzijski vztrajnostni moment prečnega prereza A x .<br />

Oznaka je upravičena, saj iz enačbe (5.188) sledi, da je I x odvisen le od<br />

velikosti in oblike prereza A x .Pripraktičnem delu bi bilo vrednotenje<br />

torzijskega vztrajnostnega momenta I x iz enačbe (5.188) zamudno, še<br />

posebej pri večkrat sovisnih prerezih. Pomagamo si na naslednji način:<br />

venačbi (5.188) upoštevamo pravilo za odvajanje produkta in enačbo<br />

zapišemo takole<br />

I x = −<br />

∫ [ ∂<br />

∂y (yϕ)+ ∂ ]<br />

∂z (zϕ)<br />

A x<br />

∫<br />

dA x +2<br />

A x<br />

ϕdA x . (5.191)<br />

Prvega od integralov na desni strani prevedemo z Greenovim izrekom<br />

(5.93) na integral po sklenjeni krivulji C x , ki ograjuje prečni prerez A x ,<br />

in dobimo<br />

∮<br />

∫<br />

[ ]<br />

I x = ϕ (zdy− ydz) +2 ϕdA x . (5.192)<br />

A x<br />

C x<br />

Pri (m +1)−krat sovisnem prerezu sestavimo sklenjeno mejno krivuljo<br />

C x iz več delov, tako da z njo zajamemo celotno območje prečnega<br />

13


5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

prereza A x (slika 5.11). Integrali vzdolž ravnih odsekov integracijske<br />

poti, s katerimi pridemo z zunanje mejne krivulje na notranjo in nazaj,<br />

se odštejejo, saj integriramo isto funkcijo enkrat v eni, drugič pavdrugi<br />

smeri. Preostane nam torej integriranje po zunanji mejni krivulji C z ,<br />

kjer ima napetostna funkcija konstantno vrednost ϕ z ,terponotranjih<br />

mejnih krivuljah C ni (i =1, 2,...,m), kjer ima napetostna funkcija<br />

konstantne vrednosti ϕ ni<br />

Slika 5.11<br />

I x = ϕ z<br />

∮<br />

C z<br />

m∑<br />

∮<br />

(zdy− ydz)+ ϕ ni<br />

i=1<br />

C ni<br />

∫<br />

(zdy− ydz)+2 ϕdA x .<br />

A x<br />

(5.193)<br />

Kakor smo že omenili, privzamemo za napetostno funkcijo na zunanji<br />

mejni krivulji vrednost ϕ z =0,integralevzdolž notranjih mejnih krivulj<br />

pa z Greenovim izrekom prevedemo na ploskovne integrale po notranjih<br />

odprtinah. Pri tem moramo v Greenovem izreku spremeniti predznak<br />

ploskovnega integrala, ker integriramo v sourni, torej “negativni” smeri.<br />

Tako dobimo končno formulo za računanje torzijskega vztrajnostnega<br />

momenta<br />

∫<br />

m∑<br />

I x =2 ϕdA x +2 ϕ ni A ni . (5.194)<br />

A<br />

i=1<br />

x<br />

14


5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

Kot vidimo, je torzijski vztrajnostni moment I x enak dvojni prostornini<br />

območja, ki ga določa napetostna funkcija ϕ nad prečnim prerezom A x .<br />

Zaporedje računskih postopkov pri reševanju problema enakomerne<br />

torzije po metodi napetosti je sedaj jasno pred nami: najprej ob<br />

upoštevanju robnih pogojev (5.181) iz Poissonove enačbe (5.179)<br />

določimo napetostno funkcijo ϕ(y, z); pri večkrat sovisnih prerezih<br />

moramo uporabiti še dodatne kompatibilnostne pogoje (5.186), ki nas<br />

pripeljejo do konstantnih vrednosti napetostne funkcije nad m notranjimi<br />

odprtinami ϕ ni (i =1, 2,...,m). Sedaj lahko z enačbo (5.194)<br />

izračunamo torzijski vztrajnostni moment I x ,zenačbo (5.190) pa tudi<br />

specifični torzijski zasuk θ. Izračunamo še parcialne odvode napetostne<br />

funkcije ϕ po koordinatah y in z ter po vstavitvi v enačbi (5.178)<br />

dobimo strižni napetosti σ xy in σ xz . Kotni deformaciji ε xy in ε xz<br />

določimo iz konstitucijskih enačb (5.130). Česeomejimonadvojno<br />

simetrične prereze, pri katerih se torzijsko središče S ujema s težiščem<br />

∼<br />

T (y S = z S =0),lahkozenačbama (5.157) in (5.158) določimo parcialna<br />

odvoda pomika u x ter njegov popolni diferencial<br />

du x = ∂u x<br />

∂y dy + ∂u x<br />

dz . (5.195)<br />

∂z<br />

Pomik u x poljubne točke T prečnega prereza A x lahko sedaj izračunamo<br />

v odvisnosti od pomika u x referenčne točke T 0<br />

u x (T )=u x (T 0 )+<br />

∫ T<br />

T 0<br />

du x . (5.196)<br />

Integral v gornji enačbi je nedvomno neodvisen od izbire integracijske<br />

poti med točkama T 0 in T , saj smo z izpolnitvijo enačb (5.179) in (5.186)<br />

zagotovili enoličnost pomika u x .<br />

Ker poznamo specifični torzijski zasuk θ, lahko iz enačb (5.159) do<br />

(5.161) brez težav določimo tudi torzijski zasuk ω x ter prečna pomika<br />

u y in u z .<br />

15


5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

Enakomerna torzija nosilca z votlim eliptičnim prerezom<br />

Nosilec z eliptičnim ali krožnim prečnim prerezom je primer, pri<br />

katerem je mogoče poiskati analitično rešitev Poissonove diferencialne<br />

enačbe enakomerne torzije.<br />

Slika Z-5.10 a<br />

Vzemimo, da je zunanja mejna krivulja prereza elipsa C z s polosema a<br />

in b (a >b), notranja mejna krivulja pa podobna elipsa C n s polosema<br />

ka in kb (0 ≤ k


5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

prereza vzamemo v naslednji obliki<br />

[ ( y<br />

) 2 ( z<br />

) ] 2<br />

ϕ(y, z) =C + − 1 , (c)<br />

a b<br />

kjer je C zaenkrat neznana konstanta. Z vstavitvijo drugih parcialnih<br />

odvodov funkcije ϕ venačbo (b )dobimo<br />

2C<br />

a 2<br />

+ 2C<br />

b 2 +2=0 → C = − a2 b 2<br />

a 2 + b 2<br />

(č)<br />

in rešitev enačbe (b )je<br />

ϕ = − a2 b 2 [ (y 2 ( z<br />

) ] 2<br />

+ − 1 . (d)<br />

a 2 + b a) 2 b<br />

Hitro se lahko prepričamo, da dobljena rešitev zadošča tudi robnim<br />

pogojem. Iz enačbe (5.181) sledi, da mora biti funkcija ϕ konstantna<br />

tako vzdolž zunanje mejne krivulje C z kakor tudi vzdolž notranje mejne<br />

krivulje C n . Vrednost napetostne funkcije na zunanjem robu dobimo z<br />

zapisom enačbe (d ) v poljubni točki T z (y z ,z z )<br />

ϕ z = − a2 b 2 [ (yz<br />

a 2 + b 2 a<br />

in zaradi prve od enačb (a )sledi<br />

) 2 ( zz<br />

) ] 2<br />

+ − 1 , (e)<br />

b<br />

ϕ z =0, (f )<br />

kar smo že omenili kot najpreprostejšo možnost izbire vrednosti napetostne<br />

funkcije na zunanjem robu. Vrednost napetostne funkcije na<br />

notranjem robu prereza dobimo tako, da v rešitev (d )vstavimokoordinate<br />

točke T n (y n ,z n )<br />

ϕ n = − a2 b 2 [ (yn ) 2 ( zn<br />

+<br />

a 2 + b 2 a b<br />

) ] 2<br />

− 1 . (g)<br />

17


5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

Ob upoštevanju druge od enačb (a )pokrajši izpeljavi dobimo<br />

ϕ n = a2 b 2<br />

a 2 + b (1 − 2 k2 ) .<br />

(h)<br />

Napetostna funkcija v obliki (d ) je torej prava rešitev problema<br />

enakomerne torzije pri nosilcu z votlim eliptičnim prerezom. Primerjava<br />

enačbe (d) zenačbama (a) tudi pove, da so izohipse napetostne<br />

funkcije nad eliptičnim prerezom prav tako elipse.<br />

Torzijski vztrajnostni moment prereza A x izračunamo z enačbo (5.194)<br />

⎡<br />

⎤<br />

I x = −2 a2 b 2<br />

⎣ 1 ∫<br />

y 2 dA<br />

a 2 + b 2 a 2 x + 1 ∫ ∫<br />

z 2 dA<br />

b 2 x − dA x<br />

⎦ +<br />

A x A x A x<br />

2 a2 b 2 ( ) 1 − k<br />

2<br />

a 2 + b 2 A n .<br />

(i)<br />

Geometrijske karakteristike votlega eliptičnega prereza so<br />

∫<br />

A x = dA x = πab ( 1 − k 2)<br />

A x<br />

∫<br />

A n = dA x = πabk 2<br />

A n<br />

∫<br />

I yy = z 2 dA x = 1 ( 4 πab3 1 − k 4)<br />

(j )<br />

A x<br />

∫<br />

I zz = y 2 dA x = 1 4 πa3 b ( 1 − k 4)<br />

A x<br />

in<br />

I x = πa3 b 3 (<br />

1 − k<br />

4 ) .<br />

a 2 + b 2<br />

Specifični torzijski zasuk θ določimo z enačbo (5.190)<br />

(k)<br />

θ = M x<br />

a 2 + b 2<br />

Gπa 3 b 3 (1 − k 4 ) ,<br />

(l)<br />

18


5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

strižni napetosti σ xy in σ xz pa z enačbama (5.178)<br />

2M x<br />

σ xy = −<br />

πab 3 (1 − k 4 ) z<br />

σ xz =<br />

2M x<br />

πa 3 b(1 − k 4 ) y.<br />

(m)<br />

Enačbi povesta, da je strižna napetost σ xy linearna glede na koordinato<br />

z, napetost σ xz pa linearna glede na y.<br />

Slika Z-5.10 b<br />

Slika Z-5.10 b prikazuje potek strižnih napetosti vzdolž koordinatnih<br />

osi. Napetosti sta največji na robu, proti središču prereza pa se linearno<br />

zmanjšujeta. Če je prerez poln (brez notranje odprtine), je material<br />

v sredini bistveno manj izkoriščen kot na robu. Zato so pri torzijski<br />

obtežbi najbolj ekonomični nosilci z votlim prečnim prerezom in čim<br />

tanjšimi stenami (enocelični ali večcelični tankostenski nosilci). Če so<br />

stene tanke v primerjavi s siceršnjimi izmerami prereza, lahko zanemarimo<br />

spreminjanje strižne napetosti po debelini stene in računamo<br />

kar z enakomernim torzijskim strižnim tokom vzdolž srednje črte stene<br />

prereza. S preučevanjem opisanih nosilcev se ukvarja posebna veja konstrukcijske<br />

mehanike – teorija tankostenskih nosilcev.<br />

19


5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

Iz konstitucijskih enačb (5.130) določimo še kotni deformaciji ε xy in ε xz<br />

M x<br />

ε xy = −<br />

Gπab 3 (1 − k 4 ) z<br />

ε xz =<br />

M x<br />

Gπa 3 b(1 − k 4 ) y.<br />

(n)<br />

Določimo še izbočitev prečnega prereza, ki je izražena z vzdolžnim<br />

pomikom u x .Obupoštevanju enačb (5.195) in (5.196) dobimo<br />

u x (x, y, z) =u x (T ∼<br />

)+<br />

∫ y<br />

0<br />

∫ z<br />

0<br />

[<br />

2εxy + θ(z − z S ) ] z=0 dy +<br />

[<br />

2εxz − θ(y − y S ) ] dz . (o)<br />

Za referenčno točko smo izbrali kar težišče prečnega prereza T ∼<br />

(x, 0, 0).<br />

Glede na dvojno simetrijo prereza A x vzamemo, da se točka T ∼<br />

nič ne<br />

pomakne v vzdolžni smeri, kar pomeni, da je u x (T ∼<br />

) = 0. Razen tega<br />

se točka T ∼<br />

ujema s torzijskim središčem prereza S, zatojey S =0in<br />

z S = 0 in po vstavitvi zvez (l )in(n )sledi<br />

u x (x, y, z) = M x<br />

G<br />

(b 2 − a 2 )<br />

πa 3 b 3 (1 − k 4 ) yz .<br />

(p)<br />

Izbočitvena ploskev, ki jo opisuje enačba (p), je v diferencialni geometriji<br />

znana kot hiperbolični hiperboloid.<br />

Končno si kot poseben primer oglejmo votli krožni prerez.<br />

a = b = r in iz enačb (d )do(n )sledi<br />

Tedaj je<br />

ϕ = 1 2<br />

(<br />

r 2 − y 2 − z 2) (r)<br />

ϕ n = r2<br />

2<br />

(<br />

1 − k<br />

2 ) (s)<br />

I x = πr4<br />

2<br />

(<br />

1 − k<br />

4 ) (š)<br />

20


5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

θ =<br />

M x<br />

Gπr 4 (1 − k 4 )<br />

2M x<br />

σ xy = −<br />

πr 4 (1 − k 4 ) z<br />

(t)<br />

(u)<br />

σ xz =<br />

2M x<br />

πr 4 (1 − k 4 ) y<br />

(v)<br />

M x<br />

ε xy = −<br />

Gπr 4 (1 − k 4 ) z<br />

(z)<br />

ε xz =<br />

M x<br />

Gπr 4 (1 − k 4 ) y.<br />

(ž)<br />

Iz enačbe (p ) pa sledi nekolikanj presenetljiva ugotovitev, da pri<br />

enakomerni torziji krožnega prereza ne pride do izbočitve (u x =0).<br />

Enakomerna torzija nosilca z ozkim pravokotnim prečnim prerezom<br />

Vprejšnjem zgledu smo ugotovili, da so izohipse napetostne funkcije<br />

nad eliptičnim prečnim prerezom tudi elipse. Predstavljajmo si, da<br />

eliptični prečni prerez postopoma preoblikujemo v pravokotnega, tega<br />

pa še naprej, tako da postane višina prereza h veliko večja od njegove<br />

širine oziroma debeline δ (slika Z-5.11 a). V tem primeru so izohipse<br />

praktično povsod razen v neposredni bližini krajših robov vzporedne z<br />

daljšo stranico prereza. To pomeni, da se napetostna funkcija v smeri<br />

višine prereza ne spreminja in v našem primeru lahko za pretežni del<br />

prereza vpeljemo poenostavitev<br />

∂ϕ<br />

∂z =0.<br />

(a)<br />

Prva od enačb (5.178) pove, da na omenjenem območju ni strižne<br />

napetosti σ xy<br />

σ xy = θG ∂ϕ<br />

∂z =0.<br />

(b)<br />

21


5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

Poissonova diferencialna enačba (5.179) postane ob poenostavitvi (a )<br />

navadna diferencialna enačba drugega reda<br />

ssplošno rešitvijo<br />

∂ 2 ϕ<br />

∂y 2 = −2<br />

ϕ = −y 2 + C 1 y + C 2 .<br />

(c)<br />

(č)<br />

Slika Z-5.11 a<br />

22


5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

Integracijski konstanti C 1 in C 2 določimo iz pogoja, da mora biti<br />

vrednost napetostne funkcije na robovih y = ±δ/2 enaka nič<br />

(<br />

ϕ y = − δ ) (<br />

= ϕ y = δ )<br />

=0 →<br />

2<br />

2<br />

C 1 =0<br />

C 2 = δ2<br />

4 . (d)<br />

Rešitev Poissonove diferencialne enačbe na pretežnem delu ozkega pravokotnega<br />

prereza je torej<br />

ϕ = −y 2 + δ2<br />

4 . (e)<br />

Torzijski vztrajnostni moment I x določimo z enačbo (5.194), kjer vzamemo<br />

dA x = hdy in dobimo<br />

∫<br />

I x =2<br />

A x<br />

ϕdA x =2h<br />

∫ δ/2<br />

−δ/2<br />

Specifični torzijski zasuk θ je po enačbi (5.190)<br />

)<br />

(−y 2 + δ2<br />

dy → I x = 1 4<br />

3 hδ3 .<br />

(f)<br />

θ = 3M x<br />

Ghδ 3 ,<br />

(g)<br />

strižna napetost σ xz pa po drugi od enačb (5.178)<br />

σ xz = 6M x<br />

y. (h)<br />

hδ3 Napetost σ xz je torej linearno razporejena po debelini prereza δ. Največje<br />

vrednosti doseže na robovih (y = ±δ/2) (slika Z-5.11 b)<br />

σ xz (y = ±δ/2) = ± 3M x<br />

hδ 2 . (i)<br />

Za kontrolo vstavimo dobljeno napetost σ xz venačbo (5.153). Ob predpostavki<br />

(b )dobimo<br />

23


5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

∫<br />

M x =<br />

A x<br />

(yσ xz − zσ xy ) dA x = 6M x<br />

δ<br />

∫ 2<br />

hδ h y 2 dy = M x<br />

3 2 . (j)<br />

− δ 2<br />

Slika Z-5.11 b<br />

Rezultat je očitno protisloven,<br />

odgovor pa je skrit ravno v vplivu<br />

napetosti σ xy ,kismojihv<br />

dosedanjih izpeljavah zanemarili.<br />

Teh napetosti ob privzeti<br />

poenostavitvi ne znamo določiti,<br />

vendar je jasno, da sta<br />

ob krajših robovih ozkega pravokotnega<br />

prereza prvi odvod<br />

napetostne funkcije po z in s<br />

tem tudi strižna napetost σ xy<br />

različna od nič (slika Z-5.11 b).<br />

Kakor smo ugotovili že pri eliptičnem<br />

prerezu, so strižne napetosti<br />

na robovih, ki sta bolj<br />

oddaljena od težišča, manjše od<br />

tistih na “daljših” robovih in<br />

torej navadno niso merodajne za<br />

dimenzioniranje. Zaradi večje<br />

ročice glede na težišče prereza<br />

pa očitno ravno napetosti σ xy<br />

na krajših robovih prispevajo<br />

manjkajočo polovico torzijskega<br />

momenta v prečnem prerezu.<br />

24


5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

Enakomerna torzija nosilca s splošnim pravokotnim prečnim<br />

prerezom<br />

Pri nosilcu s splošnim pravokotnim prečnim prerezom, ki ne ustreza<br />

predpostavki o ozkem pravokotnem prerezu, analitične rešitve problema<br />

enakomerne torzije niso znane. V literaturi pa najdemo različne<br />

numerične rešitve, izpeljane na primer s Fourierovimi vrstami,<br />

zmetodokončnih diferenc ali z metodo končnih elementov. Na osnovi<br />

primerno natančnih numeričnih rezultatov so za praktično rabo<br />

pripravljene tabele koeficientov za razmeroma preprosto in hitro izvrednotenje<br />

najpomembnejših torzijskih količin v poljubnem pravokotnem<br />

prečnem prerezu.<br />

Preglednica T-1<br />

h/b η β γ<br />

1 0.423 1.603 1.000<br />

1.5 0.588 1.443 0.859<br />

2 0.687 1.355 0.795<br />

2.5 0.747 1.292 0.766<br />

3 0.789 1.248 0.753<br />

I x = η hb3<br />

3<br />

τ max = σ xz (A) =β 3 M x<br />

hb 2<br />

τ ∗ = σ xy (B) =γτ max<br />

4 0.843 1.182 0.745<br />

6 0.897 1.115 0.743<br />

8 0.921 1.086 0.742<br />

10 0.939 1.065 0.742<br />

∞ 1.000 1.000 0.742<br />

V Preglednici T-1 so podani koeficienti, s katerimi glede na dejansko<br />

razmerje stranic pravokotnega prereza določimo torzijski vztrajnostni<br />

25


5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

moment I x ,največjo strižno napetost τ max , ki nastopa na sredini daljše<br />

starnice pravokotnika, in pripadajočo strižno napetost τ ∗ na sredini<br />

krajše stranice. Pri tem sta koeficienta η in β korekcijska faktorja<br />

za določitev torzijskega vztrajnostnega momenta in največje strižne<br />

napetosti glede na vrednosti, ki bi ju dobili z uporabo formul za ozek<br />

pravokotni prerez.<br />

Odprt prečni prerez, sestavljen iz pravokotnih podprerezov<br />

Pri praktičnem delu v konstrukcijski mehaniki imamo pogosto opraviti s<br />

prečnimi prerezi, sestavljenimi iz pravokotnih podprerezov. Kot primer<br />

vzemimo prečni prerez, sestavljen iz treh pravokotnih podprerezov, od<br />

katerih nobenega ne moremo obravnavati kot izrazito ozek pravokotnik<br />

(Slika T-9)<br />

Slika T-9<br />

Pri tem se postavi vprašanje, kako se celotni notranji torzijski moment<br />

M x porazdeli med posamezne podprereze. Odgovor poiščemo<br />

ob upoštevanju osnovne predpostavke, da se prerez pri torzijski obremenitvi<br />

v svoji ravnini vrti okrog vzdolžne osi nosica kot toga šipa. To<br />

26


5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

pomeni,dasospecifični torzijski zasuki vsakega podprereza enaki torzijskemu<br />

zasuku prereza kot celote, torej so tudi enaki med seboj. Deleže<br />

celotnega torzijskega momenta, ki jih prevzamejo posamezni podprerezi,<br />

označimo z M x (1) , M x (2) in M x<br />

(3) , tako da je<br />

M x = M (1)<br />

x + M (2)<br />

x + M (3)<br />

x . (T.91)<br />

Če vzamemo, da so vsi podprerezi iz enakega materiala s strižnim modulom<br />

G, inzahtevamo,dasospecifični torzijski zasuki θ (1) ,θ (2) ,θ (3)<br />

enaki med seboj, sledi<br />

θ (1) = M x<br />

(1)<br />

GI x<br />

(1)<br />

θ (2) = M x<br />

(2)<br />

GI x<br />

(2)<br />

θ (1) = M x<br />

(3)<br />

GI x<br />

(3)<br />

= θ → M x (1) = θGI x<br />

(1)<br />

= θ → M x (2) = θGI x<br />

(2)<br />

= θ → M (3)<br />

x = θGI (3)<br />

Pri tem je θ specifični torzijski zasuk prereza kot celote<br />

x . (T.92)<br />

θ = M x<br />

GI x<br />

,<br />

(T.93)<br />

z I x (1) , I x (2) in I x<br />

(3) pa smo označili torzijske vztrajnostne momente<br />

posameznih pravokotnih podprerezov. S tem iz enačbe (T.91) sledi<br />

M x = θG<br />

(<br />

)<br />

I x (1) + I x (2) + I x<br />

(3) . (T.94)<br />

Primerjava z enačbo (T.93) pove, da je torzijski vztrajnostni moment<br />

sestavljenega prereza enak vsoti torzijskih vztrajnostnih momentov<br />

posameznih podprerezov<br />

I x = I (1)<br />

x + I (2)<br />

x + I (3)<br />

x . (T.95)<br />

27


5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

Enačbe (T.92) lahko sedaj zapišemo takole<br />

I x<br />

(1)<br />

x = M x<br />

M (1)<br />

I x<br />

I x<br />

(2)<br />

x = M x<br />

M (2)<br />

I x<br />

(T.96)<br />

I x<br />

(3)<br />

x = M x .<br />

I x<br />

M (3)<br />

Dobljene enačbe kažejo, da se torzijski moment porazdeli po posameznih<br />

podprerezih v razmerju njihovih torzijskih vztrajnostnih momentov.<br />

V primeru, da bi bili podprerezi iz različnih materialov s strižnimi<br />

moduli G (1) ,G (2) ,G (3) , bi s podobnim razmislekom kot zgoraj dobili<br />

M x = θ<br />

(<br />

)<br />

G (1) I x (1) + G (2) I x (2) + G (3) I x<br />

(3)<br />

(T.97)<br />

in porazdelitev torzijskega momenta M x<br />

njihovih torzijskih togosti<br />

po podprerezih v razmerju<br />

G (1) I x<br />

(1)<br />

x = M x<br />

G (1) I x (1) + G (2) I x (2) + G (3) I x<br />

(3)<br />

M (1)<br />

G (2) I x<br />

(2)<br />

x = M x<br />

G (1) I x (1) + G (2) I x (2) + G (3) I x<br />

(3)<br />

M (2)<br />

(T.98)<br />

G (3) I x<br />

(3)<br />

x = M x .<br />

G (1) I x (1) + G (2) I x (2) + G (3) I x<br />

(3)<br />

M (3)<br />

Praktični postopek pri določitvi torzijskih količin homogenega prereza,<br />

prikazanega na sliki T-9, bi torej začeli z določitvijo razmerij med daljšo<br />

in krajšo stranico za vsakega od podprerezov in odčitkom ustreznih<br />

koeficientov iz preglednice T-1<br />

28


5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

podprerez 1 :<br />

h 1<br />

b 1<br />

→ η 1 ,β 1 ,γ 1<br />

podprerez 2 :<br />

podprerez 3 :<br />

h 2<br />

→ η 2 ,β 2 ,γ 2 (T.99)<br />

b 2<br />

h 3<br />

→ η 3 ,β 3 ,γ 3<br />

b 3<br />

Za razmerja, ki ne sovpadejo s podatki v preglednici, lahko z zadostno<br />

natančnostjo uporabimo linearno interpolacijo med podanimi vrednostmi.<br />

V nadaljevanju izračunamo torzijske vztrajnostne momente posameznih<br />

podprerezov in torzijski vztrajnostni moment prereza kot celote<br />

I (1)<br />

x = η 1<br />

h 1 b 3 1<br />

3<br />

I (2)<br />

x = η 2<br />

h 2 b 3 2<br />

3<br />

→ I x = I (1)<br />

x + I (2)<br />

x + I (3)<br />

x . (T.100)<br />

I (3)<br />

x = η 3<br />

h 3 b 3 3<br />

3<br />

S tem lahko iz enačbe (T.93) ali (T.97) izračunamo specifični torzijski<br />

zasuk θ, izenačb (T.96) ali (T.98) pa tudi deleže torzijskega momenta,<br />

ki jih prevzamejo posamezni podprerezi. V naslednjem koraku<br />

pa izračunamo še največje strižne napetosti na sredini daljše stranice<br />

ter ustrezne strižne napetosti na sredini krajše stranice vsakega od podprerezov<br />

τ (1)<br />

max = β 1<br />

τ (2)<br />

max = β 2<br />

τ (3)<br />

max = β 3<br />

3M (1)<br />

x<br />

h 1 b 3 1<br />

3M (2)<br />

x<br />

h 2 b 3 2<br />

3M (3)<br />

x<br />

h 3 b 3 3<br />

→ τ ∗(1) = γ 1 τ (1)<br />

max<br />

→ τ ∗(2) = γ 2 τ (2)<br />

max<br />

→ τ ∗(3) = γ 3 τ (3)<br />

max .<br />

(T.101)<br />

29


5.4 Enakomerna torzija ravnega linijskega nosilca<br />

Čistatorzijaravneganosilcazzaprtimenoceličnim tankostenskim<br />

prečnim prerezom<br />

Razporeditev strižnih napetosti pri čisti torziji votlega eliptičnega prereza<br />

kaže, da največje napetosti nastopajo na zunanjem robu prereza,<br />

material v notranjosti prereza pa je napetostno slabo izkoriščen. Zato je<br />

za prenašanje torzijske obtežbe ugodno izbirati zaprte tankostenske prereze,<br />

pri katerih je material nameščen čim bolj ob zunanjem robu prereza.<br />

O tankostenskem zaprtem prečnem prerezu govorimo v primeru,<br />

da je stena zaprtega prereza zelo tanka v primerjavi z drugimi dimenzijami<br />

prereza, na primer z njegovo višino ali širino. Na (sliki T-1) je<br />

prikazan tankostenski prerez A x ,kigadoločata zunanja in notranja<br />

mejna krivulja C z in C n . Votli del prereza je označen z A n .<br />

Slika T-1<br />

Pri poljubno oblikovanem zaprtem profilu z neenakomerno debelino<br />

stene δ je ugodno namesto kartezijskih prereznih koordinat (y, z) vpeljati<br />

“naravni” koordinati (η, ζ). Pri tem je ζ ločna dolžina tako ime-<br />

30


Nosilec z zaprtim enoceličnim tankostenskim prečnim prerezom<br />

novane srednje črte prereza C s , ki poteka po sredini debeline stene in<br />

ograjuje srednjo ploskev A s .Koordinatiζ sta v vsaki točki srednje črte<br />

prirejena medsebojno pravokotna enotska bazna vektorja e η in e ζ ,prvi<br />

v smeri normale in drugi v smeri tangente na srednjo črto. Po analogiji<br />

z ozkim pravokotnim prerezom lahko tedaj vzamemo, da se napetostna<br />

funkcija ϕ vzdolž srednje krivulje C s , torej v odvisnosti od koordinate<br />

ζ, nespreminja<br />

∂ϕ<br />

∂ζ =0.<br />

(T.1)<br />

Pripadajoči strižni napetosti σ xη in σ xζ izrazimo z napetostno funkcijo<br />

ϕ po analogiji z enačbama (5.178)<br />

σ xη = θG ∂ϕ in σ xζ = −θG ∂ϕ<br />

∂ζ<br />

∂η . (T.2)<br />

Poissonova enačba čiste torzije se v koordinatah (η, ζ) glasi<br />

∂ 2 ϕ<br />

A x :<br />

∂η 2 + ∂2 ϕ<br />

∂ζ 2 +2=0.<br />

(T.3)<br />

Ob upoštevanju poenostavitve (T.1) iz prve od enačb (T.2) sledi, da je<br />

σ xη = 0 povsod na tankostenskem prerezu, Poissonova enačba pa preide<br />

v navadno diferencialno enačbo drugega reda glede na koordinato η<br />

Splošna rešitev te enačbe je<br />

∂ 2 ϕ<br />

∂η 2 = −2 .<br />

(T.4)<br />

ϕ = −η 2 + C 1 η + C 2 .<br />

(T.5)<br />

Integracijski konstanti C 1 in C 2 določimo iz pogoja, da mora biti vrednost<br />

napetostne funkcije na zunanjem robu prereza enaka nič, na notranjem<br />

robu pa enaka neki konstantni vrednosti ϕ n<br />

(<br />

ϕ η = − δ )<br />

⎧<br />

= ϕ n<br />

2<br />

⎪⎨ C 1 = − ϕ n<br />

δ<br />

(<br />

ϕ η = δ ) →<br />

⎪⎩<br />

=0<br />

C 2 =<br />

ϕ n<br />

2<br />

2 + δ2<br />

4<br />

(T.6)<br />

31


Nosilec z zaprtim enoceličnim tankostenskim prečnim prerezom<br />

Rešitev Poissonove diferencialne enačbejetorej<br />

ϕ = −η 2 − ϕ δ η + ϕ n<br />

2 + δ2<br />

4 . (T.7)<br />

Torzijski vztrajnostni moment I x določimo z enačbo (5.194), kjer<br />

upoštevamo, da imamo samo eno notranjo odprtino s ploščino A n ,kiji<br />

pripada konstantna vrednost napetostne funkcije ϕ n<br />

∫<br />

I x =2 ϕdA x +2ϕ n A n .<br />

(T.8)<br />

A x<br />

Vprvemčlenu vzamemo dA x = dη dζ ter integriramo po ζ vzdolž sklenjene<br />

srednje črte C s in po η vmejahod−δ/2 do+δ/2<br />

∮<br />

I x =2<br />

δ<br />

∫ 2<br />

C s − δ 2<br />

(<br />

−η 2 − ϕ δ η + ϕ )<br />

n<br />

2 + δ2<br />

dη dζ +2ϕ n A n .<br />

4<br />

(T.9)<br />

δdζ, (T.11)<br />

Po izvrednotenju integrala po debelini stene sledi<br />

I x = 1 ∮<br />

3<br />

∮<br />

δ 3 dζ + ϕ n δdζ+2ϕ n A n . (T.10)<br />

C s<br />

C s<br />

Integral v drugem členu predstavlja ploščino materialnega dela prereza<br />

A x ∮<br />

A x =<br />

C s<br />

zato lahko pišemo<br />

I x = 1 ∮<br />

(<br />

δ 3 dζ +2ϕ n A n + A )<br />

x<br />

.<br />

3<br />

2<br />

(T.12)<br />

C s<br />

Pri tankostenskem prerezu je izraz v oklepaju praktično enak ploščini<br />

A s srednje ploskve A s , vrednost integrala v prvem členu pa je odvisna<br />

od tretje potence majhne debeline stene δ in je zato zanemarljivo majhna<br />

v primerjavi z vrednostjo drugega člena<br />

32


Nosilec z zaprtim enoceličnim tankostenskim prečnim prerezom<br />

A s = A n + A x<br />

2<br />

...<br />

∮<br />

1<br />

3<br />

δ 3 dζ ≪ 2 ϕ n A s . (T.13)<br />

C s<br />

Torzijski vztrajnostni moment zaprtega enoceličnega tenkostenskega<br />

prereza lahko torej dovolj natančno izračunamo s preprosto formulo<br />

I x =2ϕ n A s .<br />

(T.14)<br />

Seveda pa moramo najprej določiti vrednost napetostne funkcije ϕ n na<br />

notranji konturi C n . V ta namen uporabimo dodatni kompatibilnostni<br />

pogoj (5.186) za prerez z eno notranjo odprtino, ki pa ga tokrat ob<br />

upoštevanju tankostenske narave nosilca zapišemo za srednjo krivuljo<br />

C s in glede na koordinatno bazo (e η , e ζ )<br />

∮<br />

∂ϕ<br />

∂η ∣ dζ = −2 A s .<br />

(T.15)<br />

η=0<br />

C s<br />

Poudarili smo, da je pri integriranju po krivulji C s vseskozi η =0. Z<br />

odvajanjem enačbe (T.7) dobimo<br />

∂ϕ<br />

∂η = −2η − ϕ n<br />

δ<br />

→<br />

∂ϕ<br />

∂η ∣ = − ϕ n<br />

η=0<br />

δ .<br />

(T.16)<br />

Ker je ϕ n konstanta, iz enačbe (T.15) sledi<br />

ϕ n<br />

∮<br />

C s<br />

dζ<br />

δ =2A s → ϕ n = 2 A s<br />

∮<br />

dζ<br />

C s<br />

δ<br />

. (T.17)<br />

Zvstavitvijovenačbo (T.14) dobimo tako imenovano 2. Bredtovo formulo<br />

za določitev torzijskega vztrajnostnega momenta zaprtega enoceličnega<br />

tenkostenskega prereza<br />

I x = 4 A2 s<br />

∮<br />

C s<br />

dζ<br />

δ<br />

. (T.18)<br />

33


Nosilec z zaprtim enoceličnim tankostenskim prečnim prerezom<br />

Stemlahkoobupoštevanju enačbe (5.190) določimo specifični torzijski<br />

zasuk θ<br />

θ =<br />

M ∮<br />

x dζ<br />

4GA 2 s δ .<br />

(T.19)<br />

Glavni cilj naloge pa je seveda določitev napetosti. Iz druge od enačb<br />

(T.2) in prve od enačb (T.16) sledi<br />

σ xζ = M (<br />

x<br />

2η + ϕ )<br />

n<br />

. (T.20)<br />

I x δ<br />

Kakor vidimo, je strižna napetost σ xζ linearna funkcija koordinate η,<br />

ki se na območju stene prereza spreminja v mejah od −δ/2 do+δ/2.<br />

Največjo vrednost doseže na zunanjem, najmanjšo pa na notranjem<br />

robu prereza<br />

C s<br />

(<br />

σxζ max = σ xζ η = δ )<br />

= M x<br />

2<br />

I x<br />

( ϕn<br />

δ + δ )<br />

(<br />

σxζ min = σ xζ η = − δ )<br />

= M (<br />

x ϕn<br />

)<br />

2 I x δ − δ .<br />

(T.21)<br />

Pri tankostenskem prerezu je jasno, da se robni vrednosti napetosti<br />

le malo razlikujeta med seboj. Zato pri praktičnih nalogah dosledno<br />

računamo kar z enakomerno povprečno vrednostjo strižne napetosti ¯σ xζ ,<br />

za katero običajno vpeljemo tudi preprostejšo oznako τ s (slika T-1)<br />

τ s =¯σ xζ = σ xζ (η =0) → τ s = M x ϕ n<br />

δI x<br />

. (T.22)<br />

Za torzijski vztrajnostni moment I x vstavimo izraz (T.14) in dobimo<br />

1. Bredtovo formulo za strižno napetost v tanki steni zaprtega enoceličnega<br />

prereza<br />

τ s =<br />

M x<br />

. (T.23)<br />

2 δA s<br />

Dobljena formula pove, da je strižna napetost v steni zaprtega prereza<br />

največja tam, kjer je debelina stene najmanjša. Če enačbo (T.23)<br />

34


Nosilec z zaprtim enoceličnim tankostenskim prečnim prerezom<br />

pomnožimo z δ, dobimo tako imenovani strižni tok q s ,kijeenakomeren<br />

vzdolž celotne srednje krivulje prereza C s<br />

q s = δτ s = M x<br />

2 A s<br />

= konst. (T.24)<br />

Opazimo lahko analogijo s tokom idealne tekočine po cevi spremenljivega<br />

prereza, pri čemer vlogo ploščine prereza prevzame debelina<br />

stene δ, vlogo hitrosti pa torzijska strižna napetost τ s .<br />

Čista torzija ravnega nosilca z zaprtim večceličnim tankostenskim<br />

prečnim prerezom<br />

Podobno kot pri nosilcu z enoceličnim prečnim prerezom ravnamo<br />

tudi pri določitvi mehanskega stanja nosilca z večceličnim zaprtim<br />

tankostenskim prerezom pri čisti torzijski obtežbi. Oglejmo si primer<br />

prečnega prereza s tremi notranjimi odprtinami (slika T-2.a).<br />

Sredinske črte obodne in notranjih sten tvorijo srednje krivulje C s1 , C s2<br />

in C s3 , ki obkrožajo srednje ploskve nad posameznimi odprtinami<br />

A s1 , A s2 in A s3 s ploščinami A s1 ,A s2 ,A s3 . Konstantne vrednosti<br />

napetostne funkcije nad konturami notranjih odprtin označimo s<br />

ϕ 1 ,ϕ 2 ,ϕ 3 .<br />

Poissonovo diferencialno enačbo čiste torzije torej rešujemo ob enakih<br />

predpostavkah kot v prejšnjem primeru in dobimo tudi enako splošno<br />

rešitev<br />

ϕ = −η 2 + C 1 η + C 2 .<br />

(T.25)<br />

Pri določanju integracijskih konstant C 1 in C 2 moramo tokrat upoštevati,<br />

da sta pri notranjih stenah obe robni vrednosti napetostne funkcije<br />

različni od nič (slika T-2.b)<br />

(<br />

ϕ η = − δ )<br />

= ϕ B<br />

2<br />

(<br />

ϕ η = δ ) →<br />

= ϕ A<br />

2<br />

⎧<br />

⎪⎨<br />

⎪⎩<br />

C 1 = ϕ A − ϕ B<br />

δ<br />

C 2 = ϕ A + ϕ B<br />

2<br />

+ δ2<br />

4<br />

(T.26)<br />

35


Nosilec z zaprtim enoceličnim tankostenskim prečnim prerezom<br />

Slika T-2<br />

Rešitev Poissonove diferencialne enačbejetorej<br />

ϕ = −η 2 + ϕ A − ϕ B<br />

δ<br />

η + ϕ A + ϕ B<br />

2<br />

+ δ2<br />

4<br />

(T.27)<br />

sprvimodvodompoη<br />

∂ϕ<br />

∂η = −2η + ϕ A − ϕ B<br />

δ<br />

→<br />

∂ϕ<br />

∂η<br />

∣ = ϕ A − ϕ B<br />

η=0<br />

δ<br />

. (T.28)<br />

Vrednosti napetostne funkcije nad notranjimi odprtinami ϕ 1 ,ϕ 2 ,ϕ 3<br />

izračunamo iz dodatnih kompatibilnostnih enačb, ki jih zapišemo vzdolž<br />

36


Nosilec z zaprtim enoceličnim tankostenskim prečnim prerezom<br />

sklenjenih srednjih črt C s1 , C s2 , C s3 okrog notranjih odprtin<br />

∮<br />

C s1<br />

∮<br />

C s2<br />

∮<br />

C s3<br />

∂ϕ<br />

∂η<br />

∂ϕ<br />

∂η<br />

∂ϕ<br />

∂η<br />

∣ dζ = −2 A s1<br />

η=0<br />

∣ dζ = −2 A s2<br />

η=0<br />

∣ dζ = −2 A s3 .<br />

η=0<br />

(T.29)<br />

Nastopajoči prvi odvodi napetostne funkcije očitno niso gladke funkcije<br />

vzdolž srednjih krivulj. Zato srednje krivulje razdelimo na odseke,<br />

vzdolž katerih so integrandi gladke funkcije in krivuljne integrale po<br />

sklenjenih krivuljah izračunamo kot vsote integralov po posameznih<br />

odsekih. Začnimo s prvo od enačb (29). Na odseku od točke 1 do točke<br />

3jeϕ A = ϕ z =0inϕ B = ϕ 1 ,naodseku32 je ϕ A = ϕ 3 in ϕ B = ϕ 1 ,<br />

na odseku 21 pa je ϕ A = ϕ 2 in ϕ B = ϕ 1 . Ob upoštevanju enačb (28)<br />

se prva od enačb (29) glasi<br />

∫ 3<br />

1<br />

0 − ϕ 1<br />

δ<br />

dζ +<br />

∫ 2<br />

3<br />

ϕ 3 − ϕ 1<br />

δ<br />

dζ +<br />

∫ 1<br />

2<br />

ϕ 2 − ϕ 1<br />

δ<br />

dζ = −2 A s1 . (30)<br />

Podobno zapišemo tudi preostali dve dodatni kompatibilnostni enačbi<br />

in dobimo<br />

∫ 1<br />

4<br />

∫ 4<br />

3<br />

0 − ϕ 2<br />

δ<br />

0 − ϕ 3<br />

δ<br />

dζ +<br />

dζ +<br />

∫ 2<br />

1<br />

∫ 2<br />

4<br />

ϕ 1 − ϕ 2<br />

δ<br />

ϕ 2 − ϕ 3<br />

δ<br />

dζ +<br />

dζ +<br />

∫ 4<br />

2<br />

∫ 3<br />

2<br />

ϕ 3 − ϕ 2<br />

δ<br />

ϕ 1 − ϕ 3<br />

δ<br />

dζ = −2 A s2<br />

dζ = −2 A s3 .<br />

(31)<br />

Ker so ϕ 1 ,ϕ 2 ,ϕ 3 konstantne vrednosti, po ureditvi in množenju z −1<br />

37


Nosilec z zaprtim enoceličnim tankostenskim prečnim prerezom<br />

sledi<br />

ϕ 1<br />

∮<br />

C s1<br />

−ϕ 1<br />

∫ 2<br />

1<br />

−ϕ 1<br />

∫ 3<br />

Zvpeljavookrajšav<br />

a 11 =<br />

∮<br />

C s1<br />

2<br />

dζ<br />

δ<br />

∫ 2<br />

dζ<br />

a 21 = −<br />

1 δ<br />

∫ 3<br />

dζ<br />

a 31 = −<br />

2 δ<br />

dζ<br />

δ − ϕ 2<br />

dζ<br />

δ + ϕ 2<br />

dζ<br />

δ − ϕ 2<br />

∫ 1<br />

2<br />

∮<br />

C s2<br />

∫ 2<br />

4<br />

dζ<br />

δ − ϕ 3<br />

dζ<br />

δ − ϕ 3<br />

dζ<br />

δ + ϕ 3<br />

∫ 1<br />

dζ<br />

a 12 = −<br />

2 δ<br />

a 22 =<br />

∮<br />

C s2<br />

dζ<br />

δ<br />

∫ 2<br />

dζ<br />

a 32 = −<br />

4 δ<br />

∫ 2<br />

3<br />

∫ 4<br />

2<br />

∮<br />

C s3<br />

dζ<br />

δ =2A s1<br />

dζ<br />

δ =2A s2<br />

dζ<br />

δ =2A s3 .<br />

∫ 2<br />

dζ<br />

a 13 = −<br />

3 δ<br />

∫ 1<br />

dζ<br />

a 24 = −<br />

2 δ<br />

a 33 =<br />

∮<br />

C s3<br />

dζ<br />

δ<br />

(32)<br />

(33)<br />

ter<br />

b 1 =2A s1 b 2 =2A s2 b 3 =2A s3 (34)<br />

lahko sistem (32) zapišemo v pregledni obliki<br />

a 11 ϕ 1 + a 12 ϕ 2 + a 13 ϕ 3 = b 1<br />

a 21 ϕ 1 + a 22 ϕ 2 + a 23 ϕ 3 = b 2<br />

a 31 ϕ 1 + a 32 ϕ 2 + a 33 ϕ 3 = b 3 .<br />

Tako smo dobili sistem linearnih algebrajskih enačb, iz katerega brez<br />

težav določimo konstantne vrednosti napetostne funkcije ϕ 1 ,ϕ 2 in ϕ 3 .<br />

Dobljene ugotovitve lahko posplošimo za primer tankostenskega prereza<br />

z N notranjimi odprtinami. Tedaj lahko sistem kompatibilnostnih<br />

38


Nosilec z zaprtim enoceličnim tankostenskim prečnim prerezom<br />

enačb na kratko zapišemo z enačbo<br />

N∑<br />

a ij ϕ j = b i (i =1, 2, ..., N) (35)<br />

j=1<br />

ali v matrični obliki<br />

[a ij ] {ϕ j } = {b i } (i, j =1, 2, ..., N) . (36)<br />

Koeficienti a ij in desne strani b i so podani z izrazi<br />

∮<br />

dζ<br />

a ii =<br />

δ<br />

C si<br />

∫<br />

dζ<br />

(i ≠ j) ... a ij = −<br />

δ = a ji (i, j =1, 2, ... ,N)<br />

l ij<br />

b i =2A si .<br />

(37)<br />

Pri tem smo z l ij označili skupni odsek srednjih krivulj C si in C sj ,torej<br />

dolžino skupne stene med celicama i in j.<br />

Zvstavitvijorešitve za napetostno funkcijo (27) in izračunanih vrednosti<br />

napetostne funkcije nad notranjimi odprtinami ϕ i v splošno<br />

enačbo za torzijski vztrajnostni moment (5.194) bi na podoben način<br />

kakor pri enoceličnem prerezu dobili<br />

I x = 1 3<br />

⎛<br />

⎜<br />

⎝<br />

∮<br />

C sz<br />

δ 3 dζ + ∑ ∫<br />

l ij<br />

⎞<br />

δ 3 ⎟<br />

dζ⎠ +2<br />

N∑<br />

ϕ i A si .<br />

i=1<br />

(T.38)<br />

Prvi integral v okroglem oklepaju izvrednotimo vzdolž sklenjene srednje<br />

krivulje C sz obodne stene. S tem prvi člen v enačbi (38) predstavlja<br />

prispevek obodne in notranjih sten kot odprtih ozkih profilov k torzijskemu<br />

vztrajnostnemu momentu prereza. Vendar lahko z enakim<br />

razmislekom kakor sicer pri tankostenskih zaprtih prerezih prvi člen v<br />

39


Nosilec z zaprtim enoceličnim tankostenskim prečnim prerezom<br />

izrazu za I x zanemarimo v primerjavi z drugim in v praktičnih nalogah<br />

računamo s poenostavljeno formulo<br />

I x =2<br />

N∑<br />

ϕ i A si .<br />

i=1<br />

(T.39)<br />

Končno določimo še strižne napetosti. Iz druge od enačb (T.2) in prve<br />

od enačb (T.28) sledi<br />

σ xζ = M (<br />

x<br />

2η − ϕ )<br />

A − ϕ B<br />

. (T.40)<br />

I x δ<br />

Vpraktičnih nalogah je pri tankostenskih zaprtih prerezih umestno<br />

računati kar s povprečno vrednostjo strižne napetosti τ s<br />

τ s =¯σ xζ = σ xζ (η =0) → τ s = M x<br />

δI x<br />

(ϕ B − ϕ A ) .<br />

(T.41)<br />

Za dimenzioniranje oziroma kontrolo torzijske nosilnosti prereza je praviloma<br />

merodajna največja vrednost strižne napetosti τ s . Da bi ugotovili,<br />

kolikšna je ta napetost in kje nastopa, moramo vzdolž vsehsrednjih<br />

krivulj izvrednotiti razmerje med razliko napetostnih funkcij na<br />

robovih ϕ B − ϕ A in debelino stene δ.<br />

Prispevek torzijskega momenta k dopolnilnemu virtualnemu<br />

delu notranjih sil<br />

Vrazdelku5.4 smo po metodi napetosti obravnavali primer čiste torzije<br />

ravnega nosilca. Gre torej za primer, ko je notranji torzijski moment<br />

M x enakomeren po celotni dolžini nosilca, edina kinematična količina<br />

linijskega računskega modela, s katero imamo opraviti, pa je torzijski<br />

zasuk ω x . V praktičnih konstrukterskih nalogah gre v tem primeru<br />

praviloma za določanje razlik torzijskih zasukov na obeh konceh linijskega<br />

nosilca. Za boljše razumevanje si oglejmo linijski nosilec, ki je v<br />

40


Nosilec z zaprtim enoceličnim tankostenskim prečnim prerezom<br />

krajiščih obtežen z momentom M T vsmerivzdolžne osi (slika ???).<br />

Slika ???<br />

V takem nosilcu nastopa le enakomeren notranji torzijski moment M x =<br />

M T . Vzemimo, da je torzijski zasuk v krajišču i enak ωx, i torzijski<br />

zasuk v krajišču j pa ωx. j Nosilec v krajiščih obtežimo z uravnoteženim<br />

virtualnim torzijskim momentom δM T in zapišimo izrek o dopolnilnem<br />

virtualnem delu<br />

δW ∗ = −ω i x δM T + ω j x δM T = δ ¯D ∗ (δM x ) , ()<br />

od koder sledi<br />

( )<br />

ω<br />

j<br />

x − ωx<br />

i δMT = δ ¯D ∗ (δM x ) . ()<br />

Pri tem je δM x notranji torzijski moment, ki pripada virtualni obtežbi<br />

δM T . Za razliko torzijskih zasukov vpeljemo oznako Δω x = ω j x − ω i x in<br />

dobimo<br />

Δω x δM T = δ ¯D ∗ (δM x ) . ()<br />

V obravnavanem primeru določata napetostno stanje poljubnega delca<br />

vprečnem prerezu strižni napetosti σ xy in σ xz , zato je pripadajoči delež<br />

dopolnilnega virtualnega dela notranjih sil določen s formalno enakim<br />

izrazom kot prispevek prečnih sil pri upogibu<br />

∫<br />

δ ¯D ∗ (δM x )= (2ε xy δσ xy +2ε xz δσ xz ) dV . ()<br />

V<br />

41


Nosilec z zaprtim enoceličnim tankostenskim prečnim prerezom<br />

Napetosti σ xy in σ xz smo izrazili z napetostno funkcijo čiste torzije<br />

ϕ(y, z)<br />

σ xy =<br />

M x ∂ϕ<br />

I x ∂z<br />

σ xz = − M x<br />

I x<br />

pripadajoči kotni deformaciji pa sta<br />

()<br />

∂ϕ<br />

∂y ,<br />

2ε xy = σ xy<br />

G = M x ∂ϕ<br />

GI x ∂z<br />

2ε xz = σ xz<br />

G = − M ()<br />

x ∂ϕ<br />

GI x ∂y .<br />

Virtualni napetosti δσ xy in δσ xz določimo analogno z enačbama ()<br />

δσ xy =<br />

δM x<br />

I x<br />

δσ xz = − δM x<br />

I x<br />

∂ϕ<br />

∂z<br />

()<br />

∂ϕ<br />

∂y .<br />

Izraze () in () vstavimo v enačbo () in po ureditvi dobimo<br />

∫<br />

δ ¯D ∗ (δM x )=<br />

0<br />

l<br />

∫ [ (∂ϕ ) 2<br />

M x δM x<br />

+<br />

GIx<br />

2 ∂y<br />

A x<br />

( ) ] 2 ∂ϕ<br />

dA x dx . ()<br />

∂z<br />

V Zgledu ??? pokažemo, da je integral po prečnem prerezu A x , ki<br />

nastopa v gornji enačbi, kar enak torzijskemu vztrajnostnemu momentu<br />

I x , kakor smo ga izpeljali v razdelku 5.4???. Prispevek torzijskega<br />

momenta k dopolnilnemu virtualnemu delu notranjih sil torej določimo<br />

zenačbo<br />

∫ l<br />

δ ¯D ∗ M x δM x<br />

(δM x )=<br />

dx . ()<br />

GI x<br />

42<br />

0


Nosilec z zaprtim enoceličnim tankostenskim prečnim prerezom<br />

Ker sta tako notranji torzijski moment M x kakor tudi δM x konstantna<br />

vzdolž nosilca, sledi<br />

δ ¯D ∗ (δM x )= M xδM x<br />

GI x<br />

∫<br />

0<br />

l<br />

dx =<br />

l<br />

GI x<br />

M x δM x . ()<br />

Vnašem primeru je M x = M T in δM x = δM T in prispevek enakomernega<br />

torzijskega momenta k dopolnilnemu virtualnemu delu nosilca<br />

lahko zapišemo z enačbo<br />

δ ¯D ∗ (δM x )=<br />

l<br />

GI x<br />

M T δM T . ()<br />

Zoznako<br />

k T = GI x<br />

()<br />

l<br />

vpeljemo tako imenovano torzijsko togost nosilca. Enačba () se s tem<br />

glasi<br />

δ ¯D ∗ (δM x )= M T δM T<br />

. ()<br />

k T<br />

Če za virtualno obtežbo izberemo enotski torzijski moment δM T =1,<br />

iz enačbe () sledi<br />

Δω x = M T<br />

. ()<br />

k T<br />

Pri reševanju praktičnih nalog v mehaniki nosilcev je pogosto tako, da<br />

poznamo torzijski zasuk v enem od krajišč nosilca. Če, na primer,<br />

poznamo zasuk ωx i ,izračunamo zasuk v krajišču j zenačbo<br />

ω j x = ωi x + Δω x = ω i x + M T<br />

k T<br />

. ()<br />

V primeru, da poznamo zasuk ω j x ,pavelja<br />

ω i x = ωj x − Δω x = ω j x − M T<br />

k T<br />

. ()<br />

43


Nosilec z zaprtim enoceličnim tankostenskim prečnim prerezom<br />

Prispevki linearno elastičnih vzmeti<br />

Vpraktičnih konstrukterskih nalogah imamo večkrat opraviti s podajnimi<br />

podporami oziroma s podajnimi vezmi med posameznimi deli konstrukcije.<br />

Podajne podpore in vezi v računskem modelu konstrukcije<br />

običajno predstavimo z vzmetmi. Računski modeli vzmeti so lahko linearno<br />

ali nelinearno elastični, v posebnih primerih pa lahko vključujejo<br />

tudi plastične in viskozne lastnosti podpor in vezi. V našem primeru<br />

se omejimo na tri najbolj preproste, a tudi najpogosteje uporabljane<br />

vrste linearno elastičnih vzmeti. To so: torzijska, osna ali linearna in<br />

spiralna ali polžasta vzmet, zavsepajeznačilno, da so vplivi, s katerimi<br />

vzmeti delujejo na elemente konstrukcije, proporcionalni značilnim<br />

deformacijam vzmeti.<br />

Torzijska vzmet (V T ) :<br />

Gre za primer, da se vpliv podpore ali sosednih delov konstrukcije<br />

prenaša na krajišče linijskega nosilca kot torzijski moment (slika DVD-<br />

T). Tedaj lahko torzijsko vzmet enakovredno nadomestimo z linijskim<br />

elementom, ki ima enako torzijsko togost kakor vzmet. Za ta primer<br />

smo dopolnilno virtualno delo, ki ga virtualna obtežba opravi pri deformiranju<br />

vzmeti, že določili v prejšnjem razdelku z enačbo ()<br />

δ ¯D ∗ (V T )= M T δM T<br />

k T<br />

. ()<br />

Pri tem je k T konstanta torzijske vzmeti, kijodoločimo z enačbo ()<br />

kot torzijsko togost veznega elementa, kakor smo pokazali v prejšnjem<br />

razdelku. Druga možnost je, da konstanto k T umerimo s poskusi ob<br />

upoštevanju enačbe ()<br />

44<br />

Δω x = M T<br />

k T<br />

. ()


Nosilec z zaprtim enoceličnim tankostenskim prečnim prerezom<br />

Slika ???<br />

Osna ali linearna vzmet (V L ) :<br />

Osna vzmet je vsakdanjemu razumevanju pojma vzmeti najbližji model<br />

podajne podpore ali vezi, pri katerem je sila, ki deluje v smeri osi<br />

vzmeti, proporcionalna njenemu raztezku ali skrčku. Podobno kakor<br />

torzijsko lahko tudi osno vzmet nadomestimo z linijskim elementom z<br />

enakovredno osno togostjo (slika DVD-O). V takem nosilcu nastopa le<br />

enakomerna osna sila N x = P . Gre torej za čisto osno obtežbo nosilca,<br />

ki je povezana zgolj z vzdolžnima pomikoma krajišč u i in u j . Nosilec<br />

vkrajiščih obtežimo z virtualnima vzdolžnima silama δP in zapišemo<br />

izrek o dopolnilnem virtualnem delu<br />

δW ∗ = −u i δP + u j δP = δ ¯D ∗ (V L ) , ()<br />

od koder sledi<br />

(u j − u i ) δP = δ ¯D ∗ (V L ) . ()<br />

Za razliko vzdolžnih pomikov vpeljemo oznako Δu = u j − u i in dobimo<br />

ΔuδP = δ ¯D ∗ (V L ) . ()<br />

45


Nosilec z zaprtim enoceličnim tankostenskim prečnim prerezom<br />

Slika ???<br />

V obravnavanem primeru vlada v nadomestnem nosilcu homogeno<br />

napetostno in deformacijsko stanje<br />

σ xx = N x<br />

A x<br />

, ε xx = N x<br />

EA x<br />

in δσ xx = δN x<br />

A x<br />

, ()<br />

pripadajoči delež dopolnilnega virtualnega dela notranjih sil pa je<br />

∫<br />

∫ l ∫ ∫ l<br />

δ ¯D ∗ N x δN x<br />

N x δN x<br />

(V L )= ε xx δσ xx dV =<br />

EA 2 dA x dx = dx .<br />

x<br />

EA x<br />

V<br />

0<br />

A x 0<br />

()<br />

Pri tem je δN x osna sila, ki pripada virtualni obtežbi δP. Ker sta<br />

dejanska in virtualna osna sila N x in δN x konstantni vzdolž nosilca,<br />

sledi<br />

δ ¯D ∗ (V L )= N ∫ l<br />

xδN x<br />

dx =<br />

l N x δN x . ()<br />

EA x EA x<br />

46<br />

0


Nosilec z zaprtim enoceličnim tankostenskim prečnim prerezom<br />

Izraz<br />

k L = EA x<br />

()<br />

l<br />

imenujemo konstanta osne ali linearne vzmeti. V našem primeru je<br />

N x = P in δN x = δP in prispevek osne vzmeti k dopolnilnemu virtualnemu<br />

delu konstrukcije lahko zapišemo z enačbo<br />

δ ¯D ∗ (V L )= PδP<br />

k L<br />

. ()<br />

Če za virtualno obtežbo izberemo enotsko virtualno silo δP =1,iz<br />

enačbe () sledi, da je skrček oziroma raztezek osne vzmeti proporcionalen<br />

delujoči sili P<br />

Δu = P k T<br />

, ()<br />

kar je v skladu s splošnim razumevanjem vloge vzmeti v konstrukciji.<br />

Spiralna ali polžasta vzmet (V S ) :<br />

Vpraktičnih nalogah s področja mehanike konstrukcij pogosto naletimo<br />

na problem, da konstrukcijska izvedba stika med posameznimi elementi<br />

konstrukcije sicer zagotavlja enakost pomikov, v pogledu medsebojnih<br />

upogibnih zasukov pa stik ni povsem tog (primer: vijačeni<br />

stiki jeklenih nosilcev, žebljani ali mozničeni stiki v lesenih konstrukcijah<br />

in podobno). V takih primerih lahko podajnost stika modeliramo<br />

zuvedbospiralne ali polžaste vzmeti. Pri linearno elastičnih stikih je<br />

lastnost vzmeti podana s konstanto k S , ki povezuje spremembo upogibnega<br />

zasuka z nastopajočimupogibnimmomentomvstiku. Da<br />

bi določili delež dopolnilnega virtualnega dela, ki ga prispeva linearno<br />

elastična spiralna vzmet, si oglejmo prostoležeč nosilec, sestavljen iz<br />

dveh absolutno togih elementov, ki sta med seboj povezana s spiralno<br />

vzmetjo (slika ???). Če se nosilec iz kakršnega koli razloga (na primer<br />

zaradi delovanja navpične sile P ) premakne, deluje vzmet na oba ele-<br />

47


Nosilec z zaprtim enoceličnim tankostenskim prečnim prerezom<br />

menta nosilca s statičnim momentom M S .<br />

Slika ???<br />

Za oba absolutno toga dela nosilca velja, da so pripadajoče deformacije<br />

ε xx enake nič, zato je celotno dopolnilno virtualno delo notranjih sil<br />

prikazane konstrukcije zajeto zgolj v deležu spiralne vzmeti. Vzmet kot<br />

vezni element je v skladu z zakonom akcije in reakcije obtežena z enako<br />

velikima a nasprotno usmerjenima momentoma M S . Vzmet obtežimo<br />

z virtualnima momentoma δM S in zapišemo izrek o dopolnilnem virtualnem<br />

delu<br />

δW ∗ = −ω L y δM S + ω D y δM S = δ ¯D ∗ (V S ) , ()<br />

od koder sledi<br />

(<br />

ω<br />

D<br />

y − ωy<br />

L )<br />

δMS = δ ¯D ∗ (V S ) . ()<br />

48


Nosilec z zaprtim enoceličnim tankostenskim prečnim prerezom<br />

Za razliko zasukov vpeljemo oznako Δω y = ω D y − ω L y in dobimo<br />

Δω y δM S = δ ¯D ∗ (V S ) . ()<br />

Spiralno vzmet si lahko predstavljamo kot torzijsko vzmet z zelo majhno<br />

dolžino in s torzijsko togostjo k S , ki jo opazujemo v smeri njene vzdolžne<br />

osi. Kakor smo ugotovili v razdelku o torzijski osi, je tedaj razlika<br />

zasukov sorazmerna statičnemu momentu, ki v krajiščih deluje v smeri<br />

osi vzmeti. V našem primeru je to moment M S ,takodaje<br />

in enačba () preide v naslednjo obliko<br />

Δω y = M S<br />

k S<br />

()<br />

δ ¯D ∗ (V S )= M S δM S<br />

k S<br />

. ()<br />

Za vse tri obravnavane modele vzmeti smo torej ugotovili podobne zakonitosti:<br />

(i) sprememba značilne kinematične količine je sorazmerna<br />

ustrezni nastopajoči sili oziroma momentu, (ii) prispevek vzmeti k<br />

dopolnilnemu virtualnemu delu notranjih sil je določen s produktom dejanske<br />

in virtualne sile oziroma dejanskega in virtualnega nastopajočega<br />

momenta, (iii) materialne in geometrijske lastnosti vzmeti so zajete v<br />

togostnih koeficientih k T , k L in k S , ki so pri linearno elastičnem materialu<br />

konstante.<br />

Prispevek linearne spremembe temperature<br />

Vrazdelku??? smo izpeljali enačbe, s katerimi upoštevamo vpliv spremembe<br />

temperature na pomike in notranje sile linijskega nosilca. Vzeli<br />

smo, da se temperatura v poljubnem prečnem prerezu A x (x) spreminja<br />

linearno v odvisnosti od prereznih koordinat y in z<br />

ΔT (x, y, z) =ΔT x (x)+y ΔT y (x)+z ΔT z (x) . ()<br />

49


Nosilec z zaprtim enoceličnim tankostenskim prečnim prerezom<br />

Iz enačb (b) in (d) sledi, da lahko vzdolžno deformacijo ε xx zapišemo<br />

takole<br />

( ) ( ) ( )<br />

Nx<br />

Mz<br />

My<br />

ε xx = + α T ΔT x − y + α T ΔT y + z + α T ΔT z .<br />

EA x EI z EI y<br />

Vzdolžna normalna napetost δσ xx , ki pripada izbrani virtualni obtežbi,<br />

je določena z enačbo (1.117)<br />

()<br />

δσ xx = δN x<br />

A x<br />

− y δM z<br />

I z<br />

+ z δM y<br />

I y<br />

. ()<br />

Neumann-Duhamelove enačbe () povedo, da sprememba temperature<br />

vpliva le na normalne deformacije, v obravnavanem primeru torej le<br />

na deformacijo ε xx . Dopolnilno virtualno delo notranjih sil tedaj<br />

izračunamo z enačbo ( )<br />

∫<br />

δ ¯D ∗ (ΔT )= ε xx δσ xx dV . ()<br />

Vtoenačbo vstavimo izraza ( ) in ( )<br />

∫<br />

δ ¯D ∗ (ΔT )=<br />

V<br />

V<br />

[( ) ( )<br />

Nx<br />

Mz<br />

+ α T ΔT x − y + α T ΔT y<br />

EA x EI z<br />

( )] (<br />

My<br />

δNx<br />

z + α T ΔT z<br />

EI y A x<br />

− y δM z<br />

I z<br />

+<br />

+ z δM y<br />

I y<br />

)<br />

dV ,<br />

diferencial prostornine izrazimo s produktom diferenciala ploščine<br />

prečnega prereza in diferenciala dolžine (dV = dA x dx) in najprej<br />

opravimo integriranje po prečnem prerezu A x . Upoštevamo, da sta<br />

osi y in z težiščni in glavni vztrajnostni osi prereza A x ,zatosodeviacijski<br />

in oba statična momenta prereza enaki nič. Po nekoliko daljši,<br />

vendar preprosti izpeljavi dobimo<br />

50<br />

()


Nosilec z zaprtim enoceličnim tankostenskim prečnim prerezom<br />

∫<br />

δ ¯D ∗ (ΔT )=<br />

0<br />

∫<br />

0<br />

l<br />

l<br />

(<br />

Nx δN x<br />

EA x<br />

+ M yδM y<br />

EI y<br />

+ M )<br />

zδM z<br />

dx +<br />

EI z<br />

(α T ΔT x δN x − α T ΔT y δM z + α T ΔT z δM y ) dx . (55)<br />

Kakor vidimo, je vpliv spremembe temperature zajet v drugem členu<br />

izraza za dopolnilno virtualno delo notranjih sil, medtem ko smo prvi<br />

integral spoznali že v razdelku xxx. Opazimo lahko, da igrajo členi,<br />

ki vsebujejo parametre ΔT x , ΔT y , ΔT z , podobno vlogo kakor notranje<br />

sile N x ,M y ,M z , ki zajemajo vpliv dejanske mehanske zunanje obtežbe<br />

nosilca. To je razumljivo, saj temperaturne spremembe predstavljajo<br />

zgolj eno od možnih oblik zunanje obtežbe nosilca.<br />

Linijska konstrukcija, sestavljena iz n linijskih elementov<br />

V primeru, da je obravnavana linijska konstrukcija sestavljena iz več<br />

elementov, določimo celotno dopolnilno virtualno delo notranjih sil kot<br />

vsoto prispevkov posameznih elementov.<br />

δ ¯D ∗ =<br />

n∑<br />

e=1<br />

n∑<br />

e=1<br />

n∑<br />

e=1<br />

m∑<br />

i=1<br />

∫ l e<br />

0<br />

∫ l e<br />

0<br />

∫ l e<br />

0<br />

(<br />

Nx δN x<br />

(<br />

EA x<br />

κ y<br />

N y δN y<br />

GA x<br />

+ M yδM y<br />

EI y<br />

+ M )<br />

zδM z<br />

dx+<br />

EI z<br />

)<br />

N z δN z<br />

+ κ z dx +<br />

GA x<br />

n∑<br />

e=1<br />

∫ l e<br />

0<br />

M x δM x<br />

dx+<br />

GI x<br />

(α T ΔT x δN x − α T ΔT y δM z + α T ΔT z δM y ) dx+<br />

P i δP i<br />

k Li<br />

+<br />

p∑<br />

j=1<br />

M Sj δM Sj<br />

k Sj<br />

+<br />

r∑<br />

k=1<br />

M Tk δM Tk<br />

k Tk<br />

. ()<br />

Pri tem smo upoštevali, da je v konstrukciji m linearnih, p spiralnih in<br />

r torzijskih vzmeti.<br />

51


Nosilec z zaprtim enoceličnim tankostenskim prečnim prerezom<br />

Zgled 5.6<br />

Dokaži, da integral<br />

∫ [ (∂ϕ ) 2<br />

J =<br />

+<br />

∂y<br />

A x<br />

( ) ] 2 ∂ϕ<br />

dA x ()<br />

∂z<br />

predstavlja torzijski vztrajnostni moment I x , kakor smo ga izpeljali v<br />

razdelku 5.4???.<br />

Ob upoštevanju pravila za odvajanje produkta lahko integral J zapišemo<br />

kot razliko dveh integralov<br />

∫<br />

J =<br />

(<br />

ϕ ∂ϕ )<br />

+ ∂ (<br />

ϕ ∂ϕ )] ∫ ( ∂ 2 )<br />

ϕ<br />

dA x − ϕ<br />

∂y ∂z ∂z<br />

∂y 2 + ∂2 ϕ<br />

∂z 2 dA x .<br />

A x<br />

[ ∂<br />

∂y<br />

A x<br />

()<br />

Člen v oklepaju v drugem integralu je zaradi enačbe (5.179) enak −2,<br />

prvi integral pa z Greenovim izrekom () prevedemo na krivuljni integral<br />

po mejni črti C x prečnega prereza. Tako dobimo<br />

oziroma<br />

∮ [(<br />

J = −ϕ ∂ϕ ) (<br />

dy + ϕ ∂ϕ ) ] ∫<br />

dz dx +2 ϕdA x ()<br />

∂z ∂y<br />

C x A x<br />

∫ ∮<br />

J =2 ϕdA x +<br />

A x<br />

C x<br />

(<br />

ϕ − ∂ϕ )<br />

∂ϕ<br />

dy +<br />

∂z ∂y dz . ()<br />

Pri (m +1)−krat sovisnem prerezu postopamo enako, kakor smo to<br />

naredili v razdelku 5.4???. Sklenjeno mejno krivuljo C x sestavimo iz<br />

več delov, tako da z njo zajamemo celotno območje prečnega prereza<br />

A x (slika 5.11). Integrali vzdolž ravnih odsekov integracijske poti, s<br />

katerimi pridemo z zunanje mejne krivulje na notranjo in nazaj, se<br />

odštejejo, saj integriramo isto funkcijo enkrat v eni, drugič pa v drugi<br />

smeri. Preostane nam torej integriranje po zunanji mejni krivulji C z ,<br />

52


Nosilec z zaprtim enoceličnim tankostenskim prečnim prerezom<br />

kjer ima napetostna funkcija konstantno vrednost ϕ z ,terponotranjih<br />

mejnih krivuljah C ni (i =1, 2,...,m), kjer ima napetostna funkcija<br />

konstantne vrednosti ϕ ni<br />

∫ ∮ (<br />

J =2 ϕdA x + ϕ z<br />

A x C x<br />

m∑<br />

∮<br />

ϕ ni<br />

i=1<br />

− ∂ϕ<br />

∂z<br />

C ni<br />

dy +<br />

∂ϕ<br />

∂y dz )<br />

+<br />

( )<br />

∂ϕ ∂ϕ<br />

dy −<br />

∂z ∂y dz . (4.666)<br />

Pri tem smo integralom, ki nastopajo v vsoti v tretjem členu, spremenili<br />

predznak, ker gre za integriranje v sourni, torej “negativni” smeri. Za<br />

napetostno funkcijo ϕ z na zunanji mejni krivulji C z praviloma privzamemo<br />

vrednost ϕ z = 0, krivuljni integral v tretjem členu pa je zaradi<br />

enačbe (5.182??) enak 2A ni . Tako dobimo<br />

∫<br />

J =2<br />

A x<br />

ϕdA x +2<br />

m∑<br />

ϕ ni A ni , ()<br />

to pa je izraz, ki smo ga v razdelku ??? izpeljali kot torzijski vztrajnostni<br />

moment I x prečnega prereza nosilca. S tem smo dokazali enakost<br />

∫ [ (∂ϕ ) 2<br />

+<br />

∂y<br />

A x<br />

kar je zahtevala naša naloga.<br />

i=1<br />

( ) ] 2 ∂ϕ<br />

dA x = I x , ()<br />

∂z<br />

53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!