Obr. 5. Dichotomophthora lutea na OA (ovsený agar), 7. deň, 25±1 o C. Obr. 6. Dichotomophthora lutea (400x). Obr.7. Dichotomophthora lutea – skleróciá. 97
Vliv sklizně na výskyt houbových chorob u trav v horských loukách BOHUMILA VOŽENÍLKOVÁ, FRANTIŠEK KLIMEŠ, MILAN KOBES VOŽENÍLKOVÁ, B. KLIMEŠ, F., KOBES, M.: The influence of harvest to occurence of fungi diseases on grasses in mountain meadows. Proceedings from the <strong>MICROMYCO</strong> <strong>2008</strong>, Nováková, A. (Ed.): pp. 98-100. ISB BC AS CR, v.v.i., <strong>2008</strong>. ISBN 978-80-86525-12-9 The phytopathological investigation accomplished in the autumn of the year 1999 showed more frequent occurrence of rusts, namely the summer stages, urediospores, in perennial grass stands (experimental site – Zhůří enclave). The rust on meadow foxtail (Alopecurus pratensis L.) was identified by J. Marková (Department of Botany, Faculty of Natural Sciences of Charles University), as Puccinia perplexans Plow. Three methods of cultivation were evaluated at the experimental site: 1) Mulched stands (one mulching), (2) Unmanaged (fallow) stands and (3) Mown stands (one mowing). The evaluation of the health state of the plants was carried out in September and October, at three particular times. Our investigation showed that the most considerable development of urediospores occured on meadow foxtail, Alopecurus pratensis L., in the mown stand. Smaller infestation by urediospores was found in the mulched stand. The least infestation was found in the unmanaged stand. The source of the spread of rust on Alopecurus pratensis L.in the observed perennial growths proved to be Puccinia perplexans Plow. Při fytopatologickém šetření, které jsme prováděli v podzimním období roku 1999 jsme zaznamenali na sledovaných trvalých travních porostech ( pokusná plocha - lokalita Zhůří) větší výskyt rzí a to letních stadií urediospor. Vlastní determinace hodnocené rzi na psárce luční (Alopecurus pratensis L. ) byla určena RNDr. J. Markovou, CSc. (Katedra botaniky Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy ), kde se jednalo o napadení rzí psárkovou (Puccinia perplexans Plow.). V zájmovém území byly posuzovány tři varianty: 1) Mulčované porosty (mulčované 1x), (2) Nesklízené porosty (ležící ladem) a (3) Kosené porosty (jednosečné). Hodnocení zdravotního stavu rostlin proběhlo během měsíce září a října a to ve třech termínech. Na základě našeho šetření u sledované psárky luční (Alopecurus pratensis L.) byl zaznamenán největší rozvoj urediospor u porostu koseného. Menší infekční tlak urediospor se vyskytl u mulčovaného porostu. Naopak nejmenší napadení bylo zjištěno u porostu nesklízeného. Původcem rozvoje rzí na psárce luční ve sledovaných trvalých porostech byla určena rez psárková – Puccinia perplexans. Keywords: mulched stands; unharvested stands; mown stands; Alopecurus pratensis L.; Puccinia perplexans Plow. Bohumila Voženílková, František Klimeš, Milan Kobes, Faculty of Agriculture, University of South Bohemia, České Budějovice, Czech Republic. E-mail: vozenil@zf.jcu.cz ∗ Presented at workshop <strong>MICROMYCO</strong> <strong>2008</strong>, České Budějovice, Czech Republic, September 2-3, <strong>2008</strong>. Úvod Podle MÜLLERA (1958) patří rez psárková - Puccinia perplexans Plow. do třídy Basidiomycetes, řádu Uredinales a jedná se o rez dvoubytnou. Spermogonie a aecia se tvoří na pryskyřníku prudkém (Ranunculus acer L.), uredia a telia na psárce luční (Alopecurus pratensis L.) a psárce rolní (Alopecurus agrestis L. = Alopecurus myosuroides Huds.). V jarním období roku 2000 - 2007 byly nalezeny na pokusné ploše v měsíci květnu na pryskyřníku prudkém (R. acer) jarní stadia aeciospor, které určila J. Marková. jako samičí pohlavní buňky rzi psárkové (P. perplexans) a tak byla potvrzena správná diagnostika rzi psárkové z podzimního období roku 1999. 98
- Page 1 and 2:
Sborník příspěvků z workshopu
- Page 3 and 4:
iii
- Page 5 and 6:
Obsah program workshopu ...........
- Page 7 and 8:
středa 3.9. 8:30 8:40 Ondřej Kouk
- Page 9 and 10:
Štúdium druhov skupiny Eurotium h
- Page 11 and 12:
Kultivačné médium Kultivačná t
- Page 13 and 14:
d- deň ○- priemer nezistený kv
- Page 15 and 16:
Prílohy Obr. 2. Skupina 1, predpok
- Page 17 and 18:
Obr. 6. (zľava) Jens Christian Fri
- Page 19 and 20:
Materiál a metodika Vzorky Analyzo
- Page 21 and 22:
z endogénnej mykobioty sú diagnos
- Page 23 and 24:
Tab. 3. Frekvencia výskytu a poče
- Page 25 and 26:
Legenda: Konvenčné I.- konvenčn
- Page 27 and 28:
citrinum, P. coprophilum, P. crusto
- Page 29 and 30:
Travní druhy rzí s aecii na Ranun
- Page 31 and 32:
společenstva tohoto specifického
- Page 33 and 34:
Diverzita a interakce mikroskopick
- Page 35 and 36:
studia rodu Aspergillus v knize „
- Page 37 and 38:
Druh Charakteristické znaky Výsky
- Page 39 and 40:
hojný ve skladech obilovin a čast
- Page 41 and 42:
Tab. 6. Nové druhy sekce Flavi (PE
- Page 43 and 44:
PERRONE, G., VARGA, J., SUSCA, A.,
- Page 45 and 46:
Fytofágní roztoči - noční můr
- Page 47 and 48:
Otázkou je, jak se proti napadení
- Page 49 and 50:
Čerstvě izolované kmeny mikromyc
- Page 51 and 52: Izolace mikroskopických hub z ovzd
- Page 53 and 54: Přesto i v tomto případě je hod
- Page 55 and 56: Graf 1. Počty spor mikroskopickýc
- Page 57 and 58: Mikroskopické houby jako potrava j
- Page 59 and 60: odečtů. Z toho je ve dvou přípa
- Page 61 and 62: sedimentu než na potravách. Ze v
- Page 63 and 64: Zajímavé nálezy mikromycetů ALE
- Page 65 and 66: Chaetocladium brefeldii Tiegh. & G.
- Page 67 and 68: DOMSCH, K.H., GAMS, W., ANDERSON, T
- Page 69 and 70: enzymů, které se mohou podílet n
- Page 71 and 72: Testované kmeny C. acutatum při t
- Page 73 and 74: Tab. 4. Aktivita PE. Tab. 5. Aktivi
- Page 75 and 76: Na identifikáciu boli tieto zriedk
- Page 77 and 78: Nevetvené vlasy sú obyčajne krat
- Page 79 and 80: Phialophora sp. Kmeň rodu Phialoph
- Page 81 and 82: TANČINOVÁ, D., LABUDA, R., FELŠ
- Page 83 and 84: Studium diversity saprotrofních li
- Page 85 and 86: Izolace a identifikace kvasinek z p
- Page 87 and 88: Biologie, rozšíření a patogenit
- Page 89 and 90: diferenciačním souboru devíti ge
- Page 91 and 92: IOOS, R., LAUGUSTIN, L., ROSE, S.,
- Page 93 and 94: môžu byť tiež farebné zmeny sp
- Page 95 and 96: ŠIMONOVIČOVÁ, 2007). Druhy rodu
- Page 97 and 98: Zaujímavé nálezy mikromycét na
- Page 99 and 100: Nigrospora oryzae je druh, ktorý s
- Page 101: Prílohy Obr. 1. Nigrospora oryzae
- Page 105 and 106: Poděkování Příspěvek byl zpra
- Page 107 and 108: Materiál a metodika Z patogenních
- Page 109 and 110: U rodu Penicillium bylo největší