DuÅ¡evné vlastnÃctvo 2/2010 - Ãrad priemyselného vlastnÃctva SR
DuÅ¡evné vlastnÃctvo 2/2010 - Ãrad priemyselného vlastnÃctva SR
DuÅ¡evné vlastnÃctvo 2/2010 - Ãrad priemyselného vlastnÃctva SR
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Z OBSAHOV VYBRANÝCH ČASOPISOV<br />
stanovujúcimi štandardy sa po problematickom období koexistencie<br />
štandardov a patentov pozornosť EPÚ opäť zamerala na<br />
túto oblasť.<br />
č. 5/<strong>2010</strong><br />
EPO Gazette<br />
ROUX, Florence: Internet Disclosures – Save Time and Ensure<br />
Accuracy (Internetové informácie – šetria čas a zabezpečujú<br />
správnosť)<br />
Podľa článku 54 ods. 2 EPD a článku 33 ods. 2 PCT aj technické<br />
informácie na internete tvoria súčasť stavu techniky. Ale dátum<br />
zverejnenia takejto informácie nemusí byť pre prieskumového<br />
pracovníka vždy dôveryhodný. Overenie prvého sprístupnenia<br />
informácie je časovo náročné a vyžaduje si značné úsilie. S cieľom<br />
uľahčiť prieskumovým pracovníkom tento postup Európsky<br />
patentový úrad (EPÚ) spustil 1. apríla <strong>2010</strong> 6-mesačný pilotný<br />
projekt zameraný na zistenie presného dátumu zverejnenia príslušnej<br />
informácie na internete vrátane kontaktovania jej poskytovateľa.<br />
Prieskumový pracovník požiada e-mailom o poskytnutie tejto<br />
služby, s uvedením predmetnej URL adresy, pracovníkov Doc-<br />
Help-u (oddelenie technickej podpory), ktorí potom odošlú žiadosť<br />
príslušným expertom. Tí overia správnosť údajov a potvrdia<br />
alebo určia iný dátum zverejnenia informácie. Ak dátum nie je<br />
možné potvrdiť štandardným konaním, experti oslovia prieskumového<br />
pracovníka či majú pokračovať v overovaní. Ak áno, dôjde<br />
k rozšírenému vyhľadávaniu potrebných údajov. V prípade, že<br />
bude trvať viac ako mesiac po štandardnom konaní, prieskumový<br />
pracovník dostane oznámenie o ukončení predmetnej žiadosti<br />
s vysvetlením, prečo bol postup neúspešný. Ak má prieskumový<br />
pracovník oprávnený dôvod, aby neakceptoval uzavretie žiadosti,<br />
DocHelp bude pokračovať v overovaní údajov.<br />
Vzhľadom na finančné náklady uvedenú službu je možné využívať<br />
len počas prieskumu patentovej prihlášky alebo sporového<br />
konania a len v prípade, ak dátum zverejnenia informácie bude<br />
výslovne sporný.<br />
PIHLAJAMAA, Heli: Standards and Patents (Štandardy a patenty)<br />
Nielen EPÚ, ale aj priemysel ako celok čelí novým výzvam, čo sa<br />
týka patentov.<br />
Začiatkom roka <strong>2010</strong> Výkonný a riadiaci výbor EPÚ vydal správu<br />
„Štandardy a dokumenty na prípravu štandardov ako stav techniky“.<br />
Spolu s podpisom memoranda o porozumení s organizáciami<br />
Čo je štandard?<br />
Štandard je presný technický popis výrobku, výroby alebo služby,<br />
či už ide o tlačenú formu dokumentu, úroveň CD nosičov, kvalitu<br />
riadenia, elektronické archívnictvo alebo prípravu rôznych<br />
nápojov – pre všetko existujú štandardy z dôvodu kompatibility<br />
a porovnateľnosti, ktoré každý, kto poskytuje nejaké výrobky<br />
alebo služby, musí akceptovať. Na rozdiel od patentov, štandardy<br />
zvyčajne vyvíjajú a schvaľujú príslušné organizácie, ako napr. ISO<br />
(mimovládna Medzinárodná organizácia pre normalizáciu so sídlom<br />
v Ženeve), DIN (Deutsches Institut für Normung – Nemecký<br />
normalizačný úrad), ako aj iné spoločnosti, napr. ITU (Medzinárodný<br />
telekomunikačný zväz).<br />
Rozdiely medzi patentmi a štandardmi existujú aj vo vzťahu k ich<br />
cieľom a bezprostredným používateľom. Ide o stimuly na podporu<br />
inovácií udeľovaním výlučných práv jednému subjektu vs.<br />
zabezpečenie súčinnosti a porovnateľnosti definovaním určitých<br />
špecifikácií ako celku, ktoré musia byť dodržané všetkými zainteresovanými.<br />
Hoci obidva koncepty súvisia s novou technológiou,<br />
existuje medzi nimi určitý konflikt.<br />
Štandardy sú bežne definované počas vývojovej fázy, hlavne tam,<br />
kde štandard, ktorý všetci rešpektujú, je súčasťou patentu. Keďže<br />
majiteľ patentu má monopol na technológiu, mohol by si za licenciu<br />
stanoviť extrémne vysoké poplatky od konkurentov alebo ich<br />
dokonca vylúčiť z trhu, a tým by kombinácia patentov a štandardov<br />
mohla viesť k dominantnému postaveniu na trhu spoločnosti<br />
vlastniacej patent nevyhnutný k štandardu.<br />
EPÚ preto ustanovil pracovnú skupinu, ktorá spolupracuje s normotvornými<br />
organizáciami, ako aj s príslušnými riaditeľstvami<br />
Európskej komisie.<br />
Jedným z cieľov vo vzájomnom vzťahu patentov a štandardov je<br />
využiť dokumenty štandardizácie v patentovom konaní. V princípe<br />
väčšina štandardov je dostupných verejnosti a tvoria stav techniky.<br />
Ale rozdiel môže byť v dokumentoch vydaných počas prípravy<br />
štandardov. Takéto dokumenty nie sú bežne zverejňované<br />
a ani nikdy nemusia byť zverejnené alebo môžu byť neskôr časťou<br />
štandardov. Takéto prípravné materiály často obsahujú informácie<br />
o najnovšom technickom vývoji, takže môže byť sporné, kedy<br />
sa skutočne podľa dátumu stanú stavom techniky. Pre organizácie<br />
stanovujúce štandardy sa stalo pravidlom, že sa podľa možnosti<br />
pokúšajú zozbierať čo najviac informácií počas prípravných prác.<br />
Niektoré organizácie pripravujúce štandardy sú zároveň zaviazané<br />
dôvernosťou o poskytnutých informáciách. To znamená, že<br />
tieto informácie sa v tejto fáze zvyčajne nestávajú stavom techniky.<br />
V praxi sa však nie vždy táto dôvera rešpektuje, čo môže mať<br />
negatívny dosah na vynálezcu. Neskôr, keď si vynálezcovia v dobrej<br />
viere podajú patentovú prihlášku, sú nemilo prekvapení, keď<br />
informácie, ktoré poskytli na prípravu štandardu, bývajú citované<br />
duševné vlastníctvo | 2 | <strong>2010</strong><br />
81
Change language