28.01.2014 Views

Duševné vlastníctvo 2/2010 - Úrad priemyselného vlastníctva SR

Duševné vlastníctvo 2/2010 - Úrad priemyselného vlastníctva SR

Duševné vlastníctvo 2/2010 - Úrad priemyselného vlastníctva SR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ZMENY VO VYKONÁVACOM PREDPISE K EPD<br />

Praktické rady pre prihlasovateľov<br />

a patentových zástupcov<br />

Zmeny vo Vykonávacom predpise EPD<br />

prinútia prihlasovateľov posúdiť vecné<br />

námietky skôr. Hlavné problémy môžu vyplynúť<br />

z ex-PCT podaní, na ktoré EPÚ vypracoval<br />

medzinárodnú rešeršnú správu.<br />

V takýchto prípadoch odpoveď na písomný<br />

posudok medzinárodného rešeršného<br />

orgánu je potrebné podať hneď v druhom<br />

mesiaci po vstupe do regionálnej fázy konania.<br />

Dôrazne sa tiež odporúča, aby sa<br />

v prípade, keď taká odpoveď nie je potrebná,<br />

zmeny z vlastnej vôle podali pri vstupe<br />

do regionálnej fázy alebo aby pokyny na<br />

odpoveď medzinárodnej rešeršnej správy<br />

boli poskytnuté patentovým zástupcom<br />

v rovnakom čase ako pokyny na vstup do<br />

regionálnej fázy.<br />

Prihlasovatelia musia byť opatrní, keď<br />

pripravujú patentové nároky v nových<br />

európskych patentových prihláškach. Podaniu<br />

prihlášok, ktoré porušujú zákaz<br />

viacerých nezávislých nárokov v rovnakej<br />

kategórii, sa treba podľa možnosti vyhnúť,<br />

pokiaľ nie sú nároky jasne vyňaté z tohto<br />

zákazu, napríklad komplementárne dvojice<br />

ako nároky, napr. na zásuvku a zástrčku.<br />

Nové pravidlá zakazujú robiť zmeny v nárokoch<br />

súvisiacich s predmetom vynálezu,<br />

ktorý nebol podrobený rešerši alebo by slúžil<br />

ako základ na vykonanie zmien. Ochranu<br />

takýchto nárokov je možné získať len podaním<br />

vylúčenej prihlášky.<br />

Ďalej je potrebné si uvedomiť, že zmeny,<br />

ktoré budú vykonané v európskych patentových<br />

prihláškach, je potrebné explicitne<br />

identifikovať zo základu v pôvodnej prihláške.<br />

Takéto zanedbanie bude dôvodom<br />

pre námietku zo strany EPÚ, ktorú bude<br />

treba odstrániť v lehote 1 mesiaca poskytnutej<br />

na odpoveď. Prihlasovateľ preto musí<br />

zabezpečiť, aby každá navrhnutá zmena<br />

mala priamy a jednoznačný základ v pôvodne<br />

podanej prihláške.<br />

Hlavné zmeny a nové pravidlá platné od 1. apríla <strong>2010</strong><br />

(prešlo redakčnou úpravou; pozn. red.)<br />

Pravidlo 36: Európske vylúčené prihlášky<br />

(Znenie podľa zmeneného pravidla sa použije pri týchto prihláškach podaných od 1. apríla <strong>2010</strong> vrátane.<br />

Ak lehoty ustanovené pre zmenené pravidlo 36 ods.1 EPD uplynú pred 1. aprílom <strong>2010</strong>, môžu byť vylúčené prihlášky stále podané do<br />

šiestich mesiacov od tohto dňa. Ak tieto lehoty ešte 1. apríla <strong>2010</strong> plynú, budú plynúť naďalej, najmenej však počas šiestich mesiacov. Pre<br />

tieto prechodné lehoty sa použije zmenené pravidlo 135 ods. 2 EPD. )<br />

Doterajšie pravidlo Pravidlo od 1. apríla <strong>2010</strong><br />

(1) Prihlasovateľ môže podať vylúčenú prihlášku týkajúcu sa<br />

ktorejkoľvek skoršej európskej patentovej prihlášky, ktorá je ešte<br />

v konaní.<br />

(2) Vylúčená prihláška musí byť v jazyku konania skoršej prihlášky<br />

a musí byť podaná na EPÚ v Mníchove, Haagu alebo Berlíne.<br />

(3) a (4) nezmenené (3) a (4) nezmenené<br />

Pravidlo 57: Prieskum formálnych náležitostí<br />

(1) Prihlasovateľ môže podať vylúčenú prihlášku týkajúcu sa<br />

ktorejkoľvek skoršej európskej patentovej prihlášky, ktorá je ešte<br />

v konaní, ak:<br />

(a) je vylúčená prihláška podaná pred uplynutím lehoty<br />

24 mesiacov od prvého oznámenia prieskumového oddelenia<br />

týkajúceho sa najskoršej prihlášky, pre ktorú<br />

bolo toto oznámenie vydané, alebo<br />

(b) je vylúčená prihláška podaná pred uplynutím 24 mesiacov<br />

od oznámenia, v ktorom prieskumové oddelenie namietalo,<br />

že skoršia prihláška nespĺňa požiadavky článku<br />

82, ak bola táto námietka vznesená prvý raz.<br />

(2) Vylúčená prihláška musí byť podaná v jazyku konania<br />

skoršej prihlášky. Ak neskoršia prihláška nie je v úradnom<br />

jazyku EPÚ, vylúčená prihláška môže byť podaná v jazyku<br />

skoršej prihlášky; potom musí byť podaný preklad do jazyka<br />

konania o skoršej prihláške do dvoch mesiacov od podania<br />

vylúčenej prihlášky. Vylúčená prihláška musí byť podaná na EPÚ<br />

v Mníchove, Haagu alebo Berlíne.<br />

Doterajšie pravidlo Pravidlo od 1. apríla <strong>2010</strong><br />

Ak bol európskej patentovej prihláške pridelený dátum podania, Nezmenené<br />

EPÚ podľa článku 90, ods. 3, preskúma, či:<br />

a) bol preklad prihlášky, požadovaný podľa článku 14, ods. 2 alebo<br />

podľa pravidla 40, ods. 3, druhá veta, podaný včas;<br />

(b) – (j) nezmenené<br />

(a) bol preklad prihlášky, požadovaný podľa článku 14, ods. 2,<br />

podľa pravidla 36, ods. 2 druhej vety alebo podľa pravidla<br />

40, ods. 3 druhej vety, podaný včas;<br />

(b) – (j) nezmenené<br />

36 duševné vlastníctvo | 2 | <strong>2010</strong> www.upv.sk

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!