Duševné vlastníctvo 2/2010 - Úrad priemyselného vlastníctva SR

ROZHOVOR AKO MOŽNÝ PREDMET OCHRANY AUTORSKÉHO PRÁVA
rie (druhy diel) nemožno chápať striktne
oddelene.
Autorský zákon ustanovuje, aj keď nie
expressis verbis v štruktúre právneho predpisu,
pojmové znaky diela, ktoré musí
daný predmet spĺňať kumulatívne, aby
sme mohli povedať, že ide o autorské dielo
v zmysle AZ, resp. sekundárne, že vzniká
ochrana takéhoto diela podľa AZ. Pojmové
znaky obsahuje jednak už citované ustanovenie
§ 7 ods. 1 úvodná veta AZ a jednak
§ 15 ods. 1 AZ, podľa ktorého autorské právo
na dielo vzniká okamihom, keď je dielo
vyjadrené v podobe vnímateľnej zmyslami
bez ohľadu na jeho podobu, obsah, kvalitu,
účel alebo formu jeho vyjadrenia. Na základe
uvedeného zákonného vymedzenia teda rozlišujeme
nasledujúce pojmové znaky diela:
a) tvorivosť – dielo je výsledkom tvorivej
činnosti autora (výlučne fyzickej osoby),
b) jedinečnosť (pôvodnosť) – dielo je výsledkom
tvorivosti, ktorá vylučuje štatistické
zopakovanie vytvorenia rovnakého
diela; jedinečnosť ako kvantitatívne kritérium
tvorivej individuality, ktorú autor
vkladá do svojho autorského diela, 5
c) povaha diela byť objektívne (zmyslovo)
vnímané ako výsledok tvorivej činnosti
v tvorivej oblasti (literatúry) umenia
alebo vedy 6 a
d) vyjadrenie v podobe objektívne vnímateľnej
zmyslami 7 tretími (inými)
osobami (objektívne zdieľanie diela). 8
Je potrebné zdôrazniť, že tak ako autorský
zákon, ani právna veda nerozlišuje kvalitu
či hodnotu diela (napr. jeho „umelecký“
charakter), ako ani mieru (kvalitu) vlastnej
tvorivej činnosti, ktorú autor vynaložil na
vytvorenie diela. 9
Sekundárne druhové rozdelenie autorských
diel je legálne vymedzené v § 7
ods. 1 AZ v písmenách a) až j). 10 S ohľadom
na toto vymedzenie a v spojení s mimoprávnymi
súvislosťami charakteristík jednotlivých
diel (napr. literárna veda určí pojmové
znaky románu ako diela umeleckého
– literárneho) možno druhovo vymedziť
autorské diela ako 11 :
a) literárne diela
– diela slovesné (jednak vyjadrené slovom
– prednáška, prejav, rozhovor, a jednak
vyjadrené písmom – napr. beletristické
literárne diela, básne, scenáre)
– diela odborné (napr. znalecké posudky,
odborné články)
– iné literárne diela (napr. diela žurnalistické)
b) umelecké diela
– hudobné diela
– fotografické diela (vrátane tzv. dokumentárnej
či reportážnej fotografie, ak spĺňajú
pojmové znaky autorského diela)
– audiovizuálne diela (najmä dielo filmové,
ale aj diela televízne či tzv. videofilmy)
– výtvarné diela (dvoj- alebo trojrozmerné,
najmä maľby, kresby, sochy, reliéfy
a pod., ale aj grafiky či pohľadnice,
alebo poštové známky)
– architektonické diela
– diela úžitkového umenia (napr. keramika,
hračky či šperky)
– iné (umelecké) diela, ktoré vzhľadom
na ich povahu nemožno priradiť
k predchádzajúcim skupinám, no spĺňajú
pojmové znaky diela
c) vedecké diela
– vedecké slovesné diela (napr. vedecká
monografia, prednáška na vedeckej
konferencii)
– kartografické diela
– iné vedecké diela, teda vedecké diela,
ktoré sú vyjadrené inak ako iba slovesne
(napr. anatomický atlas)
Netreba zabúdať, že autorským zákonom
deklarovaný výpočet druhov diel je výpočtom
demonštratívnym, a tak pri naplnení
5 Pojmový znak „jedinečnosti“ autorský zákon expressis verbis nepomenúva – ide tu však o legislatívny nedostatok platnej právnej úpravy, pretože tento
pojmový znak diela je imanentne obsiahnutý v povahe tvorby ako neopakovateľnom procese prísne individuálneho charakteru, ktorá sa prejavuje u konkrétneho
autora vytvorením konkrétneho (neopakovateľného, individuálneho) diela. Bližšie porovnaj aj TELEC, I., TŮMA, P.: Autorský zákon. Komentář.
1. vydání. Praha : C. H. Beck, 2007, s. 19-20.
6 Tento pojmový znak vylučuje z autorskoprávnej ochrany tie výsledky tvorivej činnosti, ktoré nie sú z daných oblastí (literatúry) umenia alebo vedy. Aby bol
takýto výklad presný, je potrebné uviesť, že skúmanou nie je vlastná oblasť, do ktorej dielo prináleží, ale uvedené oblasti chápeme ako kategórie tvorby autorských
diel, kedy dielo musí byť vytvorené (stvárnené) tak, aby bolo vnímané ako dielo literárne, umelecké či vedecké. Tu treba poznamenať, že predmetné
vymedzenie do istej miery prezumuje určitú minimálnu hranicu kvality (hodnoty) diela, čo však presahuje skúmanie pri napĺňaní pojmových znakov autorského
diela ako uvádzame ďalej. K tomu porovnaj aj KNAP, K., KŘÍŽ, J., KORDAČ, J., HOLCOVÁ, I., NERUDOVÁ, V.: Autorský zákon a předpisy souvisící. Komentář.
6. upravené vydání. Praha : Linde, 1998, s. 36-37.
7 Pri tomto pojmovom znaku nachádzame in fine vyjadrenie zásady bezformálnosti vzniku autorských práv, na ktorej je vybodovaný systém ochrany
autorských diel v rámci kontinentálneho právneho systému. Autorské právo vzniká vytvorením diela v podobe vnímateľnej zmyslami bez potreby ďalšej
registrácie či iného formálneho (napr. správneho) úkonu. Porovnaj TELEC, I., TŮMA, P.: Přehled práva duševního vlastnictví. Česká právní ochrana.
2. Brno : nakladatelství Doplněk, 2006, s. 27 alebo KŘÍŽ, J., HOLCOVÁ, I., KORDAČ, J., KŘESŤANOVÁ, V.: Autorský zákon a předpisy souvisící. Komentář.
6. aktualizované vydání. Praha : Linde, 2005, s. 44.
8 Právna veda odvodzuje ešte jeden pojmový znak autorského diela, a to „nevylúčenie z rozsahu ochrany“. Tu nachádzame tradičné delenie na (i) výtvory,
ktoré zo svojej povahy nie sú autorskými dielami a zákon im teda z tohto dôvodu ochranu nepriznáva (napr. denné správy) a (ii) na výtvory, ktoré síce
spĺňajú ostatné pojmové znaky autorského diela, ale z určitého dôvodu sa zákonodarca rozhodol odoprieť im právnu ochranu autorského diela (typicky
tzv. úradné diela: texty zákonov či súdne rozhodnutia a pod.) K tomu porovnaj napr. TELEC, I., TŮMA, P.: Přehled práva duševního vlastnictví. Česká právní
ochrana. 2. Brno : nakladatelství Doplněk, 2006, s. 29-30; ADAMOVÁ, Z.: Denné správy a novinové články z pohľadu autorského práva na Slovensku. In
Duševné vlastníctvo, roč. 11, č. 1, 2007, s. 24-29. V našej analýze od tohto pojmového znaku abstrahujeme vzhľadom na skutočnosť, že v prípade ak rozhovor
naplní základné štyri pojmové znaky autorského diela, uvedený piaty (negatívne vymedzený) pojmový znak sa vždy naplní automaticky (uvedené
platí osobitne s odkazom na platnú právnu úpravu, podľa taxatívneho vymedzenia ktorej sa ochrana nevzťahuje jednak na (a) myšlienku, spôsob, systém,
metódu, koncept, princíp, objav alebo informáciu, ktorá bola vyjadrená, opísaná, vysvetlená, znázornená alebo zahrnutá do diela, a jednak (b) text právneho
predpisu, úradné rozhodnutie, verejnú listinu, verejne prístupný register, úradný spis, slovenskú technickú normu vrátane ich prípravnej dokumentácie a
prekladu, denné správy a prejavy prednesené pri prerokúvaní vecí verejných; na súborné vydanie týchto prejavov a na ich zaradenie do zborníka je potrebný
súhlas toho, kto ich predniesol).
9 Vo vzťahu k tvorivosti ako pojmovému znaku diela a miery jej uplatnenia pri vzniku diela však treba odlišovať činnosti výlučne podporné (výpomocné
činnosti – napr. poskytnutie podkladov na vytvorenie diela, jazykovú korektúru, prepis autorského rukopisu a pod.), poskytnutie podnetu na vytvorenie
diela alebo poskytnutie administratívnej či technickej pomoci, či činnosti rutinné, výkonom ktorých by k rovnakému výsledku dospelo aj viac subjektov,
čo by okrem iného narušovalo aj požiadavku jedinečnosti ako pojmového znaku diela. Porovnaj TELEC, I., TŮMA, P.: Autorský zákon. Komentář. 1. vydání.
Praha : C. H. Beck, 2007, s. 117-118; KNAP, K.: Autorské právo. Praha : Orbis, 1960, s. 39.
10 Zákon demonštratívne vymenúva nasledujúce druhy diel: slovesné dielo a počítačový program, ústne podané, predvedené alebo inak vykonané slovesné
dielo, najmä prejav a prednáška, divadelné dielo, predovšetkým dramatické dielo, hudobnodramatické dielo, pantomimické dielo a choreografické dielo,
ako aj iné dielo vytvorené na zverejnenie, hudobné dielo s textom alebo bez textu, audiovizuálne dielo, predovšetkým filmové dielo, maľba, kresba, náčrt,
ilustrácia, socha a iné dielo výtvarného umenia, fotografické dielo, architektonické dielo, predovšetkým dielo stavebnej architektúry a urbanizmu, dielo
záhradnej a interiérovej architektúry a dielo stavebného dizajnu, dielo úžitkového umenia a kartografické dielo v analógovej alebo v inej forme.
11 Tu sa stotožňujeme s Telecovým vymedzením. Porovnaj TELEC, I., TŮMA, P.: Autorský zákon. Komentář. 1. vydání. Praha : C. H. Beck, 2007, s. 27-32.
28 duševné vlastníctvo | 2 | 2010 www.upv.sk