DuÅ¡evné vlastnÃctvo 2/2010 - Ãrad priemyselného vlastnÃctva SR
DuÅ¡evné vlastnÃctvo 2/2010 - Ãrad priemyselného vlastnÃctva SR
DuÅ¡evné vlastnÃctvo 2/2010 - Ãrad priemyselného vlastnÃctva SR
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ROZHOVOR AKO MOŽNÝ PREDMET OCHRANY AUTORSKÉHO PRÁVA<br />
Rozhovor ako možný<br />
predmet ochrany<br />
autorského práva<br />
JUDr. Anton Škreko, PhD.*<br />
Úvod<br />
Cieľom tohto príspevku je analyzovať rozhovor, ako osobitný výsledok tvorivej duševnej činnosti, z pohľadu autorskoprávnej ochrany<br />
a spôsobilosti byť predmetom ochrany autorského práva. Následne je potrebné zaoberať sa i posúdením subjektívnej stránky rozhovoru<br />
ako potenciálneho predmetu ochrany autorského práva, teda osobou autora rozhovoru s osobitným zreteľom na porovnanie<br />
možného využitia (realizácie) inštitútu spoluautorstva v prípade rozhovoru.<br />
Platné autorské právo a práva súvisiace<br />
s autorským právom sú v Slovenskej republike<br />
všeobecne regulované zákonom<br />
č. 618/2003 Z. z. o autorskom práve a právach<br />
súvisiacich s autorským právom<br />
(autorský zákon) v znení neskorších predpisov<br />
(ďalej AZ alebo autorský zákon).<br />
Medzinárodnoprávnu úpravu všeobecných<br />
otázok autorského práva a práv súvisiacich<br />
s autorským právom, z ktorej pri<br />
posudzovaní základných otázok budeme<br />
vychádzať, je možné nájsť v Bernskom dohovore<br />
o ochrane literárnych a umeleckých<br />
diel (uverejnený: Vyhláška ministra zahraničných<br />
vecí č. 133/1980 Zb.; ďalej len<br />
Bernský dohovor). A napokon súkromnoprávne<br />
vzťahy z duševného vlastníctva sú<br />
všeobecne upravené v Občianskom zákonníku<br />
(zákon č. 40/1964 Zb. v znení neskorších<br />
predpisov; ďalej OZ), samozrejme, ak<br />
takéto vzťahy neupravujú osobitné zákony.<br />
V kontexte nášho záujmu OZ upravuje aj<br />
všeobecné osobnostné práva.<br />
1. Všeobecne o predmete ochrany<br />
autorského práva<br />
Podľa § 7 ods. 1 úvodná veta AZ je predmetom<br />
autorského práva literárne a iné<br />
umelecké dielo a vedecké dielo, ktoré je výsledkom<br />
vlastnej tvorivej duševnej činnosti<br />
autora. Uvedené základné vymedzenie<br />
oblastí autorskej tvorby je potrebné vykladať<br />
ako rozlíšenie oblastí, v ktorých môže<br />
dochádzať k vzniku a realizácii výsledkov<br />
duševnej tvorivej činnosti. Tieto oblasti pomenúvajú<br />
základné (primárne) druhové<br />
vymedzenie autorských diel.<br />
Gramatickým výkladom uvedeného zákonného<br />
vymedzenia 1 by sme mohli dospieť<br />
k trom základným oblastiam (kategóriám)<br />
autorskej tvorby, a to k literatúre, umeniu<br />
a vede. 2 Pri skúmaní tejto kategorizácie je potrebné<br />
uviesť, že pomenované kategórie umenia<br />
a vedy možno považovať za samostatné<br />
a kvalitatívne porovnateľné. Naopak, kategóriu<br />
literatúry je potrebné chápať ako podkategóriu,<br />
keď literárna tvorba vzniká tak v oblasti<br />
umenia (napr. román, novela, poviedka, báseň<br />
a pod.), ako aj v oblasti vedy (vedecká štúdia,<br />
analýza a pod.). 3<br />
Uvedená úvaha, pri rešpektovaní zákonnej<br />
terminológie, nás privádza k základnému<br />
druhovému deleniu na diela umelecké<br />
a diela vedecké 4 , pričom uvedené kategó-<br />
* JUDr. Anton Škreko, PhD., odborný asistent na Ústave práva duševného vlastníctva Právnickej fakulty Trnavskej univerzity v Trnave.<br />
1 Podobne vymedzoval predmet autorského práva aj zákon č. 383/1997 Z. z. Autorský zákon a zákon, ktorým sa mení a dopĺňa Colný zákon v znení<br />
neskorších predpisov v znení zákona č. 234/2000 Z. z., ktorý v § 6 ods. 1 úvodná veta vymedzoval predmet autorského práva ako literárne dielo, vedecké<br />
dielo alebo umelecké dielo, ktoré je výsledkom vlastnej tvorivej duševnej činnosti autora; či zákon č. 35/1965 Zb. o literárnych, vedeckých a umeleckých<br />
dielach (autorský zákon) v znení neskorších predpisov, ktorý v § 2 ods. 1 vymedzoval predmet autorského práva ako literárne, vedecké a umelecké diela,<br />
ktoré sú výsledkom tvorivej činnosti autora. Na rozdiel od uvedeného vymedzenia Bernský dohovor legálne pomenúva (v čl. 2 ods. 1) iba „literárne<br />
a umelecké diela“, vymedzuje ich však ako všetky výtvory z literárnej, vedeckej a umeleckej oblasti bez ohľadu na spôsob alebo formu ich vyjadrenia (...).<br />
2 K predmetnému záveru dospel K. Knap, ktorý takto rozlišuje tri tvorivé formy, ktoré zároveň odlišujú tri celkom vyhranené odbory tvorby. K tomu porovnaj<br />
KNAP, K. Smluvní vztahy v autorském právu. Praha, 1967, s. 18. (cit. podľa ŠVIDROŇ, J.: Tvorba a právo. Bratislava : Veda, vydavateľstvo Slovenskej<br />
akadémie vied, 1991. s. 175.) Porovnaj aj KNAP, K.: Autorské právo. Praha : Orbis, 1960, s. 24.<br />
3 Nemožno nevziať do úvahy potenciálny vznik literárnych diel, ktoré budú na rozhraní vedy a umenia (napr. literatúra faktu či rôzne dokumentárne<br />
a žurnalistické žánre), čo samo osebe nedáva dôvod na rozlišovanie samostatnej kategórie literatúra pre tvorbu. Porovnaj ŠVIDROŇ, J.: Tvorba a právo.<br />
Bratislava : Veda, vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied, 1991, s. 175.<br />
4 Porovnaj TELEC, I., TŮMA, P.: Autorský zákon. Komentář. 1. vydání. Praha : C. H. Beck, 2007, s. 15. V istom filozofickom spresnení možno poukázať na argumentáciu<br />
J. Švidroňa, ktorý ponúka alternatívnu kategorizáciu na diela vecné a diela umelecké, resp. vecnú formu a umeleckú formu vytvorených<br />
diel. Uvedené delenie – najmä zavedenie formy „vecnej“ – zohľadňuje práve tie typy diel, ktoré nemožno jednoznačne zaradiť ani do kategórie vedeckých,<br />
ani do kategórie umeleckých diel. Takto je možné jednoznačnejšie zachytávať aj stretávanie sa vecných a umeleckých prvkov v jednom diele. K tomu<br />
podrobne ŠVIDROŇ, J.: Tvorba a právo. Bratislava : Veda, vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied, 1991, s. 175-177.<br />
duševné vlastníctvo | 2 | <strong>2010</strong><br />
27
Change language