Beata StaÅkiewicz - Instytut Fizyki
Beata StaÅkiewicz - Instytut Fizyki
Beata StaÅkiewicz - Instytut Fizyki
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Podsumowanie<br />
Wytwarzanie metamateriałów o ujemnym współczynniku załamania dla<br />
zakresu optycznego to dziś ambitne i wymagające zadanie, co w głównej mierze<br />
spowodowane jest wymogiem niewielkich geometrycznych rozmiarów ‘meta–<br />
atomów’ rzędu 300 nm i mniejszych rozłoŜonych periodycznie w przestrzeni<br />
z okresem rzędu 300 nm. Technologia EBL stanowi obecnie podstawową technikę<br />
produkcji metamateriałów o niewielkich powierzchniach (~ 100µm × 100µm) [109].<br />
Propozycją wytwarzania wysokiej jakości metamateriałów w nieco większej<br />
skali (powierzchnie rzędu cm 2 ) stanowi litografia interferencyjna IL [113]. Technika<br />
ta juŜ w niedalekiej przyszłości moŜe zostać wykorzystana do produkcji 3D<br />
metamateriałów, za pomocą układania 2D w stosy tworzące 3D strukturę. JednakŜe<br />
nie poczyniono jeszcze Ŝadnego kroku w tym kierunku.<br />
Kolejna obiecującą technikę wytwarzania wysokiej jakości metamateriałów<br />
stanowi litografia ‘nanoodciskowa’ NIL, oferująca rozdzielczość rzędu nanometrów.<br />
Idealnie nadaje się do równoległej produkcji metamateriałów, bez konieczności<br />
wstępnego testowania struktur, jak ma to miejsce w przypadku techniki EBL.<br />
Pierwszym krokiem w kierunku otrzymania 3D materiałów o ujemnym<br />
współczynniku załamania było wytworzenie wielowarstwowej struktury [70, 71].<br />
Choć złoŜone 3D nanostruktury mogą zostać wytworzone róŜnymi<br />
technologiami (nadruk za pomocą wiązek elektronowych, czy teŜ FIB-CVD),<br />
to pochłaniają one zbyt wiele czasu, stąd teŜ trudno je wykorzystać do produkcji<br />
metamateriałów o większej skali integracji.<br />
Obecnie jedną z najbardziej obiecujących technologii wytwarzania<br />
trójwymiarowych metamateriałów o duŜej skali integracji jest fotopolimeryzacja dwufotonowa<br />
[118], której rozdzielczość jest rzędu 100 nm i która znakomicie nadaje się<br />
do technologicznej obróbki 3D metamateriałów<br />
Trójwymiarowe, wielowarstwowe struktury metaliczne i polimerowe moŜna<br />
otrzymać za pomocą technologii litografii ‘nanoodciskowej’ (nanoimprint) [120].<br />
Technika ta oferuje wysoką reproduktywność (w skali milimetrowej) i została<br />
zastosowana do wytworzenia trójwymiarowych struktur, na których bazują urządzenia<br />
wykorzystujące kryształy fotoniczne.<br />
W celu realnego zastosowania metamateriałów wykazujących ujemny<br />
współczynnik załamania, powinno być spełnionych kilka warunków: znaczna<br />
redukcja strat (obniŜenie absorpcji energii fali elektromagnetycznej) oraz otrzymanie<br />
izotropowych 3D struktur o duŜej skali integracji. Dzięki starannemu doborowi<br />
materiałów (zamiast tradycyjnych metali — srebra i złota, zastosowanie kryształów<br />
i metali o obniŜonej absorpcji), optymalizacji procesu obróbki (mała chropowatość,<br />
wysoka jednorodność) moŜna znacznie ułatwić wytworzenia bezstratnych materiałów<br />
o ujemnym współczynniku załamania dla zakresu częstotliwości optycznych. Inną<br />
moŜliwością jest wkomponowanie w 3D wymiarową strukturę metamateriału ośrodka<br />
aktywnego, który kompensowałby straty wynikające z absorpcji.<br />
Pomimo, Ŝe nadal daleko nam do otrzymania rzeczywistych,<br />
trójwymiarowych i izotropowych metamateriałów dla zakresu częstotliwości<br />
optycznych, to kilka metod technologicznych jest dziś bardzo obiecujących.<br />
Do takich naleŜy zaliczyć: ‘nanoodciskową’ litografię, laserowy nadruk oraz<br />
nowego typu technologie wykorzystujące zjawisko przestrzennego<br />
samoorganizowania się obiektów nanoskopowych.<br />
Podsumowując rozwaŜania tego dodatku dotyczące wytwarzania nowych<br />
metamateriałów, o wysokiej jakości wymagane jest: wybranie odpowiedniej metody<br />
otrzymywania, dobór materiałów, oraz procesu optymalizacji wytwarzanych struktur,<br />
uwzględnienie niskich kosztów produkcji.<br />
97