22.01.2014 Views

Wyznaczanie długości fali świetlnej za pomocą siatki dyfrakcyjnej

Wyznaczanie długości fali świetlnej za pomocą siatki dyfrakcyjnej

Wyznaczanie długości fali świetlnej za pomocą siatki dyfrakcyjnej

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Fale przechodzące przez szczeliny mają w nich jednakowe fazy drgań a więc<br />

będą się wzmacniać w tych kierunkach, w których będzie spełniony podany we<br />

wstępie W1 warunek na interferencyjne wzmocnienie natężenie światła<br />

∆ = m λ , (84.2)<br />

gdzie m = 0, ±1, ±2, ±3... – rząd widma dyfrakcyjnego, λ – długość <strong>fali</strong>.<br />

Wobec tego kierunki interferencyjnego wzmacniania się natężenia światła<br />

(maksima) są określone równaniem <strong>siatki</strong> <strong>dyfrakcyjnej</strong><br />

sinθ<br />

m<br />

λ<br />

= m . (84.3)<br />

d<br />

Zakłada się przy tym, że ekran na którym ma miejsce interferencja promieni<br />

leży bardzo daleko. W praktyce ugięte promienie przepuszc<strong>za</strong> się przez<br />

obiektyw Ob (rys. 84.1). Wtedy wszystkie w<strong>za</strong>jemnie równoległe, ugięte<br />

promienie spotykają się i interferują w płaszczyźnie ogniskowej tego<br />

obiektywu. Ten sposób reali<strong>za</strong>cji interferencji jest wygodniejszy, a widmo<br />

dyfrakcyjne (obraz dyfrakcyjny) <strong>siatki</strong> znacznie wyraźniejsze.<br />

W przypadku dyfrakcji na dwóch szczelinach, jasne maksima na ekranie są<br />

rozdzielone ciemnymi minimami, których kierunki są określone przez warunek<br />

na interferencyjne wygaszenie się fal<br />

sinθ<br />

m<br />

2 m + 1<br />

=<br />

2<br />

λ<br />

. (84.4)<br />

d<br />

W siatce <strong>dyfrakcyjnej</strong> występuje więks<strong>za</strong> liczba N szczelin. W widmie<br />

dyfrakcyjnym <strong>siatki</strong> po obu stronach środkowego maksimum rzędu zerowego,<br />

tworzą się boczne maksima główne dla m = ± 1, ± 2, ± 3,.... Ze wzrastającą<br />

liczbą N stają się one coraz węższe i jaśniejsze, jak poka<strong>za</strong>no na rys. 84.2. Jest<br />

to zwią<strong>za</strong>ne z tym, że coraz więks<strong>za</strong> liczba promieni, pochodząca od wielu<br />

szczelin bierze udział w interferencji światła. Zjawisko to nazywa się<br />

interferencją wielopromieniową. W takiej sytuacji nie można mówić<br />

o zlokalizowanym ciemnym minimum dyfrakcyjnym.<br />

198

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!