09.01.2014 Views

helsinške sveske 22 - Helsinki Committee for Human Rights in Serbia

helsinške sveske 22 - Helsinki Committee for Human Rights in Serbia

helsinške sveske 22 - Helsinki Committee for Human Rights in Serbia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- Bugarska: Ustav Bugarske garantuje slobodni mandat. 34<br />

Obavezivanje imperativnim mandatom Ustav sankcioniše kao nevažeće 35 i<br />

eksplicitno garantuje pravo poslanika da deluju na osnovu Ustava i zakona u<br />

skladu sa svojom savešću i ubeđenjima. 36<br />

- Slovenija: Poslanici su predstavnici celog naroda i nisu vezani za<br />

bilo kakva uputstva. 37<br />

- Hrvatska: Zastupnici nemaju obavezujući mandat. 38<br />

- Slovačka: Ustav garantuje slobodan mandat. 39<br />

Primere ustavnog garantovanja slobodnog mandata ne pruža samo<br />

praksa komparativne ustavnosti već i ustavna istorija u Srbiji i u Jugoslaviji.<br />

Kao primere možemo pomenuti:<br />

- Ustav Knjažev<strong>in</strong>e Srbije iz 1869 god<strong>in</strong>e: Svaki poslanik predstavlja ceo<br />

narod, a ne samo one koji su ga izabrali. Birači ne mogu davati, ni narodni<br />

poslanici primati zapovedna i obavezna uputstva. 40<br />

- Ustav Kraljev<strong>in</strong>e SHS: Birači ne mogu davati ni narodni poslanici<br />

primati zapovedna uputstva. 41<br />

- Ustav SRJ: Savezni poslanik u Veću građana opredeljuje se i glasa<br />

po sopstvenom uverenju. 42 Savezni poslanik u Veću građana ne može biti<br />

opozvan. 43<br />

Opštu garanciju slobodnog mandata prate i druga ustavna jemstva<br />

čiji je smisao da osiguraju poštovanje načela slobodnog mandata. Naprimer:<br />

parlamentarna nepodudarnost koju eksplicitno propisuje veliki broj ustava;<br />

imunitetska prava poslanika koja uključuju materijalni i procesni imunitet<br />

kao i naročit postupak odlučivanja o ovim pravima; materijalna primanja<br />

poslanika (u Belgiji npr. uređena su detaljno u Ustavu); zaštita slobodnog<br />

mandata (odlučivanje o mandatsko imunitetskim pitanjima u Švedskoj je<br />

npr. povereno jednom posebnom nezavisnom telu, a svakom poslaniku je<br />

zagarantovano pravo sredstvo koje može koristiti u cilju zaštite mandata, u<br />

Francuskoj je odlučivanje povereno Ustavnom savetu).<br />

34<br />

Član 66 Ustava Bugarske.<br />

35<br />

Član 67 stav 1 Ustava Bugarske.<br />

36<br />

Član 67 stav 2 Ustava Bugarske.<br />

37<br />

Član 82 stav 1 Ustava Slovenije.<br />

38<br />

Član 74 stav 1 Ustava Hrvatske.<br />

39<br />

Član 73 stav 2 Ustava Slovačke.<br />

40<br />

Članovi 82 i 83 Ustava Knjažev<strong>in</strong>e Srbije iz 1869. god<strong>in</strong>e.<br />

41<br />

Član 74 Ustava Kraljev<strong>in</strong>e Srba Hrvata i Slovenaca iz 1924. god<strong>in</strong>e.<br />

42<br />

Član 86 stav 2 Ustava SFRJ iz 1992. god<strong>in</strong>e.<br />

43<br />

Član 86 stav 3 Ustava SRJ iz 1992. god<strong>in</strong>e.<br />

108<br />

U Ustavu Republike Srbije nema odredbe koja garantuje slobodan<br />

mandata, ali postoje ustavna jemstva slobode delovanja poslanika, kao npr.<br />

imunitetska prava poslanika. 44<br />

7. Razlozi za prestanak mandata – komparativni pregled<br />

Međunarodni standardi u vezi sa razlozima za prestanak mandata<br />

poslanika ustanovljavaju pravo "da kandidati koji dobiju potreban broj<br />

glasova ... na vreme preuzmu dužnost kao i da im se dozvoli da ostanu na toj<br />

dužnosti dok im mandat ne istekne ili dok se ne okonča na drugi nač<strong>in</strong><br />

propisan zakonom i u skladu sa demokratskim parlamentarnim i ustavnim<br />

procedurama". 45<br />

Zbog značaja koji imaju za obezbeđivanje slobodnog mandata<br />

razlozi za prestanak mandata, u velikom broju ustavnih sistema propisuju se<br />

u samom ustavu (npr. Norveška, Irska, Mađarska, Bugarska). Posebnu<br />

pažnju zaslužuju dva razloga – prestanak članstva u političkoj stranci i<br />

ostavka poslanika.<br />

Među razlozima za prestanak mandata ne navodi se prestanak<br />

članstva u političkoj stranci (voljom birača ili isključenjem poslanika iz<br />

političke stranke) na čijoj je listi kandidovan poslanik, kao ni prelazak<br />

poslanika iz jedne u drugu političku stranku. Naprotiv, odgovarajućim<br />

propisima (npr. Nemačka, Austrija) eksplicitno se propisuje da prestanak<br />

članstva u političkoj stranci (izuzetak je ustavnosudska zabrana rada<br />

političke stranke) zbog napuštanja stranke, prelaska u drugu političku<br />

stranku ili isključenja iz političke stranke nije razlog zbog koga poslaniku<br />

može prestati mandat. Na ovaj nač<strong>in</strong> štiti se slobodan mandat i jasno def<strong>in</strong>iše<br />

odnos poslanika prema političkoj stranci koja ga je nom<strong>in</strong>ovala za kandidata.<br />

To je politički, ali ne i pravni odnos.<br />

Iako je ostavka lični č<strong>in</strong> i predstavlja jedan od razloga za prestanak<br />

mandata poslanika, komparativna legislatura (npr. Francuska, Švedska,<br />

Austrija, Nemačka) brižljivo uređuje ovaj razlog za prestanak mandata.<br />

Predviđa se naročit postupak podnošenja ostavke (pismena <strong>for</strong>ma,<br />

podnošenje pred predsedništvom parlamenta, saglasnost koju parlament<br />

daje na ostavku i sl.).Eksplicitno se utvrđuje da ostavke, osobito one unapred<br />

potpisane ili podnete političkoj stranci ne proizvode pravno dejstvo. Takve<br />

ostavke su pravno ništave.<br />

44<br />

Član 77 Ustava Republike Srbije.<br />

45<br />

Tačka 7.9 Dokumenta iz Kopenhagena.<br />

109

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!