helsinške sveske 22 - Helsinki Committee for Human Rights in Serbia
helsinške sveske 22 - Helsinki Committee for Human Rights in Serbia
helsinške sveske 22 - Helsinki Committee for Human Rights in Serbia
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
- Bugarska: Ustav Bugarske garantuje slobodni mandat. 34<br />
Obavezivanje imperativnim mandatom Ustav sankcioniše kao nevažeće 35 i<br />
eksplicitno garantuje pravo poslanika da deluju na osnovu Ustava i zakona u<br />
skladu sa svojom savešću i ubeđenjima. 36<br />
- Slovenija: Poslanici su predstavnici celog naroda i nisu vezani za<br />
bilo kakva uputstva. 37<br />
- Hrvatska: Zastupnici nemaju obavezujući mandat. 38<br />
- Slovačka: Ustav garantuje slobodan mandat. 39<br />
Primere ustavnog garantovanja slobodnog mandata ne pruža samo<br />
praksa komparativne ustavnosti već i ustavna istorija u Srbiji i u Jugoslaviji.<br />
Kao primere možemo pomenuti:<br />
- Ustav Knjažev<strong>in</strong>e Srbije iz 1869 god<strong>in</strong>e: Svaki poslanik predstavlja ceo<br />
narod, a ne samo one koji su ga izabrali. Birači ne mogu davati, ni narodni<br />
poslanici primati zapovedna i obavezna uputstva. 40<br />
- Ustav Kraljev<strong>in</strong>e SHS: Birači ne mogu davati ni narodni poslanici<br />
primati zapovedna uputstva. 41<br />
- Ustav SRJ: Savezni poslanik u Veću građana opredeljuje se i glasa<br />
po sopstvenom uverenju. 42 Savezni poslanik u Veću građana ne može biti<br />
opozvan. 43<br />
Opštu garanciju slobodnog mandata prate i druga ustavna jemstva<br />
čiji je smisao da osiguraju poštovanje načela slobodnog mandata. Naprimer:<br />
parlamentarna nepodudarnost koju eksplicitno propisuje veliki broj ustava;<br />
imunitetska prava poslanika koja uključuju materijalni i procesni imunitet<br />
kao i naročit postupak odlučivanja o ovim pravima; materijalna primanja<br />
poslanika (u Belgiji npr. uređena su detaljno u Ustavu); zaštita slobodnog<br />
mandata (odlučivanje o mandatsko imunitetskim pitanjima u Švedskoj je<br />
npr. povereno jednom posebnom nezavisnom telu, a svakom poslaniku je<br />
zagarantovano pravo sredstvo koje može koristiti u cilju zaštite mandata, u<br />
Francuskoj je odlučivanje povereno Ustavnom savetu).<br />
34<br />
Član 66 Ustava Bugarske.<br />
35<br />
Član 67 stav 1 Ustava Bugarske.<br />
36<br />
Član 67 stav 2 Ustava Bugarske.<br />
37<br />
Član 82 stav 1 Ustava Slovenije.<br />
38<br />
Član 74 stav 1 Ustava Hrvatske.<br />
39<br />
Član 73 stav 2 Ustava Slovačke.<br />
40<br />
Članovi 82 i 83 Ustava Knjažev<strong>in</strong>e Srbije iz 1869. god<strong>in</strong>e.<br />
41<br />
Član 74 Ustava Kraljev<strong>in</strong>e Srba Hrvata i Slovenaca iz 1924. god<strong>in</strong>e.<br />
42<br />
Član 86 stav 2 Ustava SFRJ iz 1992. god<strong>in</strong>e.<br />
43<br />
Član 86 stav 3 Ustava SRJ iz 1992. god<strong>in</strong>e.<br />
108<br />
U Ustavu Republike Srbije nema odredbe koja garantuje slobodan<br />
mandata, ali postoje ustavna jemstva slobode delovanja poslanika, kao npr.<br />
imunitetska prava poslanika. 44<br />
7. Razlozi za prestanak mandata – komparativni pregled<br />
Međunarodni standardi u vezi sa razlozima za prestanak mandata<br />
poslanika ustanovljavaju pravo "da kandidati koji dobiju potreban broj<br />
glasova ... na vreme preuzmu dužnost kao i da im se dozvoli da ostanu na toj<br />
dužnosti dok im mandat ne istekne ili dok se ne okonča na drugi nač<strong>in</strong><br />
propisan zakonom i u skladu sa demokratskim parlamentarnim i ustavnim<br />
procedurama". 45<br />
Zbog značaja koji imaju za obezbeđivanje slobodnog mandata<br />
razlozi za prestanak mandata, u velikom broju ustavnih sistema propisuju se<br />
u samom ustavu (npr. Norveška, Irska, Mađarska, Bugarska). Posebnu<br />
pažnju zaslužuju dva razloga – prestanak članstva u političkoj stranci i<br />
ostavka poslanika.<br />
Među razlozima za prestanak mandata ne navodi se prestanak<br />
članstva u političkoj stranci (voljom birača ili isključenjem poslanika iz<br />
političke stranke) na čijoj je listi kandidovan poslanik, kao ni prelazak<br />
poslanika iz jedne u drugu političku stranku. Naprotiv, odgovarajućim<br />
propisima (npr. Nemačka, Austrija) eksplicitno se propisuje da prestanak<br />
članstva u političkoj stranci (izuzetak je ustavnosudska zabrana rada<br />
političke stranke) zbog napuštanja stranke, prelaska u drugu političku<br />
stranku ili isključenja iz političke stranke nije razlog zbog koga poslaniku<br />
može prestati mandat. Na ovaj nač<strong>in</strong> štiti se slobodan mandat i jasno def<strong>in</strong>iše<br />
odnos poslanika prema političkoj stranci koja ga je nom<strong>in</strong>ovala za kandidata.<br />
To je politički, ali ne i pravni odnos.<br />
Iako je ostavka lični č<strong>in</strong> i predstavlja jedan od razloga za prestanak<br />
mandata poslanika, komparativna legislatura (npr. Francuska, Švedska,<br />
Austrija, Nemačka) brižljivo uređuje ovaj razlog za prestanak mandata.<br />
Predviđa se naročit postupak podnošenja ostavke (pismena <strong>for</strong>ma,<br />
podnošenje pred predsedništvom parlamenta, saglasnost koju parlament<br />
daje na ostavku i sl.).Eksplicitno se utvrđuje da ostavke, osobito one unapred<br />
potpisane ili podnete političkoj stranci ne proizvode pravno dejstvo. Takve<br />
ostavke su pravno ništave.<br />
44<br />
Član 77 Ustava Republike Srbije.<br />
45<br />
Tačka 7.9 Dokumenta iz Kopenhagena.<br />
109