09.01.2014 Views

helsinške sveske 22 - Helsinki Committee for Human Rights in Serbia

helsinške sveske 22 - Helsinki Committee for Human Rights in Serbia

helsinške sveske 22 - Helsinki Committee for Human Rights in Serbia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Sadržaj prava na kandidovanje jasno je određen Ustavom Republike<br />

Srbije 23 i Zakonom o izboru narodnih poslanika. 24 To je pravo da se nom<strong>in</strong>uje<br />

kandidat i ništa više niti manje od toga.<br />

ZAKLJUČAK: Sadržaj prava kandidovanja je predlaganje kandidata.<br />

Iz nač<strong>in</strong>a na koji se to pravo ostvaruje ne može se izvoditi zaključak u pravcu<br />

proširivanja sadržaja prava kandidovanja. Na osnovu prava kandidovanja,<br />

predlagač kandidata ne stiče i pravo da raspolaže mandatima dodeljenim<br />

kandidatima sa liste.<br />

5. Tip izbornog sistema – odnos između<br />

kandidature i izbora poslanika<br />

Tip izbornog sistema utiče samo na nač<strong>in</strong> kandidovanja (po listama<br />

ili pojed<strong>in</strong>ačno). Uslovi sticanja pasivnog biračkog prava ne zavise od tipa<br />

izbornog sistema. Subjekti koji raspolažu pravom kandidovanja takođe ne<br />

zavise od tipa izbornog sistema. Još manje od tipa izbornog sistema zavisi<br />

sudb<strong>in</strong>a poslaničkog mandata. Tip izbornog sistema će samo uticati na to na<br />

koji se nač<strong>in</strong> realizuje pravo kandidovanja.<br />

Faktički presudni uticaj političkih stranaka na proces kandidovanja<br />

je evidentan. Na taj problem već dugo upozoravaju istraživači koji se bave<br />

problematikom izbora. To je odlika i već<strong>in</strong>skih, a naročito proporcionalnih<br />

izbornih sistema. Zbog toga se u komparativnoj praksi izbora primenjuju<br />

različiti <strong>in</strong>strumenti kojima se smanjuje uticaj političkih partija u procesu<br />

kandidovanja i izbora poslanika. Ovi <strong>in</strong>strumenti odnose se na tip<br />

kandidatskih lista (slobodne, otvorene liste) i tehnike glasanja (personalni,<br />

alternativni, kumulativni glas). 25 Njihova je svrha da ograniče uticaj<br />

političkih stranaka na kandidovanje i izbor poslanika, a osnaže poziciju<br />

birača u tom procesu.<br />

Navodimo i komparativne primere proporcionalnih izbornih<br />

sistema i tehnike glasanja čiji je smisao da obezbede veći uticaj birača na<br />

izbor kandidata čiju je nom<strong>in</strong>aciju na listi kandidata istakla politička stranka:<br />

personalni glas (Austrija, Holandija, Grčka, Belgija, F<strong>in</strong>ska, Švedska);<br />

personalizovan proporcionalni sistem – dva glasa (Nemačka); alternativni<br />

23<br />

Član 42 stav 3 Ustava Republike Srbije.<br />

24<br />

Član 40 stav 1 Zakona o izboru narodnih poslanika.<br />

25<br />

Više o tome dr M. Pajvančić: Kandidatske liste i uticaj birača na popunu<br />

poslaničkih mandata, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, XXX, br. 1 –<br />

3/1996. str. 147 – 157.<br />

106<br />

glas – jedan prenosivi glas (Irska); panaširanje i slobodne liste (Luksemburg);<br />

mešoviti izborni sistem (Italija, Mađarska, Danska).<br />

ZAKLJUČAK: Tip izbornog sistema određuje nač<strong>in</strong> (tehniku)<br />

ostvarivanja prava na kandidovanje, ali ne određuje niti utiče na sadržaj<br />

ovog prava. Pravo kandidovanja obuhvata slobodu predlagača kandidatske<br />

liste da istekne kandidate.<br />

6. Priroda poslaničkog mandata – slobodni mandat<br />

U diskusiji o prirodi poslaničkog mandata (imperativni ili slobodni)<br />

vođenoj tokom XIX veka, na koju ovom prilikom samo podsećamo,<br />

preovladalo je stanovište o slobodnom mandatu. U najvećem broju<br />

Evropskih ustava eksplicitno se garantuje slobodan mandat (ili zabranjuje<br />

uspostavljanje imperativnog mandata).<br />

Navodimo neke primere. Najveći broj država imaju proporcionalne<br />

izborne sisteme.<br />

- Austrija: Članovi Nacionalnog veća i Saveznog veća nezavisni su u<br />

vršenju svog poziva. 26<br />

- Francuska: Imperativni mandat se smatra ništavim. 27<br />

- Norveška: Poslanici (donjeg doma) nisu vezani mandatom i glasaju<br />

bez <strong>in</strong>strukcija. 28 Izričito se isključuje dejstvo ove odredbe na poslanike<br />

Gornjeg doma koji reprezentuju prov<strong>in</strong>cije. 29<br />

- Švajcarska: Članovi Savezne skupšt<strong>in</strong>e glasaju bez <strong>in</strong>strukcija. Oni<br />

otvoreno izlažu svoje <strong>in</strong>terese. 30<br />

- Danska: Poslanici odlučuju slobodno i nisu vezani bilo kakvim<br />

direktivama ili <strong>in</strong>strukcijama izdatim od njihovih birača. 31<br />

- Italija: Svaki član parlamenta predstavlja naciju i u vršenju svog<br />

mandata nije vezan nalozima svojih birača. 32<br />

- Španija: Generalni Kortes predstavlja španski narod. Članovi<br />

Generalnog Kortesa nisu vezani bilo kakvim imperativnim mandatom. 33<br />

26<br />

Član 56 stav 1 Ustava Austrije.<br />

27<br />

Član 27 stav 1 Ustava Francuske.<br />

28<br />

Član 96 Ustava Norveške.<br />

29<br />

Član 101 Ustava Norveške.<br />

30<br />

Član 161 stavovi 1 i 2 Ustava Švajcarske.<br />

31<br />

Paragraf 56 Ustava Danske.<br />

32<br />

Član 67 Ustava Italije.<br />

33<br />

Član 66 stavovi 1 i 2 Ustava Španije.<br />

107

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!