helsinške sveske 22 - Helsinki Committee for Human Rights in Serbia

helsinške sveske 22 - Helsinki Committee for Human Rights in Serbia helsinške sveske 22 - Helsinki Committee for Human Rights in Serbia

helsinki.org.rs
from helsinki.org.rs More from this publisher
09.01.2014 Views

KRŠENJE USTAVNE POVELJE DRŽAVNE ZAJEDNICE SRBIJA I CRNA GORA 1 Donošenje Ustavne povelje državne zajednice Srbija i Crna Gora, sudeći ne samo po proceduri donošenja ovog akta koja se nije odvijala u skladu sa postupkom promene utvrđenim tada važećim Ustavom SRJ, već i po njegovoj sadržini, trebalo je da označi raskid da partijskom državom i uspostavi pretpostavke za novu zajednicu koja počiva na principima poštovanja prava i vladavine prava. Da li su ostvarene ili izneverene nade koje su učesnici ustavnog procesa polagali u "novi početak" zajednice donoseći Ustavnu povelju je pitanje na koje u ovom radu želimo da odgovorimo. Naša pažnja biće koncentrisana na život Ustavne povelje u prvim godinama njene primene. U tom kontekstu dva pitanja biće predmet razmatranja u ovom prilogu. Prvo se odnosi na uspostavljanje institucija državne zajednice Srbija i Crna Gora i probleme koji su pratili njihovo konstituisanje. Drugo se odnosi na kršenje Ustavne povelje državne zajednice SCG i Zakona o njenom sprovođenju od strane organa državne vlasti. Ostavićemo, u ovom momentu, po strani analizu postupka po kome je ovaj akt pripreman i donet i njegove posledice, jer to pitanje zaslužuje posebnu elaboraciju. Nećemo analizirati ni pravila sadržana u Ustavnoj povelji koja izazivaju nedoumice bilo zbog mogućnosti da se različito interpretiraju bilo da zbog pravnih praznina zahtevaju naknadna tumačenja. Zašto su izabrana upravo ova dva pitanja: konstituisanje organa državne zajednice i kršenje Ustavne povelje od strane organa vlasti? Konstituisanje organa državne zajednice je prvi korak u primeni Ustavne povelje koja projektuje novi poredak. Analiza ovog procesa može pokazati da li je na strani političkih aktera ustavnog procesa postojala spremnost da se poštuje sporazum o ustanovljavanju državne zajednice baziran na njihovoj političkoj saglasnosti ili je sporazum prekršen već u prvim koracima njegove 1 Referat pripremljen 2005. godine za Kopaoničku školu prirodnog prava. 54 primene? Da li je ovaj akt ispunio barem svoju "instrumentalnu, konstitutivnu i regulativnu funkciju" 2 i postao sredstvo "pravne regulacije političke zajednice" 3 i instrument koji "racionalizuje sukob oko vlasti, podvrgnuvši ga regulatornim procedurama pozitivnog zakona" 4 ili svoj život duguje prećutnim ili eksplicitnim sporazumima svojih tvoraca? Kršenje Ustavne povelje od strane organa državne vlasti pokazaće da li su "vlasti koje su ga donele" spremne da se "izlože ocenjivanju od samoga ustava" 5 i tako sačuvaju barem elementarni sadržaj pojma ustavne države koji "ne govori ništa drugo sem to da se državna moć mora ograničiti zakonima". 6 Da li je na delu "antiustavni mentalitet" koji, prema rečima Frankenberga, preovladava u društvima u tranziciji 7 ili je problem mnogo složeniji, smešten u samo središte ustavnog pitanja, prirodu Ustavne povelje i stvarne domete njenih mogućnosti? Prateći život Ustavne povelje pokušaćemo da ponudimo odgovor na postavljena pitanja. Konstituisanje organa državne zajednice – nepoštovanje rokova U procesu konstituisanje institucija državne zajednice Srbija i Crna Gora beležimo više primera kršenja Zakona za sprovođenju Ustavne povelje državne zajednice SCG. Kršenje Zakona se odnosi na prekoračenje rokova u kojima su morale biti konstituisane institucije nove državne zajednice. Prema Zakonu za sprovođenje Ustavne povelje 8 konstituisanje svih institucija državne zajednice (Skupština SCG, predsednik Srbije i Crne, Savet ministara i Sud SCG) trebalo je da se okonča u roku od 30 dana od stupanja na snagu Ustavne povelje. Ustavna povelja je stupila na snagu danom 2 H. Forlander «Ustav kao simbol i instrument», Politička misao br. 4/2001 str. 60. 3 D. Rodin «Paradoks pisanog ustava», Politička misao br. 4/2001, str. 87. 4 K. Levenštajn, citirano prema «Hrestomatija političke znanosti», Zagreb, Naprijed, 1971 str. 110. 5 H. Forlander Op. cit. str. 55. 6 H. Arent Op. cit. str. 124. 7 G. Frankenberg «Ustavotvorstvo u prelazno doba», Politička misao br. 4/2002, str. 103. 8 Član 3 stav 1 Zakona za sprovođenje Ustavne povelje državne zajednice Srbija i Crna Gora, Službeni list SCG, br. 1 od 4. II 2003. 55

proglašenja u Saveznoj skupštini (4. II 2003.) 9 nakon usvajanja u skupštinama država članica. Rok od 30 dana u kome su institucije državne zajednice morale biti konstituisane istekao je 6. III 2003 godine. Rok u kome je predviđeno konstituisanje institucija državne zajednice SCG pštovan je samo pri konstituisanju Skupštine SCG. Zakoni država članica čije je donošenje prethodilo izboru poslanika doneti su u propisanom roku od deset dana od dana stupanja na snagu Ustavne povelje. 10 Predsednik SRJ doneo je odluku o raspisivanju izbora za poslanike poštujući zakonski rok od pet dana od dana donošenja zakona o izboru poslanika u skupštinama država članica 11 . Odlukom o raspisivanju izbora održavanje izbora zakazano je za 17. II 2003. godine. Konstitutivna sednice Skupštine SCG održana je 3. III 2003. godine. 12 Prvo kršenje Zakona za sprovođenje Ustavne povelje beležimo već prilikom održavanja prve – konstitutivne sednice novoizabrane Skupštine SCG. Konstitutivna sednica održana je čak deset dana po proteku zakonskog roka. 13 Na konstitutivnoj sednici Skupštine SCG izabrani su predsednik i potpredsednik Skupštine SCG 14 čijim izborom je okončan proces konstituisanja ovog organa državne zajednice. Od zakonom propisanih rokova za konstituisanje institucija državne zajednice SCG odstupilo se prilikom izbora svih drugih institucija državne zajednice. Zakon za sprovođenje Ustavne povelje državne zajednice SCG je prekršen od strane Skupštine SCG u čijoj je nadležnosti izbor svih drugih organa državne zajednice. Predsednik Srbije i Crne Gore izabran je dan po isteku zakonskog roka 15 . Zakon za sprovođenje Ustavne povelje državne zajednice SCG sadrži dva roka za izbor Saveta ministara. Jedan je opšti rok koji se odnosi na sve institucije državne zajednice SCG 16 . Pored toga Zakon propisuje i posebni rok za izbor ovog organa. Prema ovoj zakonskoj odredbi predsednik Srbije i Crne Gore predlaže Skupštini SCG izbor Saveta ministara "u roku od pet dana od dana njegovog izbora" 17 . Zakonodavac nije vodio računa o međusobnoj usklađenosti rokova za izbor Saveta ministara. Nejasno je koji od navedena dva roka se primenjuje na izbor Saveta ministara. Prilikom izbora Saveta ministara prekršena su oba zakonska roka, i opšti i posebni. Savet ministara izabran je 11 dana po isteku opšteg zakonskog roka za konstituisanje institucija državne zajednice, 18 odnosno pet dana po isteku posebnog zakonskog roka. 19 Zakon za sprovođenje Ustavne povelje povređen je postupanjem Skupštine SCG i predsednika SCG. Konstituisanje Suda SCG, je nesumnjivo drastičan primer kršenja Zakona za sprovođenje Ustavne povelje. Ovaj Sud je konstituisan sa čak petnaest meseci zakašnjenja. Kasnilo se najpre sa donošenjem Zakona o Sudu SCG više od dva meseca 20 , a od upućivanja javnog poziva radi prikupljanja inicijativa za izbor sudija i formiranja komisije Saveta ministara za izbor sudija 21 pa do izbora sudija prošlo je čak godinu dana, 22 iako Zakon nalaže da se izbor sudija obavi na istoj sednici na kojoj Skupština SCG donosi Zakon o Sudu SCG. 23 Skupština SCG u čijoj je nadležnosti odlučivanje o izboru sudija Suda SCG, još jednom je demonstrirala nepoštovanje Zakona za sprovođenje Ustavne povelje. Navedena kršenja Zakona o sprovođenju Ustavne povelje, pokazuju da se već proces konstituisanja organa državne zajednice nije odvijao uz 9 Član 61 Ustavne povelje, Službeni list SCG, broj 1 od 4. II 2003. 10 Član 5 stav 1 Zakona za sprovođenje Ustavne povelje državne zajednice Srbija i Crna Gora, Službeni list SCG, br. 1 od 4. II 2003. Zakon o izboru poslanika Narodna skupština Republike Srbije usvojila je 3. III 2003, Službeni glasnik br. 10/2003, a Skupština Crne Gore 14. III 2003, Službeni list br. 8/2003. 11 Član 5 stav 1 Zakona za sprovođenje Ustavne povelje državne zajednice Srbija i Crna Gora, Službeni list SCG br. 1/2003, kao i Odluku o raspisivanju izbora, Službeni list SCG br. 4/2003. 12 Službeni list SCG, br. 7/2003. 13 Član 5 stav 2 Zakona za sprovođenje Ustavne povelje državne zajednice Srbija i Crna Gora, Službeni list SCG br. 1/2003. 14 Službeni list CSG br. 7/2003. 15 Zakonski rok istekao je 6. III 2003, a predsednik SCG je izabran 7. III 2003, Službeni list SCG br. 9/2003. 56 16 Član 3 stav 1 Zakona za sprovođenje Ustavne povelje državne zajednice Srbija i Crna Gora, Službeni list SCG, br. 1 od 4. II 2003. 17 Član 10 stav 1 Zakona za sprovođenje Ustavne povelje državne zajednice Srbija i Crna Gora, Službeni list SCG, br. 1 od 4. II 2003. 18 Zakonski rok iz člana 3 stav 1 istekao je 6. III 2003, a Savet ministara je izabran 17. III 2003, Službeni list SCG br. 11/2003. 19 Zakonski rok iz člana 10 stav 1 istekao je 13. III 2003, a Savet ministara je izabran 17. III 2003, Službeni list SCG br. 11/2003. 20 Zakon o sudu SCG donet je 18. VI 2003, Službeni list SCG br. 26/2003. 21 Službeni list SCG br. 30 od 11. VI 2003. 22 Izbor većine sudija Suda SCG izvršen je 5. V 2004, Službeni list CSG br. 20/2004, a okončan je izborom još jednog sudije 15. VI 2004, Službeni list SCG br. 29/2004. 23 Član 10 stav 3 Zakona za sprovođenje Ustavne povelje državne zajednice SCG, Službeni list SCG br. 1/2003. 57

proglašenja u Saveznoj skupšt<strong>in</strong>i (4. II 2003.)<br />

9 nakon usvajanja u<br />

skupšt<strong>in</strong>ama država članica. Rok od 30 dana u kome su <strong>in</strong>stitucije državne<br />

zajednice morale biti konstituisane istekao je 6. III 2003 god<strong>in</strong>e.<br />

Rok u kome je predviđeno konstituisanje <strong>in</strong>stitucija državne<br />

zajednice SCG pštovan je samo pri konstituisanju Skupšt<strong>in</strong>e SCG. Zakoni<br />

država članica čije je donošenje prethodilo izboru poslanika doneti su u<br />

propisanom roku od deset dana od dana stupanja na snagu Ustavne<br />

povelje. 10 Predsednik SRJ doneo je odluku o raspisivanju izbora za poslanike<br />

poštujući zakonski rok od pet dana od dana donošenja zakona o izboru<br />

poslanika u skupšt<strong>in</strong>ama država članica 11 . Odlukom o raspisivanju izbora<br />

održavanje izbora zakazano je za 17. II 2003. god<strong>in</strong>e.<br />

Konstitutivna sednice Skupšt<strong>in</strong>e SCG održana je 3. III 2003. god<strong>in</strong>e. 12<br />

Prvo kršenje Zakona za sprovođenje Ustavne povelje beležimo već prilikom<br />

održavanja prve – konstitutivne sednice novoizabrane Skupšt<strong>in</strong>e SCG.<br />

Konstitutivna sednica održana je čak deset dana po proteku zakonskog<br />

roka. 13 Na konstitutivnoj sednici Skupšt<strong>in</strong>e SCG izabrani su predsednik i<br />

potpredsednik Skupšt<strong>in</strong>e SCG 14 čijim izborom je okončan proces<br />

konstituisanja ovog organa državne zajednice.<br />

Od zakonom propisanih rokova za konstituisanje <strong>in</strong>stitucija državne<br />

zajednice SCG odstupilo se prilikom izbora svih drugih <strong>in</strong>stitucija državne<br />

zajednice. Zakon za sprovođenje Ustavne povelje državne zajednice SCG je<br />

prekršen od strane Skupšt<strong>in</strong>e SCG u čijoj je nadležnosti izbor svih drugih<br />

organa državne zajednice.<br />

Predsednik Srbije i Crne Gore izabran je dan po isteku zakonskog<br />

roka 15 .<br />

Zakon za sprovođenje Ustavne povelje državne zajednice SCG<br />

sadrži dva roka za izbor Saveta m<strong>in</strong>istara. Jedan je opšti rok koji se odnosi<br />

na sve <strong>in</strong>stitucije državne zajednice SCG 16 . Pored toga Zakon propisuje i<br />

posebni rok za izbor ovog organa. Prema ovoj zakonskoj odredbi predsednik<br />

Srbije i Crne Gore predlaže Skupšt<strong>in</strong>i SCG izbor Saveta m<strong>in</strong>istara "u roku od<br />

pet dana od dana njegovog izbora" 17 . Zakonodavac nije vodio računa o<br />

međusobnoj usklađenosti rokova za izbor Saveta m<strong>in</strong>istara. Nejasno je koji<br />

od navedena dva roka se primenjuje na izbor Saveta m<strong>in</strong>istara.<br />

Prilikom izbora Saveta m<strong>in</strong>istara prekršena su oba zakonska roka, i<br />

opšti i posebni. Savet m<strong>in</strong>istara izabran je 11 dana po isteku opšteg<br />

zakonskog roka za konstituisanje <strong>in</strong>stitucija državne zajednice, 18 odnosno pet<br />

dana po isteku posebnog zakonskog roka. 19 Zakon za sprovođenje Ustavne<br />

povelje povređen je postupanjem Skupšt<strong>in</strong>e SCG i predsednika SCG.<br />

Konstituisanje Suda SCG, je nesumnjivo drastičan primer kršenja<br />

Zakona za sprovođenje Ustavne povelje. Ovaj Sud je konstituisan sa čak<br />

petnaest meseci zakašnjenja. Kasnilo se najpre sa donošenjem Zakona o Sudu<br />

SCG više od dva meseca 20 , a od upućivanja javnog poziva radi prikupljanja<br />

<strong>in</strong>icijativa za izbor sudija i <strong>for</strong>miranja komisije Saveta m<strong>in</strong>istara za izbor<br />

sudija 21 pa do izbora sudija prošlo je čak god<strong>in</strong>u dana, <strong>22</strong> iako Zakon nalaže<br />

da se izbor sudija obavi na istoj sednici na kojoj Skupšt<strong>in</strong>a SCG donosi Zakon<br />

o Sudu SCG. 23 Skupšt<strong>in</strong>a SCG u čijoj je nadležnosti odlučivanje o izboru<br />

sudija Suda SCG, još jednom je demonstrirala nepoštovanje Zakona za<br />

sprovođenje Ustavne povelje.<br />

Navedena kršenja Zakona o sprovođenju Ustavne povelje, pokazuju<br />

da se već proces konstituisanja organa državne zajednice nije odvijao uz<br />

9<br />

Član 61 Ustavne povelje, Službeni list SCG, broj 1 od 4. II 2003.<br />

10<br />

Član 5 stav 1 Zakona za sprovođenje Ustavne povelje državne zajednice<br />

Srbija i Crna Gora, Službeni list SCG, br. 1 od 4. II 2003. Zakon o izboru poslanika<br />

Narodna skupšt<strong>in</strong>a Republike Srbije usvojila je 3. III 2003, Službeni glasnik br.<br />

10/2003, a Skupšt<strong>in</strong>a Crne Gore 14. III 2003, Službeni list br. 8/2003.<br />

11<br />

Član 5 stav 1 Zakona za sprovođenje Ustavne povelje državne zajednice<br />

Srbija i Crna Gora, Službeni list SCG br. 1/2003, kao i Odluku o raspisivanju izbora,<br />

Službeni list SCG br. 4/2003.<br />

12<br />

Službeni list SCG, br. 7/2003.<br />

13<br />

Član 5 stav 2 Zakona za sprovođenje Ustavne povelje državne zajednice<br />

Srbija i Crna Gora, Službeni list SCG br. 1/2003.<br />

14<br />

Službeni list CSG br. 7/2003.<br />

15<br />

Zakonski rok istekao je 6. III 2003, a predsednik SCG je izabran 7. III 2003,<br />

Službeni list SCG br. 9/2003.<br />

56<br />

16<br />

Član 3 stav 1 Zakona za sprovođenje Ustavne povelje državne zajednice<br />

Srbija i Crna Gora, Službeni list SCG, br. 1 od 4. II 2003.<br />

17<br />

Član 10 stav 1 Zakona za sprovođenje Ustavne povelje državne zajednice<br />

Srbija i Crna Gora, Službeni list SCG, br. 1 od 4. II 2003.<br />

18<br />

Zakonski rok iz člana 3 stav 1 istekao je 6. III 2003, a Savet m<strong>in</strong>istara je<br />

izabran 17. III 2003, Službeni list SCG br. 11/2003.<br />

19<br />

Zakonski rok iz člana 10 stav 1 istekao je 13. III 2003, a Savet m<strong>in</strong>istara je<br />

izabran 17. III 2003, Službeni list SCG br. 11/2003.<br />

20<br />

Zakon o sudu SCG donet je 18. VI 2003, Službeni list SCG br. 26/2003.<br />

21<br />

Službeni list SCG br. 30 od 11. VI 2003.<br />

<strong>22</strong><br />

Izbor već<strong>in</strong>e sudija Suda SCG izvršen je 5. V 2004, Službeni list CSG br.<br />

20/2004, a okončan je izborom još jednog sudije 15. VI 2004, Službeni list SCG br.<br />

29/2004.<br />

23<br />

Član 10 stav 3 Zakona za sprovođenje Ustavne povelje državne zajednice<br />

SCG, Službeni list SCG br. 1/2003.<br />

57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!