18.11.2013 Views

51 - Medvik

51 - Medvik

51 - Medvik

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

55<br />

života, zvláště lékařského, vycházely v l!1ruhé polovině XIX. stoi. od Purkyně a<br />

malé sic, ale nadšené družiny jeho mladé školy. Z tohoto hloučku oddaných a<br />

vlastenecky cítících žáků dovedl dalekosáhlé idee Purkyňovy nejvhodněji v skutek<br />

uváděti právě E. jmenovitě tím, že uměl se chápati prostředků bližších a jimi<br />

příští pc,měry promyšleně připravovati. Velkým takovýmto činem bylo založení<br />

Časopisu Ilékařů českých, jenž z poč. r. 1862 počal vycházeti, když podařilo se<br />

pr,-' náklad získati obětavého knihkupce Vincence Schmieda z Malé Strany. E. byl<br />

vůbec prvým, jenž dovedl odborný časopis lékařský učiniti skutečně života schopným.<br />

Spolu s dr. Podlipským byl prvým jeho redaktorem, sám řídil část věcnou<br />

a vědeckou, mluvnickou stránku pak obstarával Podlipský. Obojí práce byla velmi<br />

tuhá, neboť spolupracovníků nebylo a lékařské terminologie také nebylo. Výborná<br />

byla myšlenka Eiseltova, že Časopis měl na místě prvém přinášeti výpisky a výtahy<br />

z ',lékařských časopisů a knih po spůsobu analekt z Pražského čtvrtletníku<br />

lékařského a pak teprve práce původní s přehledy z veškerého lékařství; k tomu<br />

družily se kritiky, zprávy, feuilletony a inserty. V prvých ročnících, dokud se list<br />

nevžil, nejhorlivějším a nejpečlivějším referentem byl E sám, jenž do Časopisu<br />

přispěl hned z počátku i cenným článkem původním o nakažHvině ve vzduchu.<br />

Na pracích těch je zřejmě patrno dobré školení ze spolupracovnietví Eiseltava při<br />

Pražském čtvrtletníku: věcnost a koncisnost referátů i přimykavá mluva k myšlence.<br />

Mluvu tu po terminologických pokusech, zvláště Čejkových a Staňkových,<br />

bylo potřebí vůbec tvořiti. E. i v této stránce překonal všdiké obtíže, vytříbiv<br />

si sloh, tak že patřil mezi dobré stili sty lékařské, jenž s péčí starým vlastencům<br />

vlastní, dbal o jazykovou čistotu všech svých prací literárních. Neúnavné a tiché<br />

vytrval0sti jeho se podařilo zabezpečiti v každém směru další trvání časopisu,<br />

jenž po d'louhá léta byl jediným orgánem pro české literární práce lékařské. Během<br />

pozdějších dob, kdy literární produkce lékařská se zdokonalila a bohatěji<br />

rozvětvila, vznikaly sborníky a časopisy, nové, specielní úkoly sobě vytýkající:<br />

o zdravém základu Časopisu však svědčí nejlépe ta okolnost, že dnes je pro vědecké<br />

i sociální snahy českého lékařstva Hstem stále nezbvtným. K účinnému<br />

probouzení a udržcwání českého života lékařského uznával E. za potřebno založiti<br />

současně spolek českých lékařů. Sděliv myšlenku Purkyňovi, vypracoval s dr.<br />

Ed. Grégrem stanovy a zaslal je členům doktorského sboru iékařské fakulty v Praze<br />

spolu s pozváním k přistoupení. Na tuto výzvu souhlasilo s myšlenkou jen 10<br />

členů. Někteří,_ jako Čejka, o jehož ryzím smýšlení vlasteneckém nebylo pochybnosti,<br />

považovali český učený spolek lékařský ještě za předčasný, jiní však, jako<br />

Blažina. se stavěli proti němu nepřátelsky, a vytýkajíce, že, zakládání takovéhoto<br />

spo'lku je separatistické a vědě na škodu. Je skutečně podivuhodno, kterak právě<br />

duchové vědecky ničeho neznamenající proti nepohodlnému nebo jím nepochopitelnému<br />

počínání bojovali ve jménu vědy stejně jako se dálo 20 let později proti<br />

zřizování české university. Za takových okolností tedy hlouček nadšených českých<br />

lékařů nezdary se odstrašiti nedal, stanovy byly zadány a r. 1862 schváleny.<br />

I tu byl E. šťastný ve výsledcích svého podnikání. Z malých zárodků, jimž<br />

nejmocnější záštitou byl Purkyně, vyvinu! se během dobv mohutný spolek, vážné<br />

sHediště vědeckého i sociálního snažení v českém životě lékařském. Z něho vycházerry<br />

první a nejmocnější hlasy, volající po národnostní rovnop.rávnosti na<br />

vysokém učení, a z jeho lůna vzešly veškery pozdější české organisace lékařské.<br />

E. netlačil se v odborných lékařských korporacích do popředí, ale všude, kde<br />

toho bylo potřebí, uplatnil na místě patřičném svoje síly a zasáhl šťastnou rukou<br />

svou. R. 1878 vydal první sešít monumentáiního díla Odborná pathologie a therapie.<br />

1. díl ukončen r. 1879, II. r. 1880, III. r. 1881, IV. r. 1883, V. r. 1889, VI. zůstal<br />

téhož roku neukončen. Práce súčastnily se na malou výjímku všechny na<br />

tehdejší fakultě lékařské činné sílý české a mnohým spolupracovníkům otevřely<br />

jejich příspěvky v Odborné pathologii brány ke dráze akademické. Vedle těch<br />

k součinnosti přibrána i řada praktických lékaři't, kteří se jako spisovate.[e osvědčili.<br />

Jako další významný čin Eiseltův sluší vytknouti, že s J. Krejčím je tvůr·<br />

cem sjezdů lékařů a přírodozpytců v Praze. Ze stránky lékařské byl nejvýznač~<br />

nějším 2, sjezd r. 1882, jehož E. byl předsedou. V úřadě učitelském setrval E. až<br />

do hranice 2ákonem stanovené do r. 1902. Literární činnost jeho je značná. K prvým<br />

pokusům byl nabádán Hanou, jenž přijal ho za odborného referenta pro analekty<br />

velmi ceněné1l.o v Praze Vierteljahrschrift. l!. byl velmi pilným přispívatelem.<br />

Současně jeho referáty z oboru všeob. fysiologie ,a pathologie, spec. patholegie<br />

dýchadel, zažívade'l a ústrojů oběhu krevního (částečně z dermatologie a<br />

otiatrie) shledáváme od w. 58. do 110. Přeložil sem Pllrkyňúv článek ,Purkyněs<br />

Arbeiten apodal původní práci o pi~mentové rakovině. Většina prací jeho původních<br />

v Čas. č. lékařů je rázu kasuistického, budíc jmenovitě ze stránky diagnosti-,<br />

cké zájem, všude však jeví se E. jako obezřetný a myslící lékař. Pro tuto stránkl!<br />

zajímavý na př.již prvý jeho článek v Čas. č. lékařů 1862: O nakažHvině ve

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!