51 - Medvik
51 - Medvik 51 - Medvik
78 Ale brzy se našly staré dvorské dekréty, na jichž základě zapovídalo se H-ovi odbývání kursů až i pod ztrátou diplomu. H. musí! k veIJ.ikému žalu posluchačů nechati kursů, a1e těše se z podpory referenta Nádherného, který nové škole lékařs)l:é v Praze klestí! cestu, ustanoven 1845 za vrch. lékaře klinického oddělení pro prsní nemocí a za docenta. Brzy ustanoven za ,mim. profesora nemocí prsních a nauky o auskultaci a perkusi. Takto se utvořila v Praze jakási filiálka školy vídeňské. Posluchačů valně přibývéljlo, ba i nemalá část lékařů skoro ze všech známých universit, kteří do Vídně putovali, také zde se ,stavěla. Mnozí tu i na několik měsíců uvázli a čím dále tím větší díl v Praze déle setrval nežli ve Vídni. Anat. pathologický ústav, kliniky prof. Oppolzera, Hamerníka a Pithy a posléze porodnice byly střediskem těchto zde jindy neznámých posluchačů a l.ak se jméno těchto učitelů rozneslo po celém učeném světě. R. 1848 H. beze všeho přičinění uveden do říšského sněmu, kdež věrně přidržel se české pravice. R.. 1849 převzal druhou medicinskou kliniku a stal se řád. profesorem. čtení jeho pc tkala se s nesmírným účastenstvím. Navštěvována byla od studujících a lékařů domácích s velikým počtem lékařů z celého světa. Jediná věc scházela k dovršení blaho plodné činnosti jeho, totiž aby připuštěn byl za examinátora ku rigcrcsům. Učitelský sbor, uznávaje tento nedostatek, žádal u ministerstva o přij~tí jeho do zkušební komise, ale ministr kuHu hr. Lev Thun na ujmu vědy zamí~l tuto žádost. Jakmile viděti bylo, že H. netěší se z přízně ministra, strana jeho odFůrců jala se strojiti proti němu všeliké pikle. Mnozí záviděli mu rostoucí jeho pověst ve světě vědeckém, následkem níž do Prahy přibývalo lékařů ze všech končin světa (Němec, Rusi, Anglie, Ameriky a j.) se zvláštním poukázáním kjeh(l stolici. V městě počaly obíhati až směšné klepy o H. a jeho veřejné nešehnosti k učení katol. církve. To dotklo se slabé stránky ministra Thuna a když r. 1853 profesorský sbor lékařské fakui1ty Ha. za proděkana vyvolil, nepřišlo potvrzení této volby a ke konci roku objevila se z čista jasna ministerská ordonance, která ho z profesury sesazovala bez všeho udání nějakých ddvodů. Že se to stalo na základě zmíněných klepů, to vyznal hr. Thun jemu později do očí. Jak ministr ordonancí tou pražské fakultě posloužil, jest vůbec známo. Souhlasíf to s celým jeho úřadováním. Od té doby, co mu zamezeno učitelské působení, odda'l se zcela lékařské praxi a v tomto oboru požíval prvního jména, v Praze. Ostatně sláva jeho ve vědeckém světě neutrpěla odstraněním jeho z profesury, ano r. 1855 došlo ho pozvání za prof. prakt. léll:ařství do St. Louis v sev. Americe, kterého sice nepřijal, ale nicméně v katalogu této university na ten rok zanešen co klinický profesor. R. 1856 byl od anglické vlády vyzván, aby p:>dal své mínění stran očkování neštovic, které by pak podáno bylo do par'lamentu co předloha. Toto své dobré zdání H. vydal tiskem i jest přijato v modrou knihu angL parlamentu a přeloženo do všech známých řečí. R. 1861 zvolen od města Tábora do sn,ěmu, kdež věrně kráče! se stranou národní. Vůbec hlásil se vždy upřímně a horlivě k národu, z něhož vyš~l, třeba neblahé dosavad okolnosti nepřipouštěly, aby literárnč pro vědu byl působil jazykem mateřským. Veškeré své spisy, k vůli domnělému většímu rozšíření zásad v nich vyslovených, psal H. jazykem německým, z nichž jsou tři cHla samostatná, totiž Physiologisch pothologische Untersuchungen uber die Erscheinungen an den Arterien u. Venen (1847 v Praze), Die cholera epidemica (1850), Das Herz u. seine Bewegun~, Beitriige zur Anatomie, Physiclogie u. Pathologie des Herzens, Herzbeutels u. BrustfeHes (1858), Z pojednání v rozličných časopisech roztroušených uvádíme co důležitější tyto: ůber Tal,lbheit u. halbseitige Gesichtslamung im Verlaufe der Tuberkulose (Zeitschríft der k. k. Gesellschaft der Arzte in Wien 1844), Beobachtungen uber das Vorkommen von Gerauschen in der Herzge~end u. ihre wahrnembaren Bedingt:ngen (1845), ůber die Obliteration des Anfangsstuckes der absteigenden Aorta (Prager med. Vierteljahrschríft 1844), Zur Pathologie und Diagnose des Typhus (1846), Ůber den Mechanismus, nach welchem die venosen u. arteriosen Klappen des Herzens geschlossen werden und nach welchem die Tone der Herzge- Rend entst"hen (1847 a 1848), uber díl' VerhiiJtnisse des Umfanges und der Pulsationen peripherischer Arterien bei Obliteration der betreffenden Stamme (1848), Ůber die Diagnose der Verengertln~en am Herzen (1849), Ůber e~nige Verha1tnísse der Venen, die VorhOfe u. Kammern des Herzens u. uber den Eínfluss der Contraktionskraft der Lunl!en u. der Respirationsbewel!ungen auf den circulationsapparat [1853), Die an Herrn Alex Groux beobachtete F:issur am Sternum (Wiener med. Wochenschrífť 1853), Gutachten uber die Vaccination (1856) od Dr. Podlípského do češtiny přcloženo v Domácím lékaři 1859. Jmenujeme.li .H. vrstevníkem nové lékařské školy vídeňské, nerozumíme to v ten smysl, jakoby se přísně držel v mezech jejího učení, ničím samostatně k dalšímu obohacení vědy nepřispěv. Spisy jeho zavírají v sobě mnoiství nových náhledů a zásad od něho vyřknutfch, kte'ré veřejným soudem stvrzeny, od těch
79 dob do vědy byly vtěleny. Neníť přeháněno, řekneme-li, že učení H-ovo spůs'::lbeno bylo učiniti úplný převrat v 'lékařství, pročež nebude od místa vyložiti tuto některé z hlavních jeho zásad. Z pravdy nepopíratelné, že základ každé nemoci hledati se musí v chemickém pochodu, který se děje uvnitř těla, vyvádí H. celou řadu důležitých konsekvencí. Především vyplývá z toho, že každý zjev nemoci musí se vztahovati na nějakou změnu chemických neb i fysikálních poměrú těla, hlavně krve. Jest tedy první úlohou lékařovou, poznati dúkladně souvislost ú- kazů chorobných s těmito vnitřními změnami v těle (diagnose). Avšak vyšetřování pravého stavu nemocného jest věc velmi choulostivá a nesnadná, poněvadž se děje na těle živém, s nímž nelze zacházeti jako s mrtvolou, kterou lze pytvati. Následkem toho jest, že nám pravé příčiny nemoci větším dílem zůstávaji neznámé. Obyčejné odvozování nemoci od nastuzení, špatného zažíváni neb leknutí prohlásil H. větším dílem za nedůvodné. Ježto spůsob léčení se teprv odvoditi dá z dokonalé známosti nemoci, z toho patrno, že lékař jen málo kdy působiti může přimo na nemoc samu a že nejlepší rada lékařská jest obyčejně jen negativní. Nemáme žádných specifických prostředků pro jednotlivé nemoci, pročež neni žádné specielni therapie a umění lékařské jest jen všeobecné. Obyčejné naše léčivé prostředky jsou od prastarých věků zná~y a starší nežli nejpovrchnější anatomické a fysiologické známostí. Známe prostředky pro vrhnutí, průjem, narkotické a j., ale ty hodí se jen k úkazům, jež mohou být společné rozličným nemocem. Nikde nenilcházejí se látky, které by byly v nutném spojení s chern. pochody, na nichž se zakládají všeliké nemoci. Z té příčiny upíral H. také minerálním vodám a lázním vůbec všecku moc přímo léčivou. V minulých časech zakládaly se methody léčení na zásadách vycházejících ze současných škol filosofických neb theologických. Ony však musejí se odvozovati z věd přírodních, což teprvé v novějším čase se děje. Každá doba a každá krajina mívá své vyhlášené lékaře, kterým často schází veškeré vzdělání lékařské, ba nezřídka bývají to baby, pastuchové a p. Patrno z toho, že ku prakt. lékařství netřeba žádných studií. Hlavní věc je náležité ošetřování nemocného, které nezná rozdílu při rozličných nemocích a hlavně k tomu čeliti musí, aby nemocný měl pohodlí a všecko aby bylo odstraněno, co by na jeho tělo škodlivě mohlo pŮSJbití. Tak zvanou methodou antif1ogistickou, jmenovitě ubírání krve H. zavrhoval, neuznávaje rozmndení krve nad potřebu. Rozvržení nemocí na akutní (s horečkou) a cr.ronické (bez horečky) prohrrásil H. za bludné, tvrdě, že každá nemoc může počíti a se vyvinovati buď s horečkou neb bez ní, protože horečka nic .jiného není, nežli výsledek chemických proměn, majících hlavní základ v krvi. Jelikož H. neuznával žádné miasma ani contagium (an prý se při tyfu, choleře, morové hlíze sama inokulace bez výsledků býti okázala), pročež za zbytečné pokládal všecky separace, kordóny a kontumace. A poněvadž nemoci zvířat nelliší se povahou od nemoci lidských, upíral i nemocem dobytčím nakažlivost a zavrhoval všecky prostředky na tuto se vztahující. Domnělá nákaza dobytka dle Dr. Hamerníka nepochází odjinud, z Besarabie vyhání se jen zdravý dobytek. Podobně zavrhoval očkování neštovic za zcela neprospěšné. Upíral, že by vakcinace měla nějaký vliv. na rGstoucí lidnatost. Přibývání lidí bylo mu jednoduché faktum, jehož výklany odkázal do oboru poulié theorie. Nejlépe ještě dá se vykládati všeobecným pokrokem vzdělanosti. H. byl nejznamenitější praktický lékař český, jenž zůstavil .v naší společnosti památku muže právem populárního pro nepodajnou otevřenost úsudku v jednání, starou českou hrdost národní a obětavost mnohonásobně osvědčenou. Smýšlením byl poctivý Čech, prudký antisemita. v ohledu politickém i náboženském přidržoval se názorů tehdejší vládě nanejvý6 nepříjemných. Jako lékař byl nadmíru hojně vyhledáván. Jeho příslovečná drsnost a jeho vtip, jenž byl vším" nežli uhlazeným, promíjen mu tím spíše nemocnými, čím větší by'1a všeobecná důvěra k němu. český č'lánek vědecký z péra jeho pochází toliko jeden O nakažlivých a epidemických nemocech v Čas. č. lék. 1865. Druhý článek od něho r. 1866 tam uveřejněný přeložil Dr. Podlipský do češtiny pod názvem Epidemická cholera. Tamže otištěna r. 1865 řeč jeho na sněmu o očkování kravskými neštovicemi a r. 1866 o stavbě nové porodnice. R. 1869 po Purkyňovi zvolen předsedou Spolku č. lékařů. - Slavín č. 9, N. Album, Riegrův a Otb:'JvSlovník, Brockhaus 13 vyd. Struč. všeoh. Slovník věc., Čas. lék. 1887, Hirsch, Prager med. \Vochenschrift 1887, Pagel. Hammerschlag Rud. Dr., tovární lékař ve Slaném. * 27. září 1858 v Kolíně. Bratr Dr. Jakuba v Rakovníku. Navštěvoval v rodišti českou reálku, pak techniku v PfP.ze a sice strojnické inženýrství, pak privatně studova~ gymnasium za 1X roku a absolvoval pak medicinu. Promovún '1. března 1890. Ku k
- Page 1 and 2: 51 jury pro rak. hygienu v Paříž
- Page 3 and 4: 53 lékařem města Roudnice a lék
- Page 5 and 6: 55 života, zvláště lékařskéh
- Page 7 and 8: 57 historisch., med.· u. top. Bezi
- Page 9 and 10: 59 Esop Jos. VácI. Dr., m. lékař
- Page 11 and 12: 61 Neues Jahrbuch f. Min. Geol. u.
- Page 13 and 14: 63 tického porodnictví, které p
- Page 15 and 16: promoval. R. 1867-1868 byl asistent
- Page 17 and 18: 67 laryngis (1900). Atresie obou ch
- Page 19 and 20: 69 Palaeontologické bádání v je
- Page 21 and 22: 71 vědomostmi, jež získal jako d
- Page 23 and 24: 73 besedu a Typogralickou besedu za
- Page 25 and 26: 75 Hacker Anton Dr., panský léka
- Page 27: 77 Hák Ant. Dr., prakt. lékař v
- Page 31 and 32: 81 Haněl Jan Miloslav Dr., m, fysi
- Page 33 and 34: 83 Vědecké práce a pojednání j
- Page 35 and 36: 85 Nervové a duševní choroby ve
- Page 37 and 38: 87 vinnosti a stavovská práva lé
- Page 39 and 40: 89 mateřských křečí (1891), Ke
- Page 41 and 42: 91 Charcot Marie (1904], Zvláštn
- Page 43 and 44: O nálezu protozcvitých cizopasní
- Page 45 and 46: 95 a 26. ledna 1861 povysen na dokt
- Page 47 and 48: kteří snažili se proniknouti do
- Page 49 and 50: pdliklinického uložil pojednání
- Page 51 and 52: 101 vaných v archivě zemském, sh
- Page 53 and 54: 103 Roku 1884 stal se pnmarem z. ú
- Page 55 and 56: 105 disputaci se podrobil a přijat
- Page 57 and 58: 107 J. Melantricha a jiných učen
- Page 59 and 60: 109 Charvát Ferdinand Dr., primá
- Page 61 and 62: 111 proboštství v kol1eji Karlov
- Page 63 and 64: 113 Chojnowski Bronislav Dr., asist
- Page 65 and 66: 115 školní rok 1889/90 ztrávil j
- Page 67 and 68: Rozpr. XIII. č. 9. O vývoji před
- Page 69 and 70: IEJ Janský Jan Dr., docent psychia
- Page 71 and 72: ľ21 "Falešný zlatník" v "švand
- Page 73 and 74: 123 Škardy. J. stýkal se v menši
- Page 75 and 76: 125 české listy v Chrudimi, Hlasy
- Page 77 and 78: vybráno bylo. Vynikající tento p
78<br />
Ale brzy se našly staré dvorské dekréty, na jichž základě zapovídalo se H-ovi<br />
odbývání kursů až i pod ztrátou diplomu. H. musí! k veIJ.ikému žalu posluchačů<br />
nechati kursů, a1e těše se z podpory referenta Nádherného, který nové škole lékařs)l:é<br />
v Praze klestí! cestu, ustanoven 1845 za vrch. lékaře klinického oddělení<br />
pro prsní nemocí a za docenta. Brzy ustanoven za ,mim. profesora nemocí prsních<br />
a nauky o auskultaci a perkusi. Takto se utvořila v Praze jakási filiálka<br />
školy vídeňské. Posluchačů valně přibývéljlo, ba i nemalá část lékařů skoro ze<br />
všech známých universit, kteří do Vídně putovali, také zde se ,stavěla. Mnozí tu<br />
i na několik měsíců uvázli a čím dále tím větší díl v Praze déle setrval nežli ve<br />
Vídni. Anat. pathologický ústav, kliniky prof. Oppolzera, Hamerníka a Pithy a<br />
posléze porodnice byly střediskem těchto zde jindy neznámých posluchačů a l.ak<br />
se jméno těchto učitelů rozneslo po celém učeném světě. R. 1848 H. beze všeho<br />
přičinění uveden do říšského sněmu, kdež věrně přidržel se české pravice. R..<br />
1849 převzal druhou medicinskou kliniku a stal se řád. profesorem. čtení jeho<br />
pc tkala se s nesmírným účastenstvím. Navštěvována byla od studujících a lékařů<br />
domácích s velikým počtem lékařů z celého světa. Jediná věc scházela k dovršení<br />
blaho plodné činnosti jeho, totiž aby připuštěn byl za examinátora ku rigcrcsům.<br />
Učitelský sbor, uznávaje tento nedostatek, žádal u ministerstva o přij~tí<br />
jeho do zkušební komise, ale ministr kuHu hr. Lev Thun na ujmu vědy zamí~l<br />
tuto žádost. Jakmile viděti bylo, že H. netěší se z přízně ministra, strana<br />
jeho odFůrců jala se strojiti proti němu všeliké pikle. Mnozí záviděli mu rostoucí<br />
jeho pověst ve světě vědeckém, následkem níž do Prahy přibývalo lékařů ze<br />
všech končin světa (Němec, Rusi, Anglie, Ameriky a j.) se zvláštním poukázáním<br />
kjeh(l stolici. V městě počaly obíhati až směšné klepy o H. a jeho veřejné nešehnosti<br />
k učení katol. církve. To dotklo se slabé stránky ministra Thuna a když<br />
r. 1853 profesorský sbor lékařské fakui1ty Ha. za proděkana vyvolil, nepřišlo potvrzení<br />
této volby a ke konci roku objevila se z čista jasna ministerská ordonance,<br />
která ho z profesury sesazovala bez všeho udání nějakých ddvodů. Že se<br />
to stalo na základě zmíněných klepů, to vyznal hr. Thun jemu později do očí.<br />
Jak ministr ordonancí tou pražské fakultě posloužil, jest vůbec známo. Souhlasíf<br />
to s celým jeho úřadováním. Od té doby, co mu zamezeno učitelské působení,<br />
odda'l se zcela lékařské praxi a v tomto oboru požíval prvního jména, v Praze.<br />
Ostatně sláva jeho ve vědeckém světě neutrpěla odstraněním jeho z profesury,<br />
ano r. 1855 došlo ho pozvání za prof. prakt. léll:ařství do St. Louis v sev. Americe,<br />
kterého sice nepřijal, ale nicméně v katalogu této university na ten rok zanešen<br />
co klinický profesor. R. 1856 byl od anglické vlády vyzván, aby p:>dal své<br />
mínění stran očkování neštovic, které by pak podáno bylo do par'lamentu co<br />
předloha. Toto své dobré zdání H. vydal tiskem i jest přijato v modrou knihu angL<br />
parlamentu a přeloženo do všech známých řečí. R. 1861 zvolen od města Tábora<br />
do sn,ěmu, kdež věrně kráče! se stranou národní. Vůbec hlásil se vždy upřímně<br />
a horlivě k národu, z něhož vyš~l, třeba neblahé dosavad okolnosti nepřipouštěly,<br />
aby literárnč pro vědu byl působil jazykem mateřským. Veškeré své spisy, k vůli<br />
domnělému většímu rozšíření zásad v nich vyslovených, psal H. jazykem německým,<br />
z nichž jsou tři cHla samostatná, totiž Physiologisch pothologische Untersuchungen<br />
uber die Erscheinungen an den Arterien u. Venen (1847 v Praze),<br />
Die cholera epidemica (1850), Das Herz u. seine Bewegun~, Beitriige zur Anatomie,<br />
Physiclogie u. Pathologie des Herzens, Herzbeutels u. BrustfeHes (1858),<br />
Z pojednání v rozličných časopisech roztroušených uvádíme co důležitější tyto:<br />
ůber Tal,lbheit u. halbseitige Gesichtslamung im Verlaufe der Tuberkulose (Zeitschríft<br />
der k. k. Gesellschaft der Arzte in Wien 1844), Beobachtungen uber das<br />
Vorkommen von Gerauschen in der Herzge~end u. ihre wahrnembaren Bedingt:ngen<br />
(1845), ůber die Obliteration des Anfangsstuckes der absteigenden Aorta<br />
(Prager med. Vierteljahrschríft 1844), Zur Pathologie und Diagnose des Typhus<br />
(1846), Ůber den Mechanismus, nach welchem die venosen u. arteriosen Klappen des<br />
Herzens geschlossen werden und nach welchem die Tone der Herzge-<br />
Rend entst"hen (1847 a 1848), uber díl' VerhiiJtnisse des Umfanges und<br />
der Pulsationen peripherischer Arterien bei Obliteration der betreffenden<br />
Stamme (1848), Ůber die Diagnose der Verengertln~en am Herzen (1849),<br />
Ůber e~nige Verha1tnísse der Venen, die VorhOfe u. Kammern des Herzens u.<br />
uber den Eínfluss der Contraktionskraft der Lunl!en u. der Respirationsbewel!ungen<br />
auf den circulationsapparat [1853), Die an Herrn Alex Groux beobachtete<br />
F:issur am Sternum (Wiener med. Wochenschrífť 1853), Gutachten uber die Vaccination<br />
(1856) od Dr. Podlípského do češtiny přcloženo v Domácím lékaři 1859.<br />
Jmenujeme.li .H. vrstevníkem nové lékařské školy vídeňské, nerozumíme to<br />
v ten smysl, jakoby se přísně držel v mezech jejího učení, ničím samostatně k dalšímu<br />
obohacení vědy nepřispěv. Spisy jeho zavírají v sobě mnoiství nových náhledů<br />
a zásad od něho vyřknutfch, kte'ré veřejným soudem stvrzeny, od těch