ŠUMARSKI LIST 11-12/1967

skim jediničnim cijenama, tarifama i si. ali po faktičnom
(obračunskom) trošenju unutar troškova poslovanja a zatim radne snage — sve
uz planske instrumente i mjere privredno-financijskog sistema u zemlji — za
ostvareni (realizirani naplaćeni) obujam proizvodnje (odnosno učinaka, odnosno
usluga). Bruto dohodak i njegovi elementi utvrđuju se na način koji smo prikazali
u prethodnoj tačci b.
U praksi se mogu i ovdje umjesto tog obračunskog pregleda po jediničnim
planskim cijenama, tarifama i si. a faktičnom trošenju — izravno utvrđivati
salda u vezi s promjenama cijena i si. te salda u vezi s promjenama instrumenata
i mjera privredno-financijskog sistema u zemlji (kako smo to opširnije
naveli na str. 436 ovog napisa).
d) Napokon pak svaka radna jedinica također na koncu obračunskog razdoblja
sastavlja sumarni obračunski pregled raspodjele po
faktičnim jediničnim troškovima (njihovo faktično trošenje uz jedinične
faktične cijene), faktičnim prodajnim cijenama, uz faktične instrumente i mjere
privrednog sistema u zemlji — za realizirani i naplaćeni obujam proizvodnje
(odnosno učinaka, odnosno usluga), i to do bruto dohotka. Taj se dalje množi sa
navedenim već prvim, drugim (trećim i četvrtim) planskim postotkom
i tako se postupno utvrđuju faktični iznosi već navedenih elemenata bruto dohotka
radne jedinice.
e) Koristeći preglede navedene ovdje pod tač. b., cid. — svaka radna
jedinica na koncu obračunskog razdoblja nadalje utvrđuje:
— odbijajući od sumarnog pregleda u tač. b. onaj sumarni pregled u tač.
c, ona utvrđuje one elemente svojeg bruto dohotka koji se dobijaju uz faktično
trošenje te uz konstantne planske cijene, tarife i si. te instrumente i mjere —
za naplaćenu realizaciju;
— odbijajući od sumarnog pregleda u tač. c. onaj sumarni pregled u tač.
d., ona utvrđuje razlike elemenata svojeg bruto dohotka do kojih nije došlo
vještinom i zalaganjem radnog kolektiva nego promjenom cijena i si. te instrumenata
i mjera privrednog sistema u zemlji; pozitivne razlike radna jedinica
ustupa cjelini šumsko-privredne organizacije a negativne razlike potražuje od
cjeline šumsko-privredne organizacije.
Uostalom, u praksi naših šumsko-privrednih organizacija vjerojatno bi se
postupalo ovako:
— odbijanjem sumarnog pregleda navedenog pod tač. d. od sumarnog pregleda
navedenog pod tač. b. — utvrdili bi se oni elementi bruto dohotka koji su
rezultat ne samo vještine i zalaganja radnog kolektiva radne jedinice nego i
promjena cijena i si. te instrumenata i mjera privredno-financijskog sistema u
zemlji;
— zatim bi se od navedenih u prethodnoj stavci elemenata bruto dohotka
oduzeli odnosno dodali iznosi koje radna jedinica treba ustupiti odnosno potraživati
od šumsko-privredne organizacije zbog promjena cijena i si. te instrume^
nata i mjera privredno-financijskog sistema u zemlji; tako bi radna jedinica
također došla do onih elemenata svojeg bruto dohotka koji ne ovise o upravo
navedenim promjenama, a .putem dvaju (odnosno četiriju) planskih postotaka
namijenjeni su osobnim dohocima radnog kolektiva radne jedinice, fondovima
radne jedinice (cjelini šumsko-privredne organizacije i ostalim radnim jedinicama
cjeline šumsko-privredne organizacije).
447