56 - Prírodovedecká fakulta - Univerzita Komenského
56 - Prírodovedecká fakulta - Univerzita Komenského
56 - Prírodovedecká fakulta - Univerzita Komenského
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ACTA ENVIRONMENTALICA UNIVERSITATIS COMENIANAE (BRATISLAVA)<br />
Vol. 19, 2(2011): <strong>56</strong>–64 ISSN 1335-0285<br />
<strong>56</strong><br />
CICAVCE LESNÝCH BIOTOPOV TRNAVSKEJ<br />
PAHORKATINY<br />
Marta Nevřelová<br />
Katedra ekosozológie a fyziotaktiky, <strong>Prírodovedecká</strong> <strong>fakulta</strong>, <strong>Univerzita</strong> <strong>Komenského</strong><br />
v Bratislave, Mlynská dolina 842 15 Bratislava, e-mail: nevrelova@fns.uniba.sk<br />
Abstract: Mammals in the forest biotopes in the area of Trnavská pahorkatina<br />
heights. Forestry area of Trnavská pahorkatina heights is influenced by fragmentation.<br />
The main goal of the research was the determination and the species constitution of<br />
mammals in fragments of the oak and oak-hornbeam forests. The contribution is<br />
presented results of the three years research in evaluated area of Martinský les and<br />
Lindava. In the study area was determined 9 species of mammals (Apodemus flavicollis,<br />
Apodemus sylvaticus, Capreolus capreolus, Cervus elaphus, Lepus europaeus, Microtus<br />
subterraneus, Myodes glareolus, Sorex araneus, Sus scrofa).<br />
Kľúčové slová: Trnavská pahorkatina, lesné biotopy, cicavce lesných biotopov<br />
ÚVOD<br />
Výsledkom dlhodobého odlesňovania a využívania územia sú zvyšky,<br />
fragmenty lesov na Podunajskej a Východoslovenskej nížine, v kotlinách a<br />
nižších pohoriach.<br />
Zastúpenie lesov v krajinnej mozaike Trnavskej pahorkatiny sa postupne<br />
menilo, v priebehu 20. storočia bola rozloha sedemnástich lesov zmenšená o<br />
40 %. Začali prevládať plošne menšie až malé, izolované fragmenty.<br />
Šenkvický háj a Martinský les patrili medzi tzv. hájené lesy. Ich rozloha<br />
sa zmenšila od roku 1747 z 2230 ha veľkého lesného komplexu takmer o 60 %.<br />
Šenkvický háj ostal zachovaný ako jeden celok. Martinský les bol rozdelený na<br />
viacero častí – fragmentov (Ružičková 2007).<br />
Medzi hájené lesy patril aj dubový les Lindava. Podľa rekonštrukcie na<br />
základe archívnej mapy z r. 1748 mala Lindava rozlohu asi 810 ha. V priebehu<br />
20. storočia sa rozloha lesa zmenšila o 20%. Územie Lindavy v súčasnosti patrí<br />
do katastrálneho územia obce Budmerice. Centrálna časť Lindavského lesa je<br />
Územím európskeho významu Lindava s rozlohou 378,46 ha. Prírodná<br />
rezervácia Lindava bola vyhlásená v roku 1984 na ochranu zachovaných<br />
lesných spoločenstiev s charakteristickými lesnými typmi s rozlohou<br />
462 000 m 2 . Územím prechádza aj biokoridor regionálneho významu Hajdúky-<br />
Lindava.
Význam týchto území spočíva v tom, že ide o teplomilné pontickopanónske<br />
dubové lesy na spraši, dubovo-cerové lesy a dubovo-hrabové lesy<br />
karpatské. Ponticko-panónske dubové lesy majú ťažisko rozšírenia na Ukrajine<br />
a na Veľkej dunajskej nížine a v súčasnosti sú v celom areáli výskytu zachované<br />
len fragmentárne. Pôvodné lesy na Trnavskej pahorkatine majú veľký význam<br />
ako zdroj prirodzeného genofondu, čo by malo byť zdôraznené v procese a<br />
spôsoboch ich ďalšieho využívania a ochrany.<br />
METÓDY VÝSKUMU<br />
Výskum cicavcov na lesných biotopoch Trnavskej pahorkatiny bol<br />
realizovaný v období rokov 2008-2010. Išlo o lokality na územiach lesného<br />
komplexu Martinský les (dubové lesy) a lesného komplexu Lindava (dubovohrabové<br />
lesy).<br />
Cicavce boli skúmané štandardnými metódami terénneho výskumu. Išlo o<br />
líniovú metódu terénneho výskumu drobných zemných cicavcov s použitím<br />
drevených živolovných pascí a líniovú metódu terénneho výskumu väčších<br />
druhov cicavcov s použitím dvoch typov kovových živolovných pascí (PA 300)<br />
s rozmermi (d., š., v.): 32 x 24,5 x 27,5 cm a 63,5 x 24,5 x 27,5 cm (Nevřelová<br />
2008).<br />
Na výskumných lokalitách boli pasce inštalované počas 4 dní (3 nocí) v<br />
priebehu ročných období (jar, leto, jeseň, zima) v uvedených rokoch<br />
pozorovania. Kontrola pascí bola vykonávaná každodenne v ranných hodinách.<br />
Línie boli založené na plochách dostatočne širokých, aby bolo na každej strane<br />
línie aspoň 25-30m rovnorodého porastu, dĺžka línie bola minimálne 100 m ako<br />
odporúča Pelikán (1975). Pasce boli kladené na pôdu, z ktorej sa odstránila<br />
hrabanka, prípadne sa upravil terén tak, aby pasce boli dobre uchytené.<br />
Živolovné pasce PA 300 na odchyt väčších cicavcov boli kladené v<br />
líniách o dĺžke 750-1000 m (25 pascí na jednej línii), vzdialenosť pascí bola<br />
približne 25-30 m podľa charakteru porastu.<br />
Do pascí boli použité návnady: zelenina (mrkva, kaleráb), mäsové<br />
výrobky (salám, slanina) a chlieb alebo pečivo, prípadne ako doplnok boli do<br />
pascí nasypané ovsené vločky (Nevřelová, 2008).<br />
Zo zisteného materiálu sa vyhodnocovala denzita (na základe ORL podľa<br />
Pelikána et al. 1974 a Pelikána 1976), dominancia (Losos et al. 1984), diverzita<br />
(Shannon, Weaver 1963) a ekvitabilita (Sheldon 1969).<br />
Prítomnosť väčších cicavcov bola zisťovaná na základe priameho<br />
pozorovania, podľa hlasových prejavov v čase ruje a podľa dostupných<br />
pobytových znakov. Pri určovaní druhov podľa stôp bol použitý určovací kľúč<br />
Van den Brinka (1957).<br />
Druhy drobných zemných cicavcov boli determinované podľa<br />
určovacieho kľúča (Anděra, Horáček 2005). Vedecké názvy jednotlivých<br />
druhov sú uvedené podľa Wilsona a Reedera (2005).<br />
57
VÝSLEDKY<br />
Lesný komplex Martinský les<br />
V lesnom komplexe Martinský les prebiehal výskum cicavcov na 4<br />
lokalitách. Lokality L1 a L2 predstavovali porast dubového lesa s bohatým<br />
podrastom nachádzajúci sa v miernom svahu (L1) a dubovo-cerový les (L2).<br />
Lokalita L3 je dubovo-cerovým lesom s bohatou stromovou, krovinovou i<br />
bylinnou etážou. Lokalita L4 predstavovala prirodzene obnovený mladý lesný<br />
porast druhu Quercus petraea agg. (Nevřelová 2010).<br />
Na lesných biotopoch Martinského lesa bolo identifikovaných 9 druhov<br />
cicavcov (Apodemus flavicollis, Apodemus sylvaticus, Capreolus capreolus,<br />
Cervus elaphus, Lepus europaeus, Microtus subterraneus, Myodes glareolus,<br />
Sorex araneus, Sus scrofa).<br />
Odchyty drobných zemných cicavcov boli najúspešnejšie z hľadiska<br />
druhov Apodemus flavicollis (88 odchytených jedincov), Myodes glareolus (44<br />
jedincov) a Apodemus sylvaticus (26 jedincov). Ide o bežne vyskytujúce sa<br />
druhy v lesných biotopoch. Druhy Microtus subterraneus a Sorex araneus boli<br />
odchytené len v počte 1 jedinca. Celkovo bolo na lesných biotopoch<br />
Martinského lesa odchytených 160 jedincov 5 druhov drobných zemných<br />
cicavcov.<br />
Z hľadiska hodnôt dominancie eudominantnými druhmi v biotope<br />
dubových lesov boli Apodemus flavicollis, Myodes glareolus a Apodemus<br />
sylvaticus. Recedentnými druhmi boli Microtus subterraneus a Sorex araneus<br />
(obr. 1).<br />
Najvyššiu denzitu dosahoval Apodemus flavicollis, podľa hodnôt denzity<br />
ďalej nasledovali druhy Myodes glareolus a Apodemus sylvaticus a druhy<br />
Microtus subterraneus a Sorex araneus (obr. 2). Celková denzita synúzie<br />
mikromammalií dosahovala 80 ex./ha.<br />
Diverzita drobných zemných cicavcov na lesných biotopoch Martinského<br />
lesa dosiahla hodnotu H′ = 1,04 a ekvitabilita hodnotu 0,20 (Nevřelová 2010).<br />
Priamym pozorovaním boli v Martinskom lese determinované 2 druhy:<br />
Capreolus capreolus a Sus scrofa. Ide o bežné druhy, ktoré sa na území<br />
Martinského lesa vyskytujú v hojnom počte. Podľa pobytových znakov boli<br />
určené druhy Cervus elaphus a Lepus europaeus. Druh Cervus elaphus nie je<br />
bežne sa vyskytujúcim druhom na tomto území. Vzhľadom na blízkosť pohoria<br />
Malých Karpát, je však čoraz častejším javom jeho migrácia a tým aj občasný<br />
výskyt na území tohto lesného komplexu (Nevřelová 2010).<br />
Lesný komplex Lindava<br />
Ide o biotop dubovo-hrabového lesa s druhmi Quercus cerris, Acer<br />
campestre, Quercus petraea agg. a Carpinus betulus.<br />
V lesnom komplexe Lindava bolo celkovo zistených 7 druhov cicavcov, z<br />
toho 4 druhy drobných zemných cicavcov (Apodemus flavicollis, Apodemus<br />
58
sylvaticus, Myodes glareolus, Sorex araneus). Celkový počet bol 84<br />
odchytených jedincov, najväčší počet bol u druhu Myodes glareolus (38), ktorý<br />
jednoznačne v tomto spoločenstve prevládal. Druhým najpočetnejším druhom<br />
bol Apodemus flavicollis (28). Ďalej podľa počtu odchytených jedincov<br />
nasledovali druhy Apodemus sylvaticus (11) a Sorex araneus (7).<br />
Eudominantnými druhmi v biotope lesa Lindava boli Myodes glareolus,<br />
Apodemus flavicollis a Apodemus sylvaticus, dominantným druhom bol Sorex<br />
araneus (obr. 3).<br />
Microtus<br />
subterraneus<br />
1%<br />
44<br />
Myodes<br />
glareolus<br />
27%<br />
Apodemus<br />
sylvaticus<br />
16%<br />
22<br />
Sorex<br />
araneus<br />
1%<br />
13<br />
Apodemus<br />
flavicollis<br />
55%<br />
Obr. 1: Dominancia drobných zemných cicavcov v lesných biotopoch Martinského<br />
lesa v rokoch 2008-2010<br />
45<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Apodemus<br />
flavicollis<br />
Myodes<br />
glareolus<br />
Apodemus<br />
sylvaticus<br />
Microtus<br />
subterraneus<br />
0,5 0,5<br />
Sorex araneus<br />
Obr. 2: Priemerná denzita drobných zemných cicavcov (ex./ha) v lesných biotopoch<br />
Martinského lesa v rokoch 2008-2010<br />
59
Z hľadiska ukazovateľov denzity najvyššiu hodnotu dosahoval Myodes<br />
glareolus, ďalej nasledovali Apodemus flavicollis, Apodemus sylvaticus a Sorex<br />
araneus (obr. 4). Celková denzita synúzie mikromammalií dosahovala 168<br />
ex./ha.<br />
Celková diverzita drobných zemných cicavcov je H′ = 1,20 a ekvitabilita<br />
má hodnotu 0,27 (Nevřelová 2010).<br />
Na lokalite lesného komplexu Lindava boli z väčších druhov cicavcov 2<br />
druhy priamo pozorované (Capreolus capreolus, Sus scrofa). Druh Cervus<br />
elaphus bol na tejto lokalite zistený na základe pobytových znakov, vyskytuje<br />
sa tu pravdepodobne vzhľadom na blízkosť a prepojenosť lesa Lindava s<br />
blízkymi lesnými spoločenstvami Malých Karpát (Nevřelová 2010).<br />
60<br />
Myodes glareolus<br />
46%<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
76<br />
Sorex araneus<br />
8%<br />
Obr. 3: Dominancia drobných zemných cicavcov v biotope dubovo-hrabového lesa<br />
Lindava v rokoch 2008-2010<br />
<strong>56</strong><br />
Myodes glareolus Apodemus flavicollis Apodemus sylvaticus Sorex araneus<br />
Obr. 4: Priemerná denzita drobných zemných cicavcov (ex./ha) v biotope dubovohrabového<br />
lesa Lindava v rokoch 2008-2010<br />
22<br />
Apodemus flavicollis<br />
33%<br />
Apodemus sylvaticus<br />
13%<br />
14
DISKUSIA<br />
V sledovaných lesných biotopoch území Martinský les a Lindava patrili k<br />
najvýznamnejším členom synúzií drobných zemných cicavcov druhy Apodemus<br />
flavicollis, Apodemus sylvaticus a Myodes glareolus. Uvedené druhy so širokou<br />
ekologickou toleranciou boli zaregistrované na všetkých lokalitách. Kocianová<br />
et al. (1999) zaznamenala v Martinskom lese druhy Apodemus flavicollis,<br />
Apodemus sylvaticus, Microtus arvalis, Microtus subterraneus, Mus musculus,<br />
Myodes glareolus. V lesných biotopoch Martinského lesa a Lindavy boli počas<br />
nášho výskumu odchytené druhy, ktoré uvádzajú Kocianová et al. (1999), mimo<br />
druhov Microtus arvalis a Mus musculus, ktoré však nie sú lesnými druhmi. V<br />
publikácii od Špitalskej, Kocianovej (2003) je spomenutý aj druh Sorex<br />
minutus, ktorý počas nášho výskumu zistený nebol.<br />
Mikromammalia pramennej oblasti Gidry sledoval Pachinger (2000). Ide<br />
o lesohospodársky a turisticky nenarušenú oblasť Malých Karpát. Zistil tu 9<br />
druhov mikromammalií: Sorex araneus, Apodemus flavicollis a Myodes<br />
glareolus spolu tvorili 61 % a Sorex minutus, Neomys anomalus, N. fodiens,<br />
Crocidura leucodon, Microtus subterraneus a Micromys minutus spolu tvorili<br />
39 % odchytených druhov. Hodnota Shannon-Weaverovho indexu diverzity<br />
bola H′ = 2,8115, čo poukazuje na pôvodnosť a prirodzenú skladbu<br />
mikromammalií tejto oblasti. Pri porovnaní s lesnými biotopmi Martinského<br />
lesa a Lindavy ide o významne vyššiu hodnotu diverzity v pramennej oblasti<br />
Gidry.<br />
Baláž et al. (2008) zisťoval druhovú diverzitu drobných zemných<br />
cicavcov vo vybraných reprezentatívnych lesných biotopoch masívu Rokoša v<br />
pohorí Strážovských vrchov. Ako najpočetnejšie na sledovaných lokalitách<br />
Strážovských vrchov vystupujú 3 druhy: Apodemus flavicollis, Apodemus<br />
sylvaticus a Myodes glareolus. Pri porovnaní druhového zloženia boli v<br />
sledovanom území zastúpené rovnaké druhy ako druhy determinované na<br />
územiach Martinský les a Lindava.<br />
V lesných komplexoch v okolí mesta Nitra skúmali spoločenstvá<br />
drobných zemných cicavcov Jančová a Baláž (2005). Na nimi skúmaných<br />
lokalitách boli zastúpené dubovo-hrabové lesy a teplomilná dubina zväzu Aceri<br />
tatarici-Quercion. Na daných lokalitách potvrdili výskyt 8 druhov drobných<br />
cicavcov (Apodemus flavicollis, Apodemus sylvaticus, Apodemus microps,<br />
Crocidura suaveolens, Microtus arvalis, Myodes glareolus, Sorex araneus,<br />
Sorex minutus). Druhy Crocidura suaveolens a Sorex minutus odchytili iba do<br />
zemných pascí v dubovo-hrabovom biotope. Ich závery sú zhodné so závermi<br />
výskumu v Martinskom lese a Lindave, kde Apodemus flavicollis a Myodes<br />
glareolus boli druhy s najväčšou dominanciou a frekvenciou výskytu vo<br />
všetkých skúmaných biotopoch (typické lesné druhy) – podobne aj druh<br />
Apodemus sylvaticus.<br />
Výskum drobných zemných cicavcov na Trnavskej pahorkatine<br />
realizovali Trnka, Prokop (2003). Autori uvádzajú 6 druhov drobných zemných<br />
61
cicavcov (Apodemus flavicollis, Apodemus sylvaticus, Crocidura suaveolens,<br />
Myodes glareolus, Sorex araneus, Sorex minutus), ktoré korešpondujú s druhmi<br />
odchytenými aj počas nášho výskumu (okrem druhov Sorex minutus a<br />
Crocidura suaveolens).<br />
Druh Cervus elaphus bol na základe odtlačkov stôp identifikovaný na<br />
lokalitách v okolí Martinského lesa aj Lindavy. Na záhorskej strane Malých<br />
Karpát sa tento druh bežne vyskytuje. Odpočinkové stanovištia má pri<br />
močiaroch pozdĺž tokov Malina a Rudava a v rôznych depresiách v<br />
borovicových lesoch. Cervus elaphus patrí k druhom migrujúcim na veľké<br />
vzdialenosti až do 100 km (Völk, Reiss-Enz 2009). Na základe stôp ho<br />
identifikovali Kalivodová, Ružičková (2011) v oblasti vinohradov k. ú. Modra a<br />
taktiež v území popri nadúrovňovej železničnej trati smerujúcej k Martinskému<br />
lesu.<br />
Druh Sus scrofa je v skúmanom území viac menej rovnomerne rozšírený<br />
v oblastiach lesných porastov na nížine aj v predhoriach.<br />
Druh Capreolus capreolus je najbežnejším lovným druhom skúmanej<br />
oblasti. Je viac menej rovnomerne rozšírený po oboch stranách Malých Karpát.<br />
Bežne sa vyskytuje v Martinskom lese, Šenkvickom háji aj v lesnom komplexe<br />
Lindava odkiaľ migruje do Malých Karpát.<br />
ZÁVER<br />
Celkovo bolo v lesných komplexoch Martinského lesa a Lindavy<br />
odchytených 244 jedincov 5-tich druhov drobných zemných cicavcov a<br />
pozorované 4 druhy väčších cicavcov.<br />
Podľa výsledkov výskumu je možné konštatovať, že na lesných<br />
biotopoch území Martinský les a Lindava prevládajú najmä typické lesné druhy<br />
drobných zemných cicavcov. Druhy Apodemus flavicollis a Myodes glareolus<br />
predstavujú 81% z celkového úlovku drobných zemných cicavcov.<br />
V rámci porovnaní indexov diverzity a ekvitability je možné konštatovať,<br />
že v lesnom komplexe Lindava je hodnota diverzity a ekvitability vyššia ako v<br />
lesných biotopoch Martinského lesa. Lesný komplex Lindava je kompaktnejší a<br />
nie je rozdelený na fragmenty ako je to u lesného komplexu Martinský les.<br />
V oboch lesných komplexoch boli pozorované druhy lesnej zveri<br />
(Capreolus capreolus, Cervus elaphus, Sus scrofa) a druh Lepus europaeus bol<br />
zistený v lesných biotopoch Martinského lesa, v okolí ktorých sa vyskytujú<br />
najmä poľné biotopy, ktoré tomuto druhu taktiež vyhovujú.<br />
POĎAKOVANIE<br />
Práca vznikla s podporou grantovej úlohy VEGA č. 1/1139/11 „Zmeny konektivity<br />
krajiny v kontaktnej zóne Malých Karpát a priľahlých nížin – CONNECA“.<br />
62
LITERATÚRA<br />
Anděra M., Horáček I. 2005. Poznáváme naše savce. Sobotáles, Praha, 328 p.<br />
Baláž I., Jančová A., Ambros M., Bridišová Z. 2008. Drobné zemné cicavce vybraných<br />
lokalít Rokoša. pp. 7-8. In: Stloukal E., Kautman J. (eds.): Kongres slovenských<br />
zoológov a konferencia 14. Feriancove dni, zborník abstraktov, Faunima, Bratislava,<br />
63 p.<br />
Brink F. H. van den 1957. Die Säugetiere Europas. Paul Parey, Hamburg und Berlin,<br />
225 p.<br />
Jančová A., Baláž I. 2005. Spoločenstvá drobných cicavcov v lesných formáciách<br />
okolia mesta Nitra. In: Kautman J., Stloukal E. (eds.): Kongres slov. zool. spol. a<br />
Konferencia Feriancove dni – zborník abstraktov, Faunima, pp. 19-20.<br />
Kalivodová E., Ružičková J. 2011. Migračné koridory cicavcov v oblasti Malých<br />
Karpát a priľahlých nížin. In: Ružičková J., Lehotská B., Ďugová O., Gombiková Z.,<br />
Haceková Z., Janitor A., Kalivodová E., Moravčíková Z., Nevřelová M., Petrovič F.:<br />
Vybrané terestrické biokoridory a biocentrá v kontaktnej zóne Trnavskej<br />
pahorkatiny a Malých Karpát – hodnotenie biotických pomerov, krajinnej štruktúry<br />
a funkčnosti. <strong>Univerzita</strong> <strong>Komenského</strong> v Bratslave, Bratislava, pp. 23-30.<br />
Kocianová E., Výrosteková V., Řeháček J., Khanakah G. 1999. Ecological aspects on a<br />
selected focus of tick-borne pathogens in the Slovak republic. In: International<br />
conference on Lynne Borreliosis and other Emerging Tick-borne diseases, Abstract<br />
Book, Germany, p. 103.<br />
Losos B., Gulička J., Lellák J., Pelikán J. 1984. Ekologie živočichů. SPN, Praha, 316 p.<br />
Nevřelová M. 2008. Cicavce vybraných typov biotopov na území Martinského lesa pri<br />
Senci, Správy SZS, Bratislava, 26, pp. 61-68.<br />
Nevřelová M. 2010. Cicavce vybraných typov biotopov Trnavskej pahorkatiny<br />
(modelové územia Martinský les a Lindava), Tribun, s.r.o., Brno, 86 p.<br />
Pachinger K. 2000. Mikromammalia pramennej oblasti Gidry (Malé Karpaty,<br />
Slovensko). Acta Environmentalica Universitatis Comenianae (Bratislava), 10, pp.<br />
221-224.<br />
Pelikán J., Zejda J., Holišová V. 1974. Standing crop estimates of small mammals in<br />
Moravian forests. Zoologické listy, 23(3), pp. 197-216.<br />
Pelikán J. 1975. K ujednocení odchytového kvadrátu a linie pri zjišťování populační<br />
hustoty drobných savců v lesích. Lynx, Praha n. s., 17, pp. 58-71.<br />
Pelikán J. 1976. Způsoby výpočtu odhadované velikosti úlovku. Lynx, Praha n. s., 18,<br />
pp. 119-129.<br />
Ružičková J. 2007. Fragmentácia krajiny, delenie, násobenie. Enviromagazín, I/2007,<br />
pp. 14-15.<br />
Shannon C. E., Weaver W. 1963. The matematical theory of communication. Univ.<br />
Illions Press, Urbana.<br />
Sheldon A. L. 1969. Equitability indicies: Dependence on the species count. Ecology<br />
50, pp. 466-467.<br />
Špitalská E., Kocianová E. 2003. Tick-borne Microorganisms in Southwestern<br />
Slovakia. In: Hachemy K., Avšič-Županc T., Childs J., Raoult D. (eds.):<br />
63
64<br />
Rickettsiology Present and Future Directions. Annals of the New-York Academy of<br />
Sciences 990, pp. 196-200.<br />
Trnka A., Prokop P. 2003. Spoločenstvo drobných zemných cicavcov vo vybraných<br />
parkoch Trnavskej pahorkatiny. Acta Fac. Paed. Univ. Tyrnaviensis, Ser. B/7., pp.<br />
20-24.<br />
Völk F., Reiss-Enz V. 2009. Überregional bedeutsame Wildtierkorridore Österreich und<br />
ihre planerische Sicherung. Beiträge zur Umweltgestaltung A 165, Alpine Umwelt<br />
Teil XLV, Forschungsberichte aus dem alpinen Raum. Erich Schimdt Verlag Berlin<br />
pp. 209-228.<br />
Wilson D. E., Reeder D. M. (eds.) 2005. Mammal Species of the World: a taxonomic<br />
and geographic reference. 3rd ed. The Johns Hopkins University Press, Baltimore,<br />
142 p.