Obvladovanje kakovosti v razvoju

9.2 Napovedovanje odpovedi
(Anticipatory Failure Determination – AFD TM )
Preprečevanje odpovedi, ki jih je mogoče napovedati, je pomemben korak v procesu
razvoja proizvoda. AFD omogoča odkrivanje mehanizmov, ki povzročajo odpovedi,
in raziskavo možnosti, da bodo neskladnosti dejansko nastale. Dejavnike, ki
pripomorejo k nastanku odpovedi, je možno izločiti z uporabo te zelo proaktivne
tehnike.
Pri razvoju proizvodov in procesov uporabljamo dobro znane metode:
• FMEA – Failure Mode Effect Analysis (analizo učinkov možnih načinov
odpovedi),
• FTA – Fault Tree Analysis (analizo drevesa odpovedi),
• HAZOP – Hazard Operability Analysis (analizo tveganja).
Skupna značilnost teh metod je, da z njimi na podlagi konstrukcije proizvoda
ugotavljamo, kako lahko odpovedi določenih sestavnih delov vplivajo na odpoved
celotnega sistema. Z njimi poskušamo odkriti, kaj gre lahko narobe.
Pri uporabi je sistem pogosto pod vplivom dejavnikov, ki povzročajo odpoved. To so
lahko zunanji dejavniki ali pa gre za napačno oziroma nenamensko uporabo
proizvoda. Pri ugotavljanju tveganj s klasičnimi metodami se pogosto zaradi
psihološke inercije obravnavajo le tista tveganja, ki so jih predvideli za normalno
delovanje proizvoda.
Z AFD poskušamo odgovoriti na vprašanje, kako je mogoče uničiti sistem. S tem si
analitiki odprejo povsem nova obzorja, postavijo se zunaj sistema in poskušajo odkriti
različne možne načine, ki bi sistem pripeljali v stanje odpovedi. Tak prijem prinaša
predvsem dve novi analitični možnosti:
• omogoča ugotavljanje vzrokov, ki bi lahko uničili sistem,
• omogoča inventivno določanje ukrepov za preprečevanje možnih tveganj z
uporabo niza orodij TRIZ.
V nadaljevanju je prikazana primerjava med FMEA in AFD, ki razkriva dejanske
možnosti tehnike AFD.
FMEA
• napaka v izdelavi
• neustrezen material
• neustrezna dokumentacija
• drugo
Slika 9.2.1: Primerjava FMAE in AFD TM
(AFD je zaščitena blagovna zanamka Ideation International Inc.)
152
AFD TM