13.10.2013 Views

HISTORIJSKA GEOGRAFIJA HRVATSKE - Filozofski fakultet u Splitu

HISTORIJSKA GEOGRAFIJA HRVATSKE - Filozofski fakultet u Splitu

HISTORIJSKA GEOGRAFIJA HRVATSKE - Filozofski fakultet u Splitu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

unutrašnjosti, ponajprije zato što je glavnina obalne fasade bila u rukama Mlečana ili u okviru<br />

Dubrovačke Republike. Dijelovi današnje Hrvatske koji su tijekom osmanlijske uprave bili<br />

smješteni dalje od graničnih sandžaka, kao što su središnja i istočna Slavonija, zapadni Srijem<br />

i Baranja, tijekom osmanlijskoga razdoblja doživjeli su iznimno visok stupanj razvoja uslijed<br />

oblikovanja agrarnoga pejzaža na visokom stupnju valorizacije, u kojem su ključnu ulogu<br />

imala velika urbana središta orijentalnoga tipa (Rogić, 1976.). Zbog trgovačkih motiva<br />

osmanlijska je vlast imala pažljiv odnos prema dalmatinskim gradovima, čak i tijekom<br />

razdoblja otvorenoga neprijateljstva i ratnih operacija (Raukar, 2007.). Pri tom je dano<br />

prvenstvo Dubrovniku kao glavnoj trgovačkoj luci za osmanlijske proizvode, u velikoj mjeri i<br />

zbog stavljanja Dubrovačke Republike pod osmanlijsku zaštitu, dok su mletačke luke Split,<br />

Šibenik i Zadar također imale važnu ulogu (Holjevac, Moačanin, 2007.). Glavnu je ulogu od<br />

lučkih gradova pod mletačkom upravom imao Split, koji je, zahvaljujući vezama sa zaleđem<br />

pod osmanlijskom upravom, postao važno središte za trgovinu s Osmanlijama na teritoriju<br />

Mletačke Dalmacije (Novak, 2005a). Iako se opseg trgovine primorskih gradova znatno<br />

povećao, u usporedbi s razdobljem razvijenoga srednjega vijeka, njezina je struktura ostala<br />

gotovo u potpunosti nepromijenjena. S druge strane, rubna su područja osmanlijskoga<br />

imperija, unutar teritorija graničnih sandžaka, bila poprište stalnih oružanih sukoba između<br />

mletačke i habsburške vojske s jedne te osmanlijskih akindžija s druge strane. Zbog toga se u<br />

tim krajevima nije oblikovao napredniji oblik kulturnoga pejzaža, a zbog stalnih su oružanih<br />

sukoba ta područja sustavno razarana. Kao tipski se primjer može navesti prostor Ravnih<br />

kotara koji se, uslijed naglašene nesigurnosti uzrokovane stalnim oružanim okršajima i<br />

pljačkaškim prodorima, populacijski prazni zbog migracija lokalnoga stanovništva prema<br />

sigurnijim sjevernodalmatinskim otocima. Posljedica toga je oblikovanje razvijenoga<br />

kulturnoga pejzaža tipičnoga za sredozemna područja na sjevernodalmatinskim otocima, u<br />

uvjetima velike gustoće naseljenosti i izrazito nepovoljne prirodne sredine za razvoj ratarstva.<br />

S druge strane, prostor Ravnih kotara, koji ima znatno bolje prirodne uvjete za agrarnu<br />

valorizaciju, postaje područje pretežno stočarskoga gospodarstva nižega razvojnoga stupnja i<br />

„zaostalijega“ kulturnoga pejzaža. Suprotne su tendencije u oblikovanju kulturnoga pejzaža<br />

uočene u rubnim dijelovima Hrvatske u kojima se oblikuje kulturni pejzaž na visokom stupnju<br />

razvoja, a ona postaju jezgre uređenja najnaprednijega kulturnoga pejzaža. Tipičan su primjer,<br />

uz već spomenute krajeve središnje i istočne Slavonije, zapadnoga Srijema i Baranje pod<br />

osmanlijskom upravom, područja Istre i kvarnersko-dalmatinskih otoka pod mletačkom<br />

vlašću, kao i teritorij Dubrovačke Republike (Rogić, 1976.).<br />

61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!