13.10.2013 Views

Knjiga o nastavnicima - Filozofski fakultet u Splitu

Knjiga o nastavnicima - Filozofski fakultet u Splitu

Knjiga o nastavnicima - Filozofski fakultet u Splitu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Šime Pilić <strong>Knjiga</strong> o <strong>nastavnicima</strong><br />

štrajkovima i drugim konfliktima. No, priznajemo da bi svakako bilo zanimljivo ustanoviti<br />

ima li razlike u vrednovanju ugleda kod onih aktivnih štrajkača i onih koji to nisu<br />

Neki autori dijele profesije - s obzirom na tržišnu situaciju - na dvije grupe: na više i<br />

niže (viši i niži profesionalci). U više uvrštavaju npr. sveučilišne nastavnike, odvjetnike,<br />

liječnike, suce itd., a u niže profesionalce smještaju primjerice učitelje i nastavnike u<br />

školama, socijalne radnike, medicinske sestre, knjižničare i sl.<br />

Nastavnike osnovnih i srednjih škola, jednako kao i odgojiteljice u dječjim vrtićima i<br />

medicinske sestre, neki razvrstavaju u poluprofesije; za razliku od profesija gdje uključuju<br />

inžinjere, pravnike, ekonomiste, liječnike i dr. (D. Treiman, 1977.).<br />

Barber npr. dokazuje kako profesionalci umnogome pridonose društvenom<br />

blagostanju i da njihove usluge uživaju "veliki ugled na ljestvici društvenih vrijednosti."<br />

Ova se funkcionalistička argumentacija (o zaslugama za funkcioniranje društva i o<br />

nužnim visokim nagradama) od strane mnogih sociologa smatra upitnom.<br />

2. UGLED I PORAST ZAIMAJA/PROFESIJA<br />

Određeno mjesto u pojedinačnoj podjeli rada, koje se izražava (iskazuje) u diobi po<br />

zanimanjima (ili u diobi na zanimanja), višestruko je značajno za društveno-ekonomski<br />

položaj (pojedinaca i skupina) glede materijalnih (plaće, ostvarena dobit i sl.) i nematerijalnih<br />

vrednovanja. Nematerijalni efekti na društveni položaj zanimanja (i njihovih nositelja)<br />

odnose se na ugled/prestiž, privilegije, deprivacije 8 i sl. Ugled/prestiž nije uvijek ni nužno ni<br />

visoko povezan s materijalnim vrednovanjem, odnosno s materijalnim nadoknadama. Za<br />

ilustraciju ove hipoteze navodimo primjer samostalnog obrtnika i nastavnika: materijalni<br />

položaj obrtnika u konkretnom hrvatskom društvu još pred jedno desetljeće viši je od njegova<br />

ugleda, za razliku od nastavnika čiji je materijalni položaj niži, a ugled viši. 9 Međutim, da li<br />

je zadnjih godina još uvijek tako?<br />

U okviru društvene stratifikacije i socio-kulturne diferencijacije zanimanje je i dalje<br />

značajno za društveno-ekonomski položaj (pojedinaca i skupina), a unatoč porastu broja<br />

zanimanja, odumiranju nekih i rađanju novih kao i specijalizaciji, integraciji i sl. nije bitnije<br />

dokinuta hijerarhija zanimanja u društvu. 10<br />

8 Deprivacija (apsolutna i relativna) u smislu raznih lišavanja, oskudice, siromaštva i bijede nasuprot zgrtanju<br />

društveno cijenjenih dobara poput ekonomskog bogatstva, moći, ugleda … podudara se sa stupnjem<br />

eksploatacije pojedinih društvenih slojeva.<br />

9 Neovisno o tome da li je ugled nastavnika u porastu ili u opadanju.<br />

10 Još 1942. godine jedan američki rječnik sadržavao je 22.028 definiranih zanimanja, koja se svode na osam<br />

tisuća poznatih zanimanja.<br />

40

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!