Knjiga o nastavnicima - Filozofski fakultet u Splitu
Knjiga o nastavnicima - Filozofski fakultet u Splitu
Knjiga o nastavnicima - Filozofski fakultet u Splitu
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Šime Pilić <strong>Knjiga</strong> o <strong>nastavnicima</strong><br />
3. Za sociološku analizu još je značajnija spoznaja o obrascima regrutacije te disperziji i<br />
koncentraciji podrijetla nastavničke profesije po društvenim grupama.<br />
Preko trećine profesorskog tijela (34 %) regrutirano je iz radničkih i seljačkih obitelji<br />
(gledajući zanimanje, odnosno očevo radno mjesto). Nešto manje od trećine (30 %) sinovi su<br />
i kćeri umirovljenika, za koje smo pretpostavili da su, dok su bili zaposlenici pretežno<br />
obavljali manualne poslove. Pa ipak, oko četvrtine srednjoškolskih profesora regrutirano je iz<br />
nemanualnih društvenih grupa.<br />
Više od polovine profesora, po majci, dolazi iz grupe domaćica (53 %), zatim iz<br />
umirovljeničke (15 %), a tek onda iz službeničke (10 %) i radničke (8 %) grupe.<br />
4. Empirijske činjenice pokazale su da se kod naših profesora radi i o međugeneracijskoj<br />
profesionalnoj pokretljivosti, dakako, vertikalnoj uzlaznoj, na pretpostavljenoj hijerarhijskoj<br />
ljestvici društvenih grupa. Zbog nedostatka drugih empirijskih istraživanja o procesima<br />
društvene stratifikacije, brojnosti, bogatstvu, moći i ugledu u društvu ostalih socijalnih<br />
stratuma, nije moguće preciznije zaključivanje o društvenim procesima i njihovoj dinamici,<br />
pa tako i o stvarnoj društvenoj pokretljivosti (o kojoj se inače u sociologiji najčešće<br />
zaključuje na temelju profesionalne pokretljivosti). Međutim, za sociološku konstrukciju<br />
zbilje hrvatskog društva u tranziciji možda i nije prijeko potrebna sociološka imaginacija.<br />
5. Naša, više-manje arbitražna, hijerarhija društvenih grupa (naročito u tablicama 2., 4. i 6.)<br />
ipak kazuje da među roditeljima, kao ni među supružnicima profesora, nema "tajkuna".<br />
Jednako tako kazuje da se samoregrutiranje (samoreprodukcija) profesora kao društvene<br />
grupe odvijalo u samo pet posto slučajeva. Toliko je, naime, bilo i majki i očeva u<br />
nastavničkoj profesiji, tako da se po obrascu samoobnavljanja regrutira svega pet posto<br />
profesora.<br />
6. Obrazovna struktura supružnika pružila je sliku po kojoj je gotovo jedna polovina<br />
profesora nastojala uskladiti rang obrazovanja bračnog druga sa svojim (kristalizirani<br />
položaji). Druga polovina je podijeljena na nešto brojniju grupu supružnika sa srednjom<br />
školom (29 %) i onu s višom (20 %).<br />
Granice između profesora i drugih obrazovnih stratuma uglavnom su propusne,<br />
prelazne, ali su potpuno zatvorene i neprelazne, što se braka tiče, prema stratumu bez<br />
osnovne škole i s nepotpunom osnovnom školom, pa i prema onima iz osnovnoškolskog<br />
stratuma. Otvorenost granice ima veću propusnu moć prema srednjem nego prema višem<br />
33