Knjiga o nastavnicima - Filozofski fakultet u Splitu

More documents

Recommendations

Info

Šime Pilić Knjiga o nastavnicima profesionalci s nešto ispod pet posto, nezaposleni s četiri posto i obrtnici također s oko četiri posto. Ostalih sedam socijalnih kategorija pojedinačno ne dosežu ni po jedan posto (Vidi Tablicu 4). I usporedba prijatelja nastavnika osnovnih i nastavnika srednjih škola po socijalnim kategorijama prijatelja pokazuje da se svako zanimanje prvenstveno druži s istovrsnim zanimanjem. Tako nastavnici osnovnih škola (učitelji) u profesionalnoj strukturi prijatelja imaju 38% učitelja, a nastavnici (profesori) srednjih škola 33% srednjoškolskih profesora. Kod ostalih kategorija vidljive su neke manje razlike u rangu. Dok su službenici na drugom mjestu kod nastavnika osnovnih škola dotle je ta socioprofesionalna skupina na trećem mjestu kod srednjoškolskih nastavnika. Stručnjaci, kao najbolji prijatelji kod srednjoškolskih profesora zauzimaju drugo mjesto po rangu, a kod osnovnoškolskih nastavnika treće mjesto, radnici su kod srednjoškolskih nastavnika na četvrtom a kod osnovnoškolskih na petom mjestu itd. U strukturi najboljih prijatelja i jednih i drugih nastavnika u Dalmaciji prijatelji sa statusom nezaposlen kreću se od četiri do pet posto. Pojava nezaposlenih prijatelja nije nimalo iznenađujuća ako je usporedimo s podatkom o stopi od 30 posto nezaposlenih u Dalmaciji što predstavlja gotovo najveću regionalnu stopu nezaposlenosti u Hrvatskoj (prema ponovljenim izjavama Državnog zavoda za zapošljavanje). Prokomentirat ćemo kratko samo još jednu razliku, koju bi inače trebalo ne samo opsežnije interpretirati nego i dodatno istražiti. A to je razlika u udjelu nastavnika osnovnih škola u strukturi prijatelja srednjih škola i udjel srednjoškolskih kod osnovnoškolskih nastavnika. Tako nastavnici osnovnih škola izjavljuju da za najboljeg prijatelja imaju profesora srednje škole u 11,14% slučajeva a nastavnici srednjih škola da su im učitelji najbolji prijatelji samo u 5,63% slučajeva. Razlika se ne može u potpunosti objasniti samo razlikom u veličini poduzorka osnovnih škola (N=368) i poduzorka srednjih škola (N=586). Pretpostavljamo da se radi o tome da jedan čovjek u svojoj svijesti i ponašanju doživljava onoga drugoga kao svog najboljeg prijatelja, dok onaj drugi tog istog čovjeka očito smatra prijateljem ali u svom socijalnom krugu intimno doživljava nekog trećeg pojedinca svojim najboljim prijateljem. Simbolički interakcionisti upravo naglašavaju mogućnost "da akteri mogu imati različite definicije istog predmeta" (Ritzer, 1997.:191). 124
Šime Pilić Knjiga o nastavnicima Za potpunije sagledavanje socijalne mreže nastavnika trebalo bi istraživačku dokumentaciju popuniti podacima kao što su brojnost prijatelja i kontakata s njima, odakle potječu prijateljstva, spolna, nacionalna i vjerska struktura prijatelja itd. 4. ZAKLJUČAK Odgovarajući na pitanje, koje proizlazi iz naslova rada, tko su prijatelji nastavnika možemo na temelju rezultata istraživanja zaključiti da najbrojniju skupinu najboljih prijatelja i nastavnika osnovnih škola i nastavnika srednjih škola nalazimo unutar vlastitog (istog, jednakog) zanimanja. Više nego osam od deset nastavnika za najboljeg prijatelja po zanimanju/radnom mjestu ima ljude koji spadaju u skupinu nemanualnih zanimanja pa već i time obrasci prijateljstva nastavnika umnogome slijede obrasce prijateljstva srednjih slojeva (i pored činjenice što su srednji slojevi u stratifikacijskoj strukturi hrvatskog društva, u posljednjoj dekadi dvadesetog stoljeća, po svemu sudeći razoreni). Izraženu socijalnu distancu prema tajkunima i poljoprivrednicima možda se može objasniti malobrojnošću tih kategorija (pogotovo poljoprivrednika u gradu gdje inače nastavnici uglavnom borave). Vidljive su i neke razlike u socioprofesionalnoj strukturi najboljih prijatelja između nastavnika osnovnih i srednjih škola ako prijatelje rangiramo po brojnosti udjela u ukupnoj strukturi. Činjenicu da ni jedan profesionalni edukator nema učenika-icu za najboljeg prijatelja-icu može se objašnjavati time da se nastavnici profesionalno odnose prema svojoj ulozi i funkciji i da poštuju etički kodeks vlastite profesije. Rezultati istraživanja upućuju na zaključak da pojedinci stvaraju najbolja prijateljstva s onim ljudima koji su im jednaki ili slični po obrazovanju, zanimanju, radnom mjestu, stilu života i društvenoj svijesti, ali ujedno pokazuju da nastavnici nemaju nepremostive barijere u sklapanju prijateljskih veza s pripadnicima različitih zanimanja (izuzev prema učenicima, seljacima i "tajkunima"). Umjesto definitivnog teorijskog zaključka o prijatelju: „Potražite ga uvijek da oživite vrijeme. Jer, njegovo je da vam ispuni potrebu, a ne prazninu; I neka u slatkoći prijateljstva bude smijeha, i diobe radosti. Jer, u svježini sitnica srce nalazi svoje jutro i okrepljuje se." Džubran, 1990.: 50 125
Page 1 and 2:
prof. dr. sc. ŠIME PILIĆ KJIGA O
Page 3 and 4:
Šime Pilić Knjiga o nastavnicima
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74: Šime Pilić Knjiga o nastavnicima
Page 123: Šime Pilić Knjiga o nastavnicima
show all

Knjiga o nastavnicima - Filozofski fakultet u Splitu

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?