RAZVOJNA PSIHOLOGIJA

RAZVOJNA PSIHOLOGIJA RAZVOJNA PSIHOLOGIJA

30.09.2013 Views

ecipročnosti (srednje i pozno detinjstvo) i uzajamnog stanovišta u poznom detinjstvu. Prikazi uzajamnog i socijalnog stanovišta dati su na slici 123. Slika 123: Prikazi uzajamnog i socijalnog stanovišta (prema: Marjanovič i sar., 2004 ) Legenda: (a) Zauzimanje uzajamnog stanovišta: pojedinac "može" opažati interakciju sebe sa drugom osobom (ili samim sobom) sa stanovišta neutralne, tj. treće osobe - samo tako može uskladiti dva različita stanovišta; (b)zauzimanje socijalnog stanovišta: pojedinac može zauzeti opšte socijalno stanovište, sa koga može "opažati“ interakcije sebe sa drugima (ili drugih međusobno) i usklađivati različite nivoe stanovišta. Razvoj zauzimanja socijalnog stanovišta se odražava na različita područja međusobnog razumevanja i samorazumevanju, razumevanju prijateljstva, vršnjačkih grupa i odnosa sa roditeljima. Pojedinac na tom stadijumu prijateljstvo razume kao odnos među samostalnim, a istovremeno uzajamno zavisnim pojedincima. Sa razvojem socijalnog stanovišta adolescent počinje da razume mrežu pravila i uzajamnih obaveza i odgovornosti, koje povezuju ljude u društvu. U adolescenciji postepeno preovlađuje konvencionalna usmerenost u moralnom suđenju nad predkonvencionalnim, pored toga u srednjoj adolescenciji pojavljuje se i postepen prelaz ka postkonvencionalnoj usmerenosti, koja počinje u određenim grupama razvijenijih adolescenata preovlađivati u poznoj adolescenciji. Međutim, Kolbergovi nalazi ukazuju da većina ostaje na konvencionalnom nivou, trećem i četvrtom stadijumu. U 16 godini 23% adolescenata je u trećem a 33% u četvrtom stadijumu; istovremeno na postkonvencionalnom nivou je 25% adolescenata - u petom stadijumu 19% i šestom stadijumu 6% (Kolberg, 1976, videti sliku 23, str. 80). Pojedinci sa višim stepenom formalno dostignutog obrazovanja češće dostižu postkonvencionalni nivo moralnog suđenja nego oni sa srednjim i nižim obrazovanjem. Kolberg (1970) je u jednom između svojih istraživanja utvrdio, da morali razvoj u daljem životu ostaje na istom stupnju, koji je pojedinac dostigao pri kraju svoga obrazovanja. Prema Pijažeovom shvatanju moralnosti u adolescenciji se javlja autonomna moralnost koja se zasniva na uzajamnom poštovanju i recipročnosti. Sa promenama u načinima moralnog prosuđivanja se povezuju mnogi sredinski činioci: stil porodičnog vaspitanja, obrazovanje, međusobni odnosi u vršnjačkoj grupi, sudelovanje u društvenim pokretima, kultura u kojoj pojedinac živi. Međutim, ispitivanje moralnog ponašanja adolescenata ukazuje da je veza između moralnih stavova i ponašanja vrlo složena i često u raskoraku. Postupci ispitivanja doslednosti u moralnom ponašanju su: otpor na iskušenje, altruizam, osećanje krivice i poslušnosti (da li moralno rasuđivanje podleže uticaju autoriteta). Većina empirijskih 320

istraživanja, u kojima su autori proučavali nivo povezanosti među moralnim suđenjem i ponašanjem pojedinca u laboratorijskim situacijama, navodi umerene korelacije. Za analizu i praćenje pojedinih načina moralnog ponašanja u pojedinim situacijama Rest (1984) daje model sa četiri komponente koje su prikazane u tabeli 51. Tabela 51: Četiri komponente moralnog ponašanja po Restu (prema: Marjanovič i sar., 2004) KOMPONENTA OPIS 1. Interpretacija moralne situacije Određivanje mogućih postupaka u danoj situaciji, koga bi doticali i kako. 2. Moralno prosuđivanje mogućih postupaka 3. Određivanje prioriteta, mogućih postupaka 4. Sposobnost izvođenja moralnog postupka Utvrđivanje pravilnosti, pravičnosti postupaka, prosuđivanje o tome šta bi pojedinac morao uraditi u danoj situaciji. Oblikovanje odluke, izbor najprimerenijeg postupka u danoj situaciji. Vršenje izbora, istrajnost, prevazilaženje prepreka na putu do cilja. Nalazi istraživanja ukazuju da je moralno ponašanje zavisno od: saznajnih, emocionalnih, motivacionih, socijalnih i situacionih činilaca, koji deluju u interakciji. Način moralnog suđenja je samo jedna od varijabli, koja ima značajnu ulogu u pojedinčevom moralnom ponašanju, tako da se može govoriti o umerenoj povezanosti među suđenjem (hipotetičke moralne situacije) i ponašanja u stvarnim životnim situacijama. Formiranje identiteta Jedan od osnovnih psihosocijalnih zadataka razvoja u adolescenciji je formiranje identiteta. Početak adolescencije je u znaku nastojanja da se otkrije vlastita priroda, a kraj označava formiranje osećanja identiteta. Međutim, u odeljku o razvoju ličnosti ukazano je da formiranje identiteta započinje u detinjstvu, intenzivira u adolescenciji a nastavlja do kasne odraslosti. Na pitanje zašto je period adolescencije u znaku formiranja ličnog identiteta psiholozi odgovaraju da je to u skladu sa nastalim fiziološkim i psihološkim promenama koje zahtevaju redefinisanje slike o sebi i vlastitom mestu i odnosu na sredinu. Proces formiranja identiteta uključuje evaluaciju osobina, ubeđenja, stavova, motiva, sistema vrednosti, stila ponašanja, ranijih uzora ali i sadašnjih uzora, usmerenja i želja. Identitet obuhvata i kognitivne i afektivne komponente od kojih su ključni faktori samorazumevanje i samopoštovanje. Taj proces vodi integraciji različitih aspekata sebe u jedan jedinstven doživljaj sebe. Smer razvoja je od fizičkih ("površinskih") ka psihološkim ("dubinskim") svojstvima ličnosti. U skladu sa tim se menja samoposmatranje i socijalna percepcija. Što je struktura identiteta razvijenija to je osoba svesnija svoje jedinstvenosti (osobenosti) ali i sličnosti sa drugima. Osobe slabog identiteta imaju potrebu da se stalno "ogledaju" u drugima, da na osnovu reakcija drugih sebe procenjuju. Formiranje identiteta olakšavaju povoljna klima u porodici, bliski odnosi sa oba roditelja. Posebno je značajno da je roditelj istog pola poželjan model identifikacije koga uvažava i drugi roditelj. Istovremeno i stepen zrelosti postignute nezavisnosti od porodice je i faktor postizanja i indikator ostvarenja ličnog identiteta. Istraživači ukazuju da je proces formiranja identiteta jedinstven za svaku osobu. Ima pokušaja da se, na osnovu nalaza istraživanja, klasifikuju adolescenti prema nivou formiranog identiteta (Marcia, 1966). Izdvojene su četiri kategorije: 321

istraživanja, u kojima su autori proučavali nivo povezanosti među moralnim suđenjem i<br />

ponašanjem pojedinca u laboratorijskim situacijama, navodi umerene korelacije.<br />

Za analizu i praćenje pojedinih načina moralnog ponašanja u pojedinim situacijama Rest<br />

(1984) daje model sa četiri komponente koje su prikazane u tabeli 51.<br />

Tabela 51: Četiri komponente moralnog ponašanja po Restu (prema: Marjanovič i sar.,<br />

2004)<br />

KOMPONENTA OPIS<br />

1. Interpretacija moralne situacije Određivanje mogućih postupaka u danoj situaciji, koga bi doticali i kako.<br />

2. Moralno prosuđivanje mogućih<br />

postupaka<br />

3. Određivanje prioriteta, mogućih<br />

postupaka<br />

4. Sposobnost izvođenja moralnog<br />

postupka<br />

Utvrđivanje pravilnosti, pravičnosti postupaka, prosuđivanje o tome šta bi<br />

pojedinac morao uraditi u danoj situaciji.<br />

Oblikovanje odluke, izbor najprimerenijeg postupka u danoj situaciji.<br />

Vršenje izbora, istrajnost, prevazilaženje prepreka na putu do cilja.<br />

Nalazi istraživanja ukazuju da je moralno ponašanje zavisno od: saznajnih,<br />

emocionalnih, motivacionih, socijalnih i situacionih činilaca, koji deluju u interakciji. Način<br />

moralnog suđenja je samo jedna od varijabli, koja ima značajnu ulogu u pojedinčevom<br />

moralnom ponašanju, tako da se može govoriti o umerenoj povezanosti među suđenjem<br />

(hipotetičke moralne situacije) i ponašanja u stvarnim životnim situacijama.<br />

Formiranje identiteta<br />

Jedan od osnovnih psihosocijalnih zadataka razvoja u adolescenciji je formiranje<br />

identiteta. Početak adolescencije je u znaku nastojanja da se otkrije vlastita priroda, a kraj<br />

označava formiranje osećanja identiteta. Međutim, u odeljku o razvoju ličnosti ukazano je<br />

da formiranje identiteta započinje u detinjstvu, intenzivira u adolescenciji a nastavlja do<br />

kasne odraslosti. Na pitanje zašto je period adolescencije u znaku formiranja ličnog<br />

identiteta psiholozi odgovaraju da je to u skladu sa nastalim fiziološkim i psihološkim<br />

promenama koje zahtevaju redefinisanje slike o sebi i vlastitom mestu i odnosu na<br />

sredinu.<br />

Proces formiranja identiteta uključuje evaluaciju osobina, ubeđenja, stavova, motiva,<br />

sistema vrednosti, stila ponašanja, ranijih uzora ali i sadašnjih uzora, usmerenja i želja.<br />

Identitet obuhvata i kognitivne i afektivne komponente od kojih su ključni faktori<br />

samorazumevanje i samopoštovanje. Taj proces vodi integraciji različitih aspekata sebe u<br />

jedan jedinstven doživljaj sebe. Smer razvoja je od fizičkih ("površinskih") ka psihološkim<br />

("dubinskim") svojstvima ličnosti. U skladu sa tim se menja samoposmatranje i socijalna<br />

percepcija. Što je struktura identiteta razvijenija to je osoba svesnija svoje jedinstvenosti<br />

(osobenosti) ali i sličnosti sa drugima. Osobe slabog identiteta imaju potrebu da se stalno<br />

"ogledaju" u drugima, da na osnovu reakcija drugih sebe procenjuju. Formiranje identiteta<br />

olakšavaju povoljna klima u porodici, bliski odnosi sa oba roditelja. Posebno je značajno<br />

da je roditelj istog pola poželjan model identifikacije koga uvažava i drugi roditelj.<br />

Istovremeno i stepen zrelosti postignute nezavisnosti od porodice je i faktor postizanja i<br />

indikator ostvarenja ličnog identiteta.<br />

Istraživači ukazuju da je proces formiranja identiteta jedinstven za svaku osobu. Ima<br />

pokušaja da se, na osnovu nalaza istraživanja, klasifikuju adolescenti prema nivou<br />

formiranog identiteta (Marcia, 1966). Izdvojene su četiri kategorije:<br />

321

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!