Karel Saarna magTÖÖ 27.05.2010 - Rõuge Racing Team

eesmärgil radasid kasutama. Jalgrattaspordi treeninguks mõeldud raja puhul tuleb
seevastu arvestada rohkem harrastajate seisukohtadega.
Küsitlusankeedis püüti uurida kohalikelt elanikelt huvipakkuvamate objektide kohta,
mida võiks kajastada vaatamisväärsusi tutvustaval rajal. Kohalikud elanikud on kõige
paremini kursis ja omavad ülevaadet piirkonna huvipakkuvamatest vaatamisväärsustest,
mis võiksid olulised olla ka külalistele. Tulemusi kajastab järgnev joonis 2.4.
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
turismi objektid
44
ilusad vaated
89
27 24
taluarhitektuur
ajaloolised objektid
44
50
48
71
orud
59 54
metsad
looduslik mitmekesisus
Joonis 2.4. Kohalike elanike eelistatus piirkonna huvipakkuvamate objektide kohta,
mida võiks kajastada vaatamisväärsusi tutvustaval rattarajal (%)
Kohalike elanike ja maaomanike arvamused piirkonnas leiduvate objektide kohta, mida
võiks kajastada vaatamisväärsusi tutvustaval rajal, on üsnagi ühtivad. Kõige enam
peatakse vajalikuks eksponeerida ilusaid vaateid (89 % vastanuist) ja piirkonna järvesid
(71 %). Enam kui pooled vastanuist soovinuks eksponeerida ka looduslikku
mitmekesisust, mille moodustavad metsad, järved, jõed, orud, sood jne. Vähem
oluliseks peetakse pärandkultuuri, taluarhitektuuri, ajalooliste ja turismi objektide
eksponeerimist, mis küll kohalikele ei tundu huvitavad, kuna elavad antud keskkonnas
juba aastaid ja ei oska nende eripära hinnata, kuid mis piirkonna külalistele võivad väga
huvipakkuvana näida. Kokkuvõtlikult võib öelda, et vaatamisväärsusi tutvustava raja
planeerimisel peab lähenema üsnagi subjektiivselt ja kaaluma iga objekti liitmist eraldi.
Maastikujalgrattaradade rajamisel peaks kindlasti kaaluma võimalusi kasutada radasid
ka teist liiki reakratsiooniradadena. Radade multifunktsionaalsust juurutades suudetakse
64