You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Halimi: Emërimet në gjyqësor,<br />
Presidenti të konsultohet me parlamentin<br />
Ministri i Drejtësisë bën apel për neutralizimin e praktikës së trashëguar nga presidenti në detyrë,<br />
Bamir Topi i cili ka shmangur Kuvendin në emërimet e gjyqësorit. Halimi shpreh sigurinë<br />
se dekretet e Presidencës së Bujar Nishanit do të jenë fryt i bashkëpunimit me Kuvendin<br />
Gjykata e Lartë do të<br />
ndahet në 3 kolegje, ndërsa<br />
numri i anëtarëve të saj do<br />
të rritet.<br />
Këtë parashikon ministria<br />
e Drejtësisë në ligjin<br />
organik të hallkës kryesore<br />
të gjyqësorit që do ti<br />
përcjellë këtë muaj Kuvendit.<br />
Ministri Eduard Halimi,<br />
sqaron në një deklaratë për<br />
mediat, se nga kjo nismë ligjore<br />
që kërkon 84 vota varet<br />
dhe zbatimi në praktikë i<br />
ligjit të Gjykatës Administrative.<br />
Nga ky ristrukturim<br />
i Gjykatës së Lartë, do të vijë<br />
verdikti i fundit për çështjet<br />
e biznesit dhe administratës.<br />
“Ekspertët kanë menduar<br />
që numri të shtohet me<br />
2 anëtarë, nga 17 në 19. Do<br />
të jetë e ndarë më tre<br />
Kolegje Gjykata e Lartë, një<br />
Kolegj Penal, një Kolegj<br />
Administrativ dhe një<br />
Kolegj Civil. Të tria këto<br />
kolegje do të kenë 6<br />
gjyqtarë, 4 nga gjyqtarët<br />
aktualë dhe 2 nga gjyqtarët<br />
shtesë që do të vinë me shtinim<br />
e numrit”, u shpreh<br />
ministri Halimi.<br />
Ligji i ri detyron presidentin<br />
të konsultohet më<br />
parë me Kuvendin, para dekretimit<br />
të çdo emri për<br />
gjykatës të lartë. Po ashtu, e<br />
detyron të bëjë publike të<br />
gjitha kandidaturat që garojnë<br />
për të plotësuar vendet<br />
vakante në këtë institucion.<br />
“Dekreti i presidentit i<br />
cili shkon në Parlament,<br />
duhet të jetë i argumentuar,<br />
i arsyetuar, cilat janë arsyet<br />
dhe motivet pse zgjodhi këtë<br />
kandidatë. Ligji shkon në të<br />
njëjtën filozofi së Gjykatës<br />
Kushtetuese, i cili i kërkon<br />
presidentit të Republikës që<br />
gjatë përzgjedhjes së<br />
anëtarëve të Gjykatës së<br />
Lartë, duhet të ketë një komunikim<br />
dhe një bashkëpunim<br />
me grupet parlamentare”,<br />
thotë ministri i<br />
Drejtësisë.<br />
Ministria ka saktësuar<br />
dhe kriteret që duhet të<br />
përmbushë një jurist për t’u<br />
përzgjedhur si Gjykatës i<br />
Lartë. “Ata kandidatë që do<br />
të vinë nga sistemi gjyqësor,<br />
duhet të kenë kaluar të gjitha<br />
shkallët e gjykimit, te ketë<br />
qenë 10 vjet gjykatës i Shkallës<br />
së Parë, 5 vjet në<br />
Gjykatën e Apelit dhe më pas<br />
t’i lindë e drejta për të shkuar<br />
në Gjykatën e Lartë”,<br />
shprehet Halimi.<br />
Nishani: Konsultime<br />
me mazhorancën<br />
dhe opozitën<br />
Presidenti i sapo<br />
zgjedhur, Bujar Nishani tha<br />
në intervistën e tij të fundit<br />
se në fokus të presidencës së<br />
tij do të jetë sistemi i drejtësisë.<br />
Kreu i ri i shtetit deklaroi<br />
se filozofia e punës së<br />
tij do jetë respektimi i Kushtetutës<br />
si dhe konsultimet<br />
me mazhorancën dhe<br />
opozitën.<br />
Duke u ndalur veçanërisht<br />
te emërimet në institucione,<br />
Nishani tha se do të<br />
konsultohet jo vetëm me<br />
partinë që e zgjodhi por dhe<br />
me opozitën. Përballë dyshimeve<br />
të selisë rozë, se me<br />
zgjedhjen e Nishanit, Berisha<br />
do të kontrolloje SH-<br />
ISH-in, Presidenti i ri pohon<br />
se çdo lëvizje në drejtim të<br />
shërbimit sekret do të jetë jo<br />
vetëm kushtetuese, por dhe<br />
me pëlqimin e opozitës.<br />
“Nuk është kompetencë e<br />
Presidentit të Republikës të<br />
iniciojë dhe të ndërmarrë<br />
shkarkimin e SHISH. Së dyti,<br />
unë nuk kam konstatuar<br />
ndonjë kontradiktë mes<br />
mazhorancës, por çdo akt i<br />
ndërmarr do të jetë në përputhje<br />
të plotë me Kushtetutën<br />
dhe me frymën që<br />
përcakton Kushtetuta. Çështja<br />
e konsultimeve, bashkërendimit<br />
është një çështje<br />
krejt normale e cila vetëm do<br />
ta ndihmojë, do ta përshpejtojë<br />
në mënyrën më të mirë<br />
të mundshme ndërmarrjen e<br />
çdo reforme dhe arritjen e<br />
rezultatit për të cilën ndërmerren<br />
këto reforma”, theksoi<br />
presidenti Nishani.<br />
E hënë, 18 qershor 2012<br />
POLITIKË<br />
Nuk<br />
respektuan<br />
afatin e<br />
deklarimit të<br />
pasurisë,<br />
ILDKP gjobit<br />
37 zyrtarë<br />
Inspektorati i Lartë i<br />
Deklarimit dhe Kontrollit<br />
të Pasurive ka vendosur<br />
gjoba për 37 zyrtarë të<br />
niveleve të ndryshme, të<br />
cilët nuk kanë respektuar<br />
afatin ligjor për deklarimin<br />
e pasurisë.<br />
Pas rakordimeve të<br />
kryera në përfundim të<br />
procesit të deklarimit<br />
vjetor, ka rezultuar se<br />
kanë dorëzuar formularin<br />
e pasurisë jashtë afatit<br />
ligjor ose nuk kanë e<br />
kanë paraqitur pranë<br />
zyrave të ILDKP-së 31<br />
zyrtarë, 4 zyrtarë që kanë<br />
detyrim për deklarimin<br />
“para fillimit të detyrës”;<br />
dhe 2 zyrtarë që duhet të<br />
plotësojnë formularin<br />
“pas largimit nga funksioni”.<br />
Sipas Inspektoratit,<br />
shumica e zyrtareve nuk<br />
kanë deklaruar pasuritë<br />
ndërsa për këtë janë<br />
dënuar me gjoba që<br />
variojnë nga 20 000 deri<br />
në 30 000 mijë lekë.<br />
“Dekretet”, Gjykata Kushtetuese rrëzoi Bamir Topin<br />
Në interpretimin që Gjykata Kushtetuese i bëri më parë çështjes së propozimeve të dekreteve për anëtarë në dy gjykatat më të larta në vend,<br />
përcaktoi si detyruese që përzgjedhja e emrave të bëhet me konsultim mes institucionit të Presidentit dhe Kuvendit<br />
Gjykata Kushtetuese rrëzoi më 12 prill të këtij viti, pretendimet<br />
e presidentit në detyrë, Bamir Topi në lidhje me<br />
dekretet për emërimin e anëtarëve të kësaj gjykate. 6 anëtarë<br />
të organit të lartë kushtetues votuan kundër pretendimeve<br />
të kreut të shtetit, kurse vetëm tre anëtarë kanë votuar<br />
“pro” tij.<br />
Subjekti i çështjes ishte rrëzimi një ankimimit të kreut<br />
të shtetit në Gjykatën Kushtetuese kundër Kuvendit lidhur<br />
me bllokimin e dekreteve të tij për anëtarët e Gjykatës Kushtetuese,<br />
të cilëve u kishte mbaruar mandati. Presidenti i<br />
kishte kërkuar Gjykatës Kushtetueses të zgjidhë konfliktin<br />
e kompetencave ndërmjet institucionit të Presidentit dhe<br />
atij të Kuvendit dhe për pasojë shfuqizimin e një vendimi<br />
të Kuvendit të qershorit të vitit të kaluar, i cili pezulloi deri<br />
në 2013 procesin e ripërtëritjes së anëtarëve të Gjykatës<br />
Kushtetuese. Topi pretendonte se ky vendim i Kuvendit ka<br />
krijuar përplasje kompetencash, por vendimi i 12 prillit i<br />
Kushtetueses rrëzon këtë pretendim dhe ligjëron vendimin<br />
e qershorit të një viti më parë të Kuvendit të Shqipërisë, i<br />
cili rrëzoi dekretet e Topit për mungesë konsultimesh me<br />
parlamentin.<br />
Topi pretendoi që interpretimi i bërë nga Kuvendi ishte<br />
në kundërshtim me vendimin e Gjykatës Kushtetuese të<br />
2001 duke kërkuar që Kuvendi të rregullojë me ligj çështjen<br />
e ripërtëritjes së mandateve pasi sipas Presidentit,<br />
Kuvendi nuk mund të vendosë afat apo shtyrje të mandatit<br />
deri në prill 2013. Kuvendi ose i rrëzon, ose i miraton dekretet,<br />
pretendonin përfaqësuesit ligjorë të Presidencës.<br />
Konflikti Presidencë-Kuvend lindi kur parlamenti në 23<br />
qershor të vitit të kaluar i ktheu mbrapsht Presidentit 3<br />
dekrete për emërimin e anëtarëve të Gjykatës Kushtetuese.<br />
E njëjta situatë i takon edhe dekreteve për anëtarët e Gjykatës<br />
së Lartë.<br />
Pasi i ktheu tri propozimet për në Gjykatën Kushtetuese,<br />
mazhoranca rrëzoi dhe dekretin e fundit të kreut të shtetit,<br />
atë të Artan Zenelit të propozuar për anëtar të Gjykatës së<br />
Lartë. Shkaku ishte mosrespektimi nga ana e institucionit<br />
të Presidentit të detyrimit që përcakton vendimi i Gjykatës<br />
Kushtetuese për t’u konsultuar paraprakisht me institucionin<br />
e Kuvendit.<br />
Në interpretimin që Gjykata Kushtetuese i bëri më parë<br />
çështjes së propozimeve të dekreteve për anëtarë në dy<br />
gjykatat më të larta në vend, përcaktoi si detyruese që<br />
përzgjedhja e emrave të bëhet me konsultim mes institucionit<br />
të Presidentit dhe Kuvendit, çka realisht nga Presidenti<br />
Bamir Topi nuk rezultoi asnjëherë e zbatuar.<br />
Procedurat e ndjekura nga presidenti në detyrë u cilësuan<br />
tërësisht në shkelje me vendimin e Gjykatës Kushtetuese<br />
i cili imponon konsultimet e institucionet të Presidencës<br />
me Kuvendin dhe në këtë drejtim, vendimi përfundimtar i<br />
Kuvendit ishte rrëzimi i dekreteve.<br />
<strong>55</strong> 5
Change language